Jump to content
FabriceM

Aujourd'hui, en France

Recommended Posts

Citation

La trottinette électrique en libre-service est surtout un nouveau symbole de l’avènement de l’intérêt particulier sur le vivre-ensemble.

Depuis quand c'est antithétique ? 

Citation

Et les preuves sont multiples, la plus évidente étant l’abandon des trottinettes au milieu des trottoirs. Pourquoi ne pas penser aux personnes handicapées qui ne peuvent plus circuler? Aux poussettes? et tout simplement aux piétons qui doivent faire preuve d’équilibre ou descendre sur la voie de circulation pour les contourner?

Source : dude, trust me

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors que si c’est un cycliste qui met son vélo sur le trottoir, pas de problème. 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

C'est nouveau, il n'y a pas eu besoin d'Etat et de subventions pour que ça se développe, du coup ce n'est pas bien.

Classique.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

Wow fucking hell. Et j'apprends que Toulouse interdit les trot ? haha bon ben c'est plus la peine de me regarder dans le miroir quand je démarre ma bagnole pour un petit trajet.

 

On explique à la dame que pour faire du vélo pas éléctrique il faut consommer des bananes venues en cargo container ou il y a une micro chance qu'elle finisse par se calmer d'elle même ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attend, après faudrait parler du bilan carbone de la pratique du sport, un coup à faire pleuvoir les dissonances cognitives.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Neomatix a dit :

Attend, après faudrait parler du bilan carbone de la pratique du sport, un coup à faire pleuvoir les dissonances cognitives.

Personnellement, je suis frappé par le nombre croissant de personnes qui me disent en toute décontraction qu'il suffirait de contrôler les naissances, quand ce n'est pas carrément qu'il faudrait qu'une partie des humains disparaissent pour sauver la "Nature".

La suite logique de tout regarder par l'utilité du "bilan carbone", c'est vraiment l’avènement grand public de l'écologie comme culte de mort, et c'est effrayant à voir.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Azref a dit :

Personnellement, je suis frappé par le nombre croissant de personnes qui me disent en toute décontraction qu'il suffirait de contrôler les naissances, quand ce n'est pas carrément qu'il faudrait qu'une partie des humains disparaissent pour sauver la "Nature".

La suite logique de tout regarder par l'utilité du "bilan carbone", c'est vraiment l’avènement grand public de l'écologie comme culte de mort, et c'est effrayant à voir.

Faut troller en disant que tu es d'accord seulement si on garde les blonds aux yeux bleus.

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bonne guerre, voila c'qu'il nous faudrait ma bonne dame.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Azref a dit :

Personnellement, je suis frappé par le nombre croissant de personnes qui me disent en toute décontraction qu'il suffirait de contrôler les naissances, quand ce n'est pas carrément qu'il faudrait qu'une partie des humains disparaissent pour sauver la "Nature".

La suite logique de tout regarder par l'utilité du "bilan carbone", c'est vraiment l’avènement grand public de l'écologie comme culte de mort, et c'est effrayant à voir.

Quand l'écologie anti-humaniste aura fini de conquérir tout le spectre politique, la principale différence entre droite et gauche sera "faut-il offrir en premier les Blancs ou bien les pas-Blancs en sacrifice à Gaïa ?". J'ai hâte. <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Azref a dit :

Personnellement, je suis frappé par le nombre croissant de personnes qui me disent en toute décontraction qu'il suffirait de contrôler les naissances, quand ce n'est pas carrément qu'il faudrait qu'une partie des humains disparaissent pour sauver la "Nature".

La suite logique de tout regarder par l'utilité du "bilan carbone", c'est vraiment l’avènement grand public de l'écologie comme culte de mort, et c'est effrayant à voir.

C est effrayant mais  il y a une réponse appropriée, et je me gêne pas car la betise a ses limites:"C'est tout à fait vrai, et c'est même dommage qu'on l'ai pas dit à ton père".

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Tesla a dit :

Faut troller en disant que tu es d'accord seulement si on garde les blonds aux yeux bleus.

"Oui mais ça n'a rien à voir, moi je veux juste sauver le monde."

 

Il y a 2 heures, Rincevent a dit :

Quand l'écologie anti-humaniste aura fini de conquérir tout le spectre politique, la principale différence entre droite et gauche sera "faut-il offrir en premier les Blancs ou bien les pas-Blancs en sacrifice à Gaïa ?". J'ai hâte. <_<

C'est en bonne voie, même si on est encore au niveau de la taxe et autres "gestes écoresponsables du quotidien". La liste des contraintes s'allonge tous les jours (c'est assez général aux pays occidentaux).

 

il y a une heure, Prouic a dit :

C est effrayant mais  il y a une réponse appropriée, et je me gêne pas car la betise a ses limites:"C'est tout à fait vrai, et c'est même dommage qu'on l'ai pas dit à ton père".

En général, on parle du "milliard" de chinois, ou de l'Inde, ou de l'Afrique à droite, et des américains et autres peuples occidentaux oppresseurs à gauche (mais pas les gens "éco conscients" bien sûr :)).

Et oui c'est profondément agaçant ces discours d'enfants gâtés, qui n'ont jamais connu la (vraie) misère et les conditions de vie sans le confort de la modernité. Je trouve simplement dommage que ce genre de propos faisant froid dans le dos, soient considérés aujourd'hui comme recevables.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Azref a dit :
Il y a 5 heures, Tesla a dit :

 

"Oui mais ça n'a rien à voir, moi je veux juste sauver le monde."

Well. Then kill yourself.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faudrait relancer cette histoire de renoncer à procréer pour lutter contre le RCA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Sinon enfin une loi contre les coups de couteau, ouf enfin on va pouvoir se sentir en sécurité. 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Azref said:

Oui mais ça n'a rien à voir, moi je veux juste sauver le monde."

Hitler aussi ceci dit 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, Azref said:

Personnellement, je suis frappé par le nombre croissant de personnes qui me disent en toute décontraction qu'il suffirait de contrôler les naissances, quand ce n'est pas carrément qu'il faudrait qu'une partie des humains disparaissent pour sauver la "Nature".

J'ai l'impression que les flims avec Thanos ont eu une contribution non négligeable pour bouger la fenêtre d'Overton sur le sujet. Malthus est à la mode.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Lancelot a dit :

J'ai l'impression que les flims avec Thanos ont eu une contribution non négligeable pour bouger la fenêtre d'Overton sur le sujet. Malthus est à la mode.

J'ai évoqué dans le topic films. Quand je vois des gens sortir de salle en pensant que ça pourrait être une bonne idée, je suis abasourdi. Faut dire que côté film de super heros marvel ( mais pas que, au vu de godzilla 2), on met le paquet sur les thèmes escrolo et autre SJW en ce moment.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Prouic a dit :

J'ai évoqué dans le topic films. Quand je vois des gens sortir de salle en pensant que ça pourrait être une bonne idée, je suis abasourdi. Faut dire que côté film de super heros marvel ( mais pas que, au vu de godzilla 2), on met le paquet sur les thèmes escrolo et autre SJW en ce moment.  

Dommage que la vrai vie ce n'est pas un scénario de film porno.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Lancelot said:

J'ai l'impression que les flims avec Thanos ont eu une contribution non négligeable pour bouger la fenêtre d'Overton sur le sujet. Malthus est à la mode.

Alors qu'avec l'Infinity Gauntlet il pouvait multiplier les ressources 😎

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Soda a dit :

Dommage que la vrai vie ce n'est pas un scénario de film porno.

P0rn finds its way.

 

 

demande à tumblr si c'est pas vrai. /o/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouaaah, les Balkany, les réquisitions sont assez affolantes. Le couple paie davantage pour son comportement et son style que pour les faits reprochés, clairement. sans même évoquer la décision politique. Pourquoi pas la roue en place publique ?

Sept ans de prison ferme pour le mari. Il y a des criminels de sang moins punis.

Quelle honte.

 

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/06/13/proces-balkany-l-etat-reclame-un-total-d-un-million-d-euros-a-cinq-prevenus_5475872_3224.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Bisounours a dit :

Ouaaah, les Balkany, les réquisitions sont assez affolantes. Le couple paie davantage pour son comportement et son style que pour les faits reprochés, clairement. sans même évoquer la décision politique. Pourquoi pas la roue en place publique ?

Sept ans de prison ferme pour le mari. Il y a des criminels de sang moins punis.

Quelle honte.

 

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/06/13/proces-balkany-l-etat-reclame-un-total-d-un-million-d-euros-a-cinq-prevenus_5475872_3224.html

 

« Le tribunal doit déclarer M. Balkany coupable de la plus grave des atteintes à la probité publique, la corruption », a déclaré Serge Roques, évoquant une « dénégation de la démocratie locale, une atteinte à la démocratie tout court, un outrage aux 600 000 bénévoles élus qui font vivre la République, une atteinte au lien social. Aucune complaisance n’est possible en la matière. »

Typiquement le genre de discours qui me fait détester la justice française: du blabla moralisateur sans vrai fond juridique.

 

Globalement, je suis très méfiant du parquet national financier crée sous Hollande: outre le problème bien connu d'indépendance du parquet (financier ou on), le PNF me donne l'impression de police politique socialiste (l'idéologie pas le parti): je rappelle qu'outre les affaires concernant les hommes politiques, le PNF s’occupe des panamas papers et de Google.

 

  • Yea 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dati qui se fait inquiétée pour des faits remontant à 0 ans au début de la campagne des municipales et le maire de Lyon perquisitionné alors qu'il est en froid avec le Prince...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Bisounours said:

Ouaaah, les Balkany, les réquisitions sont assez affolantes. Le couple paie davantage pour son comportement et son style que pour les faits reprochés, clairement. sans même évoquer la décision politique. Pourquoi pas la roue en place publique ?

Sept ans de prison ferme pour le mari. Il y a des criminels de sang moins punis.

Quelle honte.

 

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/06/13/proces-balkany-l-etat-reclame-un-total-d-un-million-d-euros-a-cinq-prevenus_5475872_3224.html

Moui, Madoff c'est 150ans de prison qu'il s'est pris.

 

Si on pouvait arrêter de penser, en France, que le crimes financiers c'est quelque chose de véniel qui ne doivent ne conduire qu'à une amende, ce n'est pas plus mal.

 

Je ne verserais pas une larme sur une personne qui a conduit sa ville à être la plus endetté de France en s'en mettant pleins les fouilles.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, Marlenus a dit :

Si on pouvait arrêter de penser, en France, que le crimes financiers c'est quelque chose de véniel qui ne doivent ne conduire qu'à une amende, ce n'est pas plus mal.

 

 

Pourquoi ca devrait conduire à plus qu’une amende et la réparation des dommages ?

 

 

il y a 52 minutes, Marlenus a dit :

Moui, Madoff c'est 150ans de prison qu'il s'est pris

 

150 ans de prison alors que les victimes ont récupéré tout leur argent ? Il mérite la même peine que Fourniret ?

 

https://www.bloomberg.com/graphics/2018-recovering-madoff-money/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Marlenus a dit :

Moui, Madoff c'est 150ans de prison qu'il s'est pris.

 

Si on pouvait arrêter de penser, en France, que le crimes financiers c'est quelque chose de véniel qui ne doivent ne conduire qu'à une amende, ce n'est pas plus mal.

 

Je ne verserais pas une larme sur une personne qui a conduit sa ville à être la plus endetté de France en s'en mettant pleins les fouilles.

 

Disons que lorsque les crimes financier  sont autant voire plus gravement punis que les crimes de sang c'est troublant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, PABerryer said:

 

Disons que lorsque les crimes financier  sont autant voire plus gravement punis que les crimes de sang c'est troublant.

On ne parle pas (que) de crime financier, on parle de détournement de fonds publics et de corruption de la part d'un élu.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que les Balkani soient ENFIN inquiétés, moi, ça me rassure...

Et j'en connais d'autres qui devront bien un jour y passer... 

 l'impunité ne peut-être éternelle...

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, PABerryer said:

 

Disons que lorsque les crimes financier  sont autant voire plus gravement punis que les crimes de sang c'est troublant.

Bof.

 

Déjà, c'est un réquisitoire, pas une condamnation.

 

Ensuite c'est moins que pour un simple voleur:

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/02/20/01016-20170220ARTFIG00170-huit-ans-de-prison-pour-le-voleur-des-tableaux-du-musee-d-art-moderne-de-paris.php

 

 

Pour finir le:

Vous pouvez piller les comptes publics pendant 50ans. La seule chose que vous risquez c'est une amende dont vous vous foutrez si vous n'êtes pas trop c.. pour vous rendre insolvable.

 

Mouais...

 

14 minutes ago, cedric.org said:

On ne parle pas (que) de crime financier, on parle de détournement de fonds publics et de corruption de la part d'un élu.

Ben ce sont des crimes financiers, le détournement de fonds publics et la corruption.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Adrian
      La liste des signataires :
       

    • By Librekom
      avec surcis
       
      https://nypost.com/2017/08/25/man-gets-three-months-in-prison-for-liking-a-photo-on-facebook/
       
       
       
    • By Librekom
      http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3241616/2017/08/25/L-ex-patron-francais-de-la-lutte-antidrogue-inculpe-pour-trafic-de-stupefiants.dhtml
       
       
    • By Tramp
      Les TAAF sont une collectivité d'Outre-Mer divisée en 5 districts : l'Archipel du Crozet, les Kerguelen, les Îles Éparses de l'Océan Indien (autour de Madagascar), les Îles St Paul et Amsterdam et enfin la Terre Adélie en Antarctique.
      Le budget des TAAF est de 28 millions d'euros dont environ 75% de ressources propres (droits de pêche, location du bateau aux expéditions scientifiques, tourisme et philatélie). Ce sont des réserves naturelles ce qui limite leur valorisation et, avec le traité de l'Antarctique, la situation de la Terre Adélie est encore pire (l'exploitation minière y est interdite).
      Les 5 districts sont très différents de part leur topologie, leur situation géographique, leur climat et la faune et la flore.
      On pêche la légine aux Crozets et à Kerguelen, on pratique aussi le braconnage d'orques aux Crozets (une autre source de revenus potentielle), la langouste à St Paul et Amsterdam et enfin le thon autour des Îles Éparses. Les recettes de tourisme sont en baisse mais on ne peut pas dire que les destinations reçoivent particulièrement de publicité et les prix sont assez prohibitifs (compter enter 8500 et 16000 euros pour participer à une rotation du Marion Dufresne).
      Sans surprise. la Cour des Comptes émet quelques réserves sur leur gestion : https://www.ccomptes.fr/Publications/Recherche-avancee/(filters)/root-parent_juridiction_s:Cour%20des%20comptes$root-keywords_k:terres%20australes%20et%20antarctiques%20fran%C3%A7aises;TAAF
      À mon avis la bonne politique pour ces territoires serait de les privatiser. Pour cela, je suggère de transférer la propriété des terres, les droits de pêche et les droits miniers à une ou plusieurs fondations et de retirer le statut légal de réserve naturelle. Ces fondations auraient pour mission la préservation, l'étude et la valorisation des TAAF. On pourrait créer une fondation par district (ou pas), rien n'empêcherait par la suite qu'elles travaillent en commun. L'avantage d'une fondation, outre sa durée de vie théoriquement illimitée, c'est qu'elle n'a pas d'actionnaires à rémunérer, les bénéfices sont donc soit réinvestis, soit épargnés ce qui permet une gestion durable. Les TAAF possèdent déjà une réserve d'une dizaine de millions d'euros qui pourraient éventuellement au départ être abondée par l'État pour leur donner un peu de visibilité à court terme.
      La situation de la Terre Adélie est plus compliquée à cause du traité de l'Antarctique qui gèle les revendications territoriales des 7 États qui en ont fait (Australie, France, Nouvelle-Zélande, Norvège. Chili, Argentine, UK). Cependant. la France, l'Australie, la Norvège et la Nouvelle-Zélande ont des revendications qui ne sont pas disputées (alors que Chili, Argentine et UK se disputent). Ces pays auraient donc intérêt à sortir du traité ou à le renégocier pour permettre une meilleure valorisation de ces territoires (à la rigueur, on peut conserver l'interdiction de le transformer en poubelle nucléaire et surtout d'y faire des essais d'armes et de le militariser).
      Ce n'est pas un règlement parfaitement libéral mais ça me semble politiquement acceptable - pour l'opinion - et permettrait de sortir du giron de l'État une grande superficie de territoire qui n'est pas particulièrement bien géré (et surtout gérées tout à fait en loucedé).
    • By Librekom
      Faut quand avouer qu'en matière de Gifles, Bayrou avait plus de classe!
       
      http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3057040/2017/01/17/Manuel-Valls-gifle-en-Bretagne.dhtml
       
       
×
×
  • Create New...