Jump to content
FabriceM

Aujourd'hui, en France

Recommended Posts

Great Scott...

 

Cretinisation, possible, mais disons que ça fait quelques temps que l'état est en pleine campagne sur la jeunesse. Le coup du support aux lycéens ecolos étant le summum. Les 18\24 étant la tranche d'âge la plus faible pour Macron en 2017, il cherchera forcément à faire le beau de ce côté (30% pour meluch par exemple, qu'on vienne pas me raconter qu'il ratisse pas à gauche).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

  • Yea 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, Soda a dit :

 

 

L'interview du co-rapporteur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Prouic a dit :

6 mois ferme pour des coups de poing sur des voleurs ? seriously ? Finalement heureusement qu'on augmente pas le budget de la justice...

Ça se recoupe parfaitement avec le billet d'H16 sur l'interdiction de juger les juges. Une décision aussi sévère mériterait a minima une suspension de ses fonctions, mais comment voulez-vous remettre en cause une institution aussi corporatiste que la magistrature sans jamais aborder la question du processus de nomination. Supprimons l'ENM.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une institution qui défend son monopole ce sera les mêmes pratiques peu importe le mode de nomination de ses magistrats.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sauf que le mode de nomination impactera nécessairement l'existence dudit monopole. Difficile de maintenir un sentiment corporatiste quand la nomination est conditionnée à des élections, partisanes ou non. Existe-t-il seulement un syndicat de la magistrature aux Etats-Unis ? Pas à ma connaissance, et ça n'aurait que peu de sens.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Soda J'ai trouvé ce thread en réponse :

 

 

Révélation

result.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, poincaré a dit :

Ça se recoupe parfaitement avec le billet d'H16 sur l'interdiction de juger les juges. Une décision aussi sévère mériterait a minima une suspension de ses fonctions, mais comment voulez-vous remettre en cause une institution aussi corporatiste que la magistrature sans jamais aborder la question du processus de nomination. Supprimons l'ENM.

 

Entièrement d'accord.

Par contre, supprimons l'ENM mais ne la remplaçons pas par une autre école de fonctionnaires comme le voulait le gouvernement il y a quelques mois (je ne sais plus où ça en ait ce projet).

 

De manière générale, je trouve qu'il y a dans nos sociétés actuelles, une sacralisation du corps judiciaire où il est interdit à toute personne de le critiquer ou de le modifier.

Le cas polonais est symptomatique: la Pologne est attaquée pour sa réforme visant à changer la mise à la retraite des juges suprêmes. Si effectivement, le gouvernement se sert de cette réforme pour placer des juges de son camp, ce qui justifie les critiques; j'ai constaté que quasiment tout le monde passe sous silence que la cour suprême polonaise est composée en bonne partie de juge de l'époque communiste (et que la motivation du gouvernement était de la purger des restes du régime communiste). En clair, le simple fait de remettre en cause le corps judiciaire (pour motif légitime ou non) suffit à t'attirer des critiques nationales et internationales.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Zagor a dit :

 

Entièrement d'accord.

Par contre, supprimons l'ENM mais ne la remplaçons pas par une autre école de fonctionnaires comme le voulait le gouvernement il y a quelques mois (je ne sais plus où ça en ait ce projet).

 

De manière générale, je trouve qu'il y a dans nos sociétés actuelles, une sacralisation du corps judiciaire où il est interdit à toute personne de le critiquer ou de le modifier.

J'ai l'impression que c'est une spécificité française où tout ce qui se rapproche de près ou de loin à l'État est nécessairement sacralisé, oui. On a vraiment un rapport particulier à "l'autorité" et ses symboles.

 

Il y a 1 heure, Zagor a dit :

En clair, le simple fait de remettre en cause le corps judiciaire (pour motif légitime ou non) suffit à t'attirer des critiques nationales et internationales.

Sans parler du cas polonais que je ne connais pas, il me semble que la critique d'h16 a pourtant été très bien accueillie par les lecteurs : peut-être aussi parce qu'on aurait atteint un point de non retour sur la proximité trop évidente du corps judiciaire avec l'exécutif. Quand on pense qu'un procureur a refusé de lancer une enquête sur des violences policières pour des motifs fallacieux et surtout ne pas gêner le gouvernement sérieusement, ça me tue.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, poincaré a dit :

J'ai l'impression que c'est une spécificité française où tout ce qui se rapproche de près ou de loin à l'État est nécessairement sacralisé, oui. On a vraiment un rapport particulier à "l'autorité" et ses symboles.

 

En ce qui concerne les juges, c'est un héritage de la tradition romaine impériale du droit (Ulpien : les juges sont les prêtres du droit, etc.).

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Cortalus a dit :

En ce qui concerne les juges, c'est un héritage de la tradition romaine impériale du droit (Ulpien : les juges sont les prêtres du droit, etc.).

Oui, on peut en trouver l'explication en étudiant l'histoire du droit. d'ailleurs, on notera qu'ils n'ont jamais rompu avec les symboles de la royauté... la fameuse noblesse de robe que l'on retrouve dans les professions universitaires. Encore une tradition avec laquelle il faudrait rompre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, poincaré a dit :

J'ai l'impression que c'est une spécificité française où tout ce qui se rapproche de près ou de loin à l'État est nécessairement sacralisé, oui. On a vraiment un rapport particulier à "l'autorité" et ses symboles.

 

 

En effet, avec le sacro-saint "intéret général" de la puissance publique. Et c'est encore pire avec le corps judiciaire car elle est considéré comme "indépendante".

 

Il y a 4 heures, poincaré a dit :

 

Sans parler du cas polonais que je ne connais pas, il me semble que la critique d'h16 a pourtant été très bien accueillie par les lecteurs : peut-être aussi parce qu'on aurait atteint un point de non retour sur la proximité trop évidente du corps judiciaire avec l'exécutif. Quand on pense qu'un procureur a refusé de lancer une enquête sur des violences policières pour des motifs fallacieux et surtout ne pas gêner le gouvernement sérieusement, ça me tue.

 

En fait, une partie non négligeable de population française n'a plus confiance en la justice mais est elle majoritaire?

Je vois des sondages contraires:

https://www.lejdd.fr/Economie/sondage-ce-que-les-francais-pensent-des-notaires-des-juges-et-des-avocats-3626717

https://www.atlantico.fr/pepite/3003366/45-des-francais-n-ont-pas-confiance-en-la-justice

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour une grande partie des français, la présomption d’innocence c’est des arguties juridiques alors bon...

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça implique quoi au niveau des conséquences ? l'entreprise doit indemniser la famille ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Brigitte-Macron-insultee-sur-son-physique-au-Bresil-sa-fille-Tiphaine-Auziere-prend-sa-defense-1645701

 

"Brigitte Macron insultée sur son physique au Brésil, sa fille Tiphaine Auzière prend sa défense"

 

 

Pardon:

 

Révélation

si laide que la mère.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toute vérité n'est pas bonne à dire.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aujourd'hui, c'est l'ouverture de la chasse. Je n'aurais jamais du ouvrir Twitter ce matin, cela m'a déjà mis de mauvaise humeur :icon_violent:

Je suis allé avec ma fille à un salon chaton/chiot. Il y avait des types à la sortie qui nous apostrophaient sur les droits des animaux et comme quoi il était immoral de faire commerce sur un chat ou un chien.

Ce pays est fatiguant, épuisant ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne pense pas que ce soit une spécificité de la France sur ces questions là.

  • Yea 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Waren a dit :

Aujourd'hui, c'est l'ouverture de la chasse

Ah oui, je l'entends bien effectivement. Et d'ailleurs, le son des canons, ça porte loin ? Parce que là j'ai l'impression qu'ils sont dans le champ à côté, ce qui est moyennement rassurant pour mon chat... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Dardanus a dit :

Je ne pense pas que ce soit une spécificité de la France sur ces questions là.

Non en effet, rien qu'en Belgique, ils ont déjà un code de bien être animal :

 

http://bienetreanimal.wallonie.be/home.html

 

IMG_20190908_145058.thumb.jpg.d7237372f977d5b698fcb391b0e9c15b.jpg

 

@Waren

dSi tu es déjà fatigué, prépare toi à la suite car on en est qu'au début.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'ouverture de la chasse :jaifaim:

Ça fait au moins deux semaines que j'ai envie de manger de la venaison.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Restless a dit :

Non en effet, rien qu'en Belgique, ils ont déjà un code de bien être animal :

 

http://bienetreanimal.wallonie.be/home.html

 

IMG_20190908_145058.thumb.jpg.d7237372f977d5b698fcb391b0e9c15b.jpg

 

@Waren

dSi tu es déjà fatigué, prépare toi à la suite car on en est qu'au début.

J'aime bien le mot "détention". Dans beaucoup de cas, le détenu n'est pas celui que l'on pense. Comme le dirait James C. Scott : qui a domestiqué l'autre ?

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 06/09/2019 à 18:07, Adrian a dit :

 

Jurisprudence classique depuis juillet 2001.

Il faut rapporter la preuve que la mission a été interrompue -c'est-à-dire qu'on est parti faire tout autre chose ; dormir, manger, se reposer ou se détendre le soir entre deux réunions n'est pas une interruption de la mission, du coup si tu crèves au resto, dans ton lit, en discothèque, ça reste un accident du travail car survenu pendant la mission-.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 04/09/2019 à 16:48, Freezbee a dit :

@Soda J'ai trouvé ce thread en réponse :

 

 

  Révéler le contenu masqué

result.jpg

 

 

Très bon. En même temps ce Prats est coutumier du fait.

On a ici l'équivalent à droite de la blague des 100 milliards d'évasion fiscale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prats est obsédé des rentrées fiscales (et détestent les sorties). Il rêve de confier la fraude à la TVA aux douanes.

 

Mais - et c’est tout à son honneur - il a dit un jour qu’il avait toujours refusé de bosser dans les stups parce qu’il y a trop de zones d’ombres et de corruption. 1 brownie point.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah vu son C.V ça n'a rien d'étonnant :

 

 

 

Charles Prats est membre du conseil scientifique du Conseil Supérieur de la Formation et de la Recherche Stratégique et par ailleurs magistrat.

De 2008 à 2012, il a été en charge de la coordination de la lutte contre les fraudes fiscales, douanières, sociales et le travail illégal, en tant que magistrat à la délégation nationale à la lutte contre la fraude (DNLF) au Ministère de l'Economie et des Finances et au Ministère du Budget.

Ancien inspecteur des douanes dans les services d'enquête nationaux (DNRED) avant de rejoindre le corps judiciaire, il aussi exercé des responsabilités syndicales comme secrétaire général de la CFE-CGC du "Grand Bercy" (économie, budget et industrie) de 2001 à 2003Spécialiste des questions d'intelligence économique, il a également enseigné à l'Ecole de Guerre Economique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Adrian
      La liste des signataires :
       

    • By Librekom
      avec surcis
       
      https://nypost.com/2017/08/25/man-gets-three-months-in-prison-for-liking-a-photo-on-facebook/
       
       
       
    • By Librekom
      http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3241616/2017/08/25/L-ex-patron-francais-de-la-lutte-antidrogue-inculpe-pour-trafic-de-stupefiants.dhtml
       
       
    • By Tramp
      Les TAAF sont une collectivité d'Outre-Mer divisée en 5 districts : l'Archipel du Crozet, les Kerguelen, les Îles Éparses de l'Océan Indien (autour de Madagascar), les Îles St Paul et Amsterdam et enfin la Terre Adélie en Antarctique.
      Le budget des TAAF est de 28 millions d'euros dont environ 75% de ressources propres (droits de pêche, location du bateau aux expéditions scientifiques, tourisme et philatélie). Ce sont des réserves naturelles ce qui limite leur valorisation et, avec le traité de l'Antarctique, la situation de la Terre Adélie est encore pire (l'exploitation minière y est interdite).
      Les 5 districts sont très différents de part leur topologie, leur situation géographique, leur climat et la faune et la flore.
      On pêche la légine aux Crozets et à Kerguelen, on pratique aussi le braconnage d'orques aux Crozets (une autre source de revenus potentielle), la langouste à St Paul et Amsterdam et enfin le thon autour des Îles Éparses. Les recettes de tourisme sont en baisse mais on ne peut pas dire que les destinations reçoivent particulièrement de publicité et les prix sont assez prohibitifs (compter enter 8500 et 16000 euros pour participer à une rotation du Marion Dufresne).
      Sans surprise. la Cour des Comptes émet quelques réserves sur leur gestion : https://www.ccomptes.fr/Publications/Recherche-avancee/(filters)/root-parent_juridiction_s:Cour%20des%20comptes$root-keywords_k:terres%20australes%20et%20antarctiques%20fran%C3%A7aises;TAAF
      À mon avis la bonne politique pour ces territoires serait de les privatiser. Pour cela, je suggère de transférer la propriété des terres, les droits de pêche et les droits miniers à une ou plusieurs fondations et de retirer le statut légal de réserve naturelle. Ces fondations auraient pour mission la préservation, l'étude et la valorisation des TAAF. On pourrait créer une fondation par district (ou pas), rien n'empêcherait par la suite qu'elles travaillent en commun. L'avantage d'une fondation, outre sa durée de vie théoriquement illimitée, c'est qu'elle n'a pas d'actionnaires à rémunérer, les bénéfices sont donc soit réinvestis, soit épargnés ce qui permet une gestion durable. Les TAAF possèdent déjà une réserve d'une dizaine de millions d'euros qui pourraient éventuellement au départ être abondée par l'État pour leur donner un peu de visibilité à court terme.
      La situation de la Terre Adélie est plus compliquée à cause du traité de l'Antarctique qui gèle les revendications territoriales des 7 États qui en ont fait (Australie, France, Nouvelle-Zélande, Norvège. Chili, Argentine, UK). Cependant. la France, l'Australie, la Norvège et la Nouvelle-Zélande ont des revendications qui ne sont pas disputées (alors que Chili, Argentine et UK se disputent). Ces pays auraient donc intérêt à sortir du traité ou à le renégocier pour permettre une meilleure valorisation de ces territoires (à la rigueur, on peut conserver l'interdiction de le transformer en poubelle nucléaire et surtout d'y faire des essais d'armes et de le militariser).
      Ce n'est pas un règlement parfaitement libéral mais ça me semble politiquement acceptable - pour l'opinion - et permettrait de sortir du giron de l'État une grande superficie de territoire qui n'est pas particulièrement bien géré (et surtout gérées tout à fait en loucedé).
    • By Librekom
      Faut quand avouer qu'en matière de Gifles, Bayrou avait plus de classe!
       
      http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3057040/2017/01/17/Manuel-Valls-gifle-en-Bretagne.dhtml
       
       
×
×
  • Create New...