Jump to content

Aujourd'hui, en France


Recommended Posts

Si j'ai bien compris, un idiot de twitter également présent sur youtube et sur instagram s'est foutu de la gueule d'un idiot de twitter également sur youtube et instagram, les followers des uns et des autres se sont emballé, le second impétrant a été un peu plus pute que le premier et a fini par gagner au tribunal en faisant perdre beaucoup de temps à tout le monde.

 

et il faudrait s'interresser à ça

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Hayek's plosive a dit :

C'est quoi cette histoire de Marvel Fitness?

 

 

 

J'ai l'impression que c'est un combat d'abruti. Un youtuber  avec une grande gueule qui a cherché le clash avec d'autres youtubers et influencers, l'une d'elle a porté plainte (et apparemment aurait menti et fait des faux pour enfoncer l'autre abruti) et son avocate serait une "fille de" avec qui le youtuber s'est aussi claché. J'ai l'impression que le truc qui choque certain c'est la prison ferme comme sanction et le fait que l'avocate (qui était apparement partie civile) aurait eu un jugement en sa faveur car issue d'un milieu bien ancré dans le monde judiciaire.

 

Après je n'ai pas regardé assez pour démêler le vrai du faux. Mais vu la mentalité des juristes, je veux bien croire que si le youtuber a été dans la confrontation avec l'avocate il a payé très cher.

Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Zagor a dit :

J'ai l'impression que c'est un combat d'abruti

J'ai gratté 3 tweets pour m'assurer que ça n'était pas qu'une impression. Votre temps est précieux, faites en bon usage. 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, RaHaN a dit :

J'ai gratté 3 tweets pour m'assurer que ça n'était pas qu'une impression. Votre temps est précieux, faites en bon usage. 

 

Je crois qu'au dela de ce combat d'infirme ce qui gène c'est le coup de l'avocate fille de prof de droit et ami du juge qui aurait rendu le jugement contre le youtuber. En clair, l'impression d'avoir à faire d'une caste de juriste qui est intouchable et peut te faire très mal.

Et pour avoir fréquenté des juristes, ce n'est pas qu'une impression... (et c'est aussi parmi les gens les plus arrogants qui existent).

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Zagor a dit :

(et c'est aussi parmi les gens les plus arrogants qui existent).

 

C’est d’ailleurs pour ça qu’on les recrute au sein du mouvement libéral. 

  • Yea 2
  • Haha 3
Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Tramp a dit :

 

C’est d’ailleurs pour ça qu’on les recrute au sein du mouvement libéral. 

 

Ca peut étre aussi une explication sur pourquoi le mouvement libéral n'avance pas.

Link to post
Share on other sites

Je passe beaucoup de temps sur YT, et je n'ai jamais entendu parler de le clash (ni de Magueule en Finesse ; Jean-Onche en revanche, oui, de nom, parce que c'est en l'émulant que le Raptor en est venu à YT). Merci donc à ceux qui ont passé du temps à comprendre que ça ne valait pas la peine de s'y intéresser, vous m'avez économisé une soirée inutile. :)

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Zagor said:

J'ai l'impression que le truc qui choque certain c'est la prison ferme comme sanction

Wait quelqu'un a été condamné à de la prison ferme pour des histoires de shitpost sur youtube et twitter ? Si c'est ça, ça mérite qu'on s'y intéresse un peu.

  • Yea 5
Link to post
Share on other sites

Tant que ces débiles continuent d'écrire "laisser faire" et non "laissez faire", on sera pas rendu

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

Petits soucis du étudiant non accepté en Master dans sa fac. 

On y lit que les Master ont 20 places à tout casser. Comment on fait pour accueillir 300 étudiants en L1 et 20 en Master ? La question est honnête, je n'ai jamais mis les pieds dans une fac. La première réponse que j'aurais c'est qu'une L1 peut mener à 10 Masters (par exemple L1 droit vers M1 Droit pénal, droit des affaires, droit civil...) mais ça n'est pas suffisant comme explication. 

https://www.20minutes.fr/montpellier/2866891-20200921-montpellier-refuse-master-etudiant-droit-entame-greve-faim?utm_medium=Social&xtref=facebook.com&utm_source=Facebook#Echobox=1600701214

Link to post
Share on other sites

Aucune idée, c'est stupide. Qu'est-ce que ça change 20 21 ou 35 élèves dans une université où les locaux sont grands ?

La limite de 20 étudiants ressemblent à une grosse décision bureaucratique sans fondement du genre "bon, disons 20 étudiants".

 

Sur les 300 en Ba1, faut voir que t'en a 150 qui n'iront déjà pas au bout de leur bachelor, au minimum, et qu'ensuite il y en effet souvent plus de Ma que de Ba, le Ba faisant un peu office de tronc commun et les Ma de spécialisation. Mais bon, ça n'excuse rien.

 

Chaque fois que je lis ou entends un truc sur les fac française j'ai vraiment l'impression que quelqu'un essaie de les flinguer.

Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Mister_Bretzel a dit :

Comment on fait pour accueillir 300 étudiants en L1 et 20 en Master ? La première réponse que j'aurais c'est qu'une L1 peut mener à 10 Masters (par exemple L1 droit vers M1 Droit pénal, droit des affaires, droit civil...) mais ça n'est pas suffisant comme explication. 

 

Y a de ça probablement mais c'est pas toujours le cas (à Paris X par exemple, pour celui qui se lance en philo, y a qu'un seul Master (sauf erreur de ma part)).

Autres pistes (pas incompatibles avec ton hypothèse) 

- réorientation (par exemple, passer de la philo à l'histoire),

- abandon, tout simplement : sur tes 300 étudiants en L1, combien arriveront au master ? (réponse : peu : pas assez bon, manque de motivation, etc.).

 

Quant à l'article, on ne sait pas grand chose du niveau de l'étudiant concerné (il n'a peut-être pas le niveau pour un master, tout simplement).

 

Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, poney a dit :

La limite de 20 étudiants ressemblent à une grosse décision bureaucratique sans fondement du genre "bon, disons 20 étudiants".

 

L'absence de flexibilité est un peu stupide oui. Mais possible que ce soit une excuse pour ne pas accepter un élève de niveau médiocre.

Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Ultimex a dit :

 

L'absence de flexibilité est un peu stupide oui. Mais possible que ce soit une excuse pour ne pas accepter un élève de niveau médiocre.

 

Il suffit d'exiger une moyenne de X/20 et un dossier, c'est pourtant pas compliqué..en droit en plus.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Mister_Bretzel said:

Comment on fait pour accueillir 300 étudiants en L1 et 20 en Master ?

Mêmes réponses que les autres : sur ces 300 étudiants il y en a 50 à tout casser qui survivront jusqu'au master, les licences sont souvent des "troncs communs" à partir desquels plusieurs spécialisations/masters sont accessibles. Enfin le M2 est le premier niveau à partir duquel les universités sont autorisées à sélectionner les étudiants ce qui se traduit (de manière non optimale sans doute) par un nombre de places limité (il est généralement plus acceptable d'entendre "ah désolé c'est déjà plein" que "ah désolé t'es trop nul"), et d'après l'article ils essaient d'étendre ça au M1 ce qui n'est pas foncièrement une mauvaise idée (ça évite que des gens se tapent un M1 qui ne leur servira à rien puisque plus personne ne voudra d'eux en M2, autant s'arrêter avec une licence qui au moins donne accès à des concours et peut être professionnalisante).

  • Yea 5
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, poney said:

 

Il suffit d'exiger une moyenne de X/20 et un dossier, c'est pourtant pas compliqué..en droit en plus.

Oui, avec les syndicats qui demandent à ce que tout le monde ait les bonnes notes si il y a un couac quelque part et qui parfois obtiennent raison (voir avec la Covid... ).

Link to post
Share on other sites
13 hours ago, poney said:

Aucune idée, c'est stupide. Qu'est-ce que ça change 20 21 ou 35 élèves dans une université où les locaux sont grands ?

La limite de 20 étudiants ressemblent à une grosse décision bureaucratique sans fondement du genre "bon, disons 20 étudiants".

 

Ou est le problème ? Si tu as 20 étudiants, ils ont en moyenne 5% de l'attention des encadrants. Si tu en as 40, ce n'est plus la cas. L'enseignement ne se limite pas aux amphis.

Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Lameador a dit :

 

Ou est le problème ? Si tu as 20 étudiants, ils ont en moyenne 5% de l'attention des encadrants. Si tu en as 40, ce n'est plus la cas. L4enseignement ne se limite pas aux amphis.

 

On se demande comment font les autres pays quand on lit ce genre de commentaires "éclairés".

  • Yea 2
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

"Paris : La Tour Eiffel évacuée après une alerte à la bombe"

 

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/paris-la-tour-eiffel-evacuee-apres-une-alerte-a-la-bombe-7800830188

 

Citation

"Un homme a appelé, a crié 'Allah Akbar' et a déclaré qu'il allait 'tout faire péter' à la Tour Eiffel",

 "La prospection est terminée. Aucun élément suspect n'a été découvert", a pour sa part déclaré la source policière. 

 

Mais pourquoi faire ça?

 

Je ne comprends pas ces personnes.

Link to post
Share on other sites

C'est la mode chez tous les cinglés qui veulent faire parler d'eux, tout simplement.

 

 

Link to post
Share on other sites
Le 22/09/2020 à 00:06, Bézoukhov a dit :

Quelles putes cette rédaction.

 

Je les ajoute à la liste où il y a les énarques.

 

 

Un peu comme ceux qui ici même viennent nous dire à chaque meurtre d’un Noir innocent aux USA «  La victime avait un casier judiciaire ! » ?

Sauf qu’en l’espèce, savoir qui est celui qui porte le premier coup a une certaine importance.

 

edit : j’ai lu l’article de yahoo. Donc, on a un chauffeur de bus qui se comporte comme une petite racaille écervelée (qui frappe au visage un mec qui fraude le bus sérieusement ? Surtout quand il est accompagné de trois potes) et se fait tuer par d’autres racailles sans honneur.

 

Bref, l’un est mort, les autres vont aller en prison. C’est plus un drame qu’un fait de société. Ça fait loooooooongtemps que tous les bus publics devraient disposer d’un bouton permettant de faire venir la police discrètement pour s’occuper des fouteurs de merde, voleurs, agresseurs sexuels, etc. Ça aurait mis fin à ce problème (qui lui est un fait de société) depuis longtemps.

  • Yea 3
Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Johnnieboy a dit :

 

Un peu comme ceux qui ici même viennent nous dire à chaque meurtre d’un Noir innocent aux USA «  La victime avait un casier judiciaire ! » ?

Sauf qu’en l’espèce, savoir qui est celui qui porte le premier coup a une certaine importance.

 

edit : j’ai lu l’article de yahoo. Donc, on a un chauffeur de bus qui se comporte comme une petite racaille écervelée (qui frappe au visage un mec qui fraude le bus sérieusement ? Surtout quand il est accompagné de trois potes) et se fait tuer par d’autres racailles sans honneur.

 

Bref, l’un est mort, les autres vont aller en prison. C’est plus un drame qu’un fait de société. Ça fait loooooooongtemps que tous les bus publics devraient disposer d’un bouton permettant de faire venir la police discrètement pour s’occuper des fouteurs de merde, voleurs, agresseurs sexuels, etc. Ça aurait mis fin à ce problème (qui lui est un fait de société) depuis longtemps

Je t'ai mis un -1 on est dans la politique de l'excuse.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, GilliB a dit :

Je t'ai mis un -1 on est dans la politique de l'excuse.

 

Je n’excuse certainement pas les merdes qui l’ont tué. Mais quand on initie la violence, il ne faut ja-mais attendre à ce que le code de la chevalerie soit respectée. C’est la raison pour laquelle il ne faut se battre physiquement que pour les choses essentielles.

Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, GilliB a dit :

Je t'ai mis un -1 on est dans la politique de l'excuse.

 

J'ai mis +1 juste pour contrebalancer les ouin ouins droitards. 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Et c'est comme ça qu'en France, on se retrouve avec des petites merdes qui font la loi, parce que personne n'ose plus leur dire leurs quatre vérités. Ben ouais, on risquerait de se faire casser la figure.

 

Par ailleurs, des journalistes qui écrivent un article entièrement à décharge, en reprenant les mots de la défense, et sur des pièces qui, selon toute probabilité, ont été transmises par la même défense, ne méritent pas de participer à un journal qui se veut "de référence".

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Bézoukhov a dit :

Et c'est comme ça qu'en France, on se retrouve avec des petites merdes qui font la loi, parce que personne n'ose plus leur dire leurs quatre vérités. Ben ouais, on risquerait de se faire casser la figure.

 

Par ailleurs, des journalistes qui écrivent un article entièrement à décharge, en reprenant les mots de la défense, et sur des pièces qui, selon toute probabilité, ont été transmises par la même défense, ne méritent pas de participer à un journal qui se veut "de référence".

 

Faire cesser les infractions, délits et crimes, c’est un vrai métier. Que mêmes ceux entraînés pour font relativement mal. Alors quand un quidam tente de s’improviser redresseur de torts, ça finit souvent mal d’un côté ou de l’autre.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

C'est amusant, il y a derrière cette proposition une vraie problématique du mouvement libéral.

D'un côté, on a une vision un peu "économique", "spécialisation du travail" où on considère que le mieux est de déléguer son exercice de la violence.

Et de l'autre, une vision nettement plus romantique de l'homme et de son flingue.

 

C'est un peu caricatural mais c'est une ligne de fracture, qui n'est pas la thick/thin. J'aurais tendance à dire "grande société" vs. "petite société". D'un côté les libéraux, à tendance un peu plus progressiste, qui voient dans le libéralisme un énorme système auto-régulé qui fait avancer le monde ; de l'autre ceux, parfois un peu plus conservateurs, mais pas tout le temps, pour qui le libéralisme permet la construction de communautés à l'échelle humaine.

  • Yea 2
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites

Les fonctions régaliennes, c'est être gauchiste. Demain sur liborg. 

  • Haha 3
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...