Aujourd'hui, en France

[Mathieu_D]

Sur mon mobile c'est pénible de chercher un fil dédié qui n'est pas en première page.

Je voulais le fil des cheveux qui se dressent.

Les mecs qui veulent faire ça sont malades. Genre chaque site devrait fournir son algo de ranking de produits. (et quand on pense qu'Amazona a open-sourcé son moteur de recommandation... )

[Mister Polark]

La France se penche sur la régulation des algorithmes

Axelle Lemaire a annoncé les premières mesures entreprises par Bercy pour faire face à la montée en puissance des algorithmes.

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2016/12/16/32001-20161216ARTFIG00266-la-france-se-penche-sur-la-regulation-des-algorithmes.php

[Adrian]

Il met 40 ans pour obtenir sa carte d’identité

[DiabloSwing]

Protectionisme chez les pompes funèbres : non au cercueil en carton https://reporterre.net/Combattu-par-le-business-de-la-mort-le-cercueil-en-carton-peine-a-s-imposer

[Escondido]

Hahahahaha 

Le musée précise que l’« un des agents impliqués s’est dit choqué par cette altercation et les insultes qu’il a reçues, et est depuis en congé maladie ».

 

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/arts/article/2016/12/19/le-musee-d-orsay-secoue-par-un-incident-survenu-lors-d-une-visite-scolaire_5051024_1655012.html#kGfOAGy8ZrZl2tCR.99

[Adrian]

 

du lycée professionnel Maurice-Utrillo de Stains (Seine-Saint-Denis)

 

nuff said

[Tramp]

Justice à deux vitesses :

Le Monde.fr - Affaire Tapie : Christine Lagarde coupable de « négligence » mais dispensée de peine

La Cour de justice de la République a jugé que l’ancienne ministre de l’économie a été négligente en ne tentant aucun recours après l’arbitrage favorable à Bernard Tapie en 2008.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/12/19/proces-lagarde-la-cour-de-justice-de-la-republique-tranche_5051038_3224.html

[Mathieu_D]

Le bel avenir de l’État social
http://www.inegalites.fr/spip.php?page=analyse&id_article=2181&id_rubrique=115&id_mot=30&id_groupe=9

 

Partant de là, il est possible d’évoquer quelques pistes d’avenir. La plus importante, car l’essentiel se joue dans les têtes, porte sur la nécessité de réhabiliter la dépense publique. Un argument clef ici : si cette dépense (1 250 milliards d’euros en 2015) équivaut à 57 % du PIB (2 200 milliards), cela ne signifie aucunement qu’il ne reste que 43 % pour le privé. La dépense publique n’est en effet pas une « part » du PIB (on la réfère à lui par commodité). Si un tiers de cette dépense sert à payer le travail productif des fonctionnaires, plus de la moitié de cette dépense est constituée de prestations (retraites, médicaments et soins remboursés, etc.) qui alimentent les revenus des ménages et leur permettent des dépenses auprès du privé. La dépense publique n’est pas seulement utile socialement, elle l’est aussi économiquement. Loin d’être un fardeau, elle constitue un élément essentiel du soutien à la consommation et à l’investissement (prestations et allocations diverses, commandes publiques, dépenses des fonctionnaires, etc.).

[Sanson]

Coupage de cheveux en quatre. Encore heureux que la dépense publique soit utile socialement et économiquement (selon quels critères une dépense entre t-elle dans un catégorie ou dans l'autre d'ailleurs ? Et qu'est-ce qu'une dépense économiquement utile qui ne serait pas utile pour la société par ailleurs ?), manquerait plus qu'on ne brule 57% des revenus pour creuser des trous et les reboucher.

 

La critique de la dépense publique ne porte généralement pas sur son caractère utile ou pas. Elle porte sur la question de savoir si l'autorité publique est la mieux à même de la prendre en charge.

[Tramp]

On a aucune preuve que la dépense publique soit ou ne soit pas utile. Ce n'est pas mesurable.

[Sanson]

Dans l'absolu, il y en a au moins partie qui est utile, quant à savoir ce qui l'est et ce qui ne l'est pas...

[Rübezahl]

La critique de la dépense publique ne porte généralement pas sur son caractère utile ou pas.

Ben si, c'est quand même la question basique :

est-ce que l'euro qui m'a été chouré en tant qu'impôt est plus utilement dépensé par le voleur ou par moi (si j'avais pu le garder) ?

 

Et de fait, cet euro volé sert largement à des trucs équivalents à creuser des trous et les boucher. Et même pire.

[Sanson]

Je veux dire par là que tout ce que l'Etat dépense est justifié comme étant "utile". Même le cinéma d'art et d'essai est "utile", pour ceux qui défendent ce genre de dépenses.

 

Quand je dis que la critique porte sur la question de savoir si ce sont les pouvoirs publics qui sont le plus adaptés à cette dépense, je dis la même chose que toi : le cinéma d'art et d'essai devrait être financé par ceux qui aime le cinéma d'art et d'essai (en tirent une utilité), pas par ceux qui préfère utiliser leur argent à autre chose.

[FabriceM]

La dépense publique n’est pas seulement utile socialement, elle l’est aussi économiquement. Loin d’être un fardeau, elle constitue un élément essentiel du soutien à la consommation et à l’investissement (prestations et allocations diverses, commandes publiques, dépenses des fonctionnaires, etc.).

 

Que je hais les gens qui prononcent ces abjections.

 

Heureusement qu'il y a l'Etat pour arracher l'argent aux jeunes et le donner aux bons retraités qui s'y connaissent en patriotisme économique et en menus gastronomiques.

[Mathieu_D]

ANALYSE - Selon un récent sondage de l'institut Ipsos, 58% des Français seraient pour une économie plus libérale.

Si la France a donné naissance à quelques-uns des plus grands penseurs libéraux, comme Tocqueville, Bastiat, Rueff ou Aron, elle ne s'est jamais illustrée jusqu'à présent par la mise en œuvre d'un vrai libéralisme économique. Il y a bien eu une tentative au moment du retour du général de Gaulle au pouvoir. Il y a eu les ballons d'essai lancés par Raymond Barre. Et puis il y a eu les trop courtes périodes où Édouard Balladur s'est retrouvé aux affaires. Mais la dernière expérience libérale française, c'est la candidature d'Alain Madelin à l'élection présidentielle de 2002, où il n'a obtenu que 3,91% des suffrages.

http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2016/12/21/31007-20161221ARTFIG00155-yves-de-kerdel-les-francais-deviendraient-ils-liberaux.php?google_editors_picks=true

[Tramp]

Le Monde.fr - Un incendie « criminel » maîtrisé à la ferme dite « des mille veaux », dans la Creuse

Des graffitis injurieux ont été écrits sur un bâtiment du centre d’engraissement bovin, critiqué par des associations de défense du bien-être animal.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/12/22/un-incendie-criminel-maitrise-a-la-ferme-dite-des-mille-veaux-dans-la-creuse_5053154_3244.html

[EvaristeGallois]

http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/31598-terrorisme-cher-lyceen-condamne-prison-ferme-apologie.html

 

 

 

Un lycéen du Cher a été condamné jeudi par le tribunal correctionnel de Bourges à cinq ans de prison, dont trois ans ferme, pour apologie du terrorisme par voie de communication électronique et consultation habituelle de sites faisant l'apologie du terrorisme.

Le jeune homme, âgé de 18 ans et scolarisé à Vierzon (Cher), a été immédiatement placé sous mandat de dépôt. Il avait fréquenté des sites internet appartenant à la sphère djihadiste, mais n'était pas soupçonné de vouloir préparer un attentat.

Les éléments menant à sa condamnation ont été recueillis par les enquêteurs sur son ordinateur et son téléphone portable, saisis lors d'une perquisition. Celle-ci avait été ordonnée au début du mois de décembre par la préfecture du Cher dans le cadre de l'état d'urgence.

Le juge des référés du tribunal administratif d'Orléans, saisi après la perquisition, avait relevé que le jeune homme avait été "utilisateur d'un compte Facebook en lien avec un groupe de personnes qui projetaient de commettre une action violente sur le territoire".

 

Si l'article ne déforme pas les faits (ce qui ne serait pas été étonnant, les retranscriptions des jugements via la presse ont tendance à être assez inexactes), le jeune homme a été condamné uniquement pour avoir été en contact avec des djihadistes via FB, sans pour autant avoir commis le moindre délit ni planifié la moindre action terroriste.
On tombe dans le n'importe quoi.

[José]

Si on comprend bien, selon le tribunal, lire Mein Kampf reviendrait à faire l'apologie du nazisme.

 

[Elphyr]

Si on comprend bien, selon le tribunal, lire Mein Kampf reviendrait à faire l'apologie du nazisme.

J'ai un ami qui s'est fait viré du lycée parce qu'il lisait Mein Kampf au CDI. Le livre appartenait au lycée.

La France est un pays de grocons, tribunal ou pas.

[José]

Pu

tain

[Hayek's plosive]

 priceless

[Hugh]

Je lus "Mein Kampf" et trouvai ennuyeux et mal écrit.

[Mobius]

Je lus "Mein Kampf" et trouvai ennuyeux et mal écrit.

Comme Atlas Shrugged

[GilliB]

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/gard-une-fillette-de-5-ans-meurt-ecrasee-par-un-televiseur-le-jour-de-noel_1863581.html

 

Le père Noël est une ordure

[Adrian]

 

Début mai, le PDG de Renault, Carlos Ghosn faisait polémique en s'accordant plus de 7 millions d'euros de rémunération au titre de l'année 2015 malgré le "non" de ses actionnaires. Même Pierre Gattaz, le patron du Medef, en avait été tout retourné ! A cette somme s'était ajoutée en juin son salaire en tant que PDG du groupe Nissan. A la faveur d'une petite augmentation de 3,5%, Carlos Ghosn pouvait donc toucher, au total, entre Renault et Nissan, quelque 16 millions d'euros en 2015. Eh bien, ce n'est pas fini.

Selon l'économiste Benoît Boussemart et le magazine Capital, Ghosn a exercé le 16 décembre 132 720 stock-options de sa société au prix unitaire contractuel de 37,42 euros. Ces options d'achat d'actions sont attribuées au titre de sa rémunération variable (qui, rappelons-le, est censée diminuer en 2016), à un prix fixe. Une fois l'option exercée, l'action peut être vendue au prix du marché pour que le détenteur optienne une plus-value. En l'occurence, revendues au cours actuel (un peu plus de 85 euros), celles-ci peuvent potentiellement permettre à Carlos Ghosn d'empocher plus de six millions d'euros de plus-value.

De quoi s'assurer quelques décennies de joyeux Noël !

http://www.marianne.net/carlos-ghosn-vous-me-rajouterez-bien-6-millions-euros-noel-100248902.html?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox#link_time=1482858799

 

Ça gronde sur twitter

[cedric.org]

Ça gronde sur twitter

 

Pff.

Soit le mec se fait mettre dehors, soit il reste et c'est que tout le monde l'accepte...

Moralement, c'est certes douteux, mais jusqu'à preuve du contraire personne n'a de leçon à donner sauf si actionnaire de Renault. Or j'ai entendu pas mal de monde s'en outrer. J'ai donc fait un calcul rapide.

 

1/ Il y a 117 395 employés chez Renault. Arrondissons à 120 000 parce que ça me gonfle de sortir la calculette.

2/ Le gars gagne 7 millions + 6 millions (admettons, plus-values des stocks options, même si c'est foireux comme calcul)

 

Que se passerait-il si on mettait le salaire de notre Carlos à 0 euros cette année? Ça fait une augmentation de 9 euros par mois pour chaque employé. Dont le tiers part à l'état avant versement de salaire. La révolution pour 6 euros par mois, choisis ton combat camarade.

[Adrian]

Elise Lucet élue femme la plus méri­tante de 2016 par les Français

 

[FabriceM]

On avouera que, sur ce coup là, il n'y a pas grand chose à rajouter

[SilenT BoB]

Comme Atlas Shrugged

 

Pas d'accord.

Atlas Shrugged, je l'ai trouvé bien ficelé. Il y a quand même des passages mythiques comme le discours sur la monnaie, le récit du hobo sur les joies de sa boite de moteurs, le discours de Galt.

Bon ce n'est pas non plus de la grande littérature, mais de là à dire que c'est aussi mal écrit que MK, euh je ne suis pas d'accord du tout.

[Neomatix]

Le discours de Galt m'a gavé.

Mais j'ai trouvé le reste du bouquin très prenant.