Aller au contenu

Allemagne, Übermensch und Kartoffel


Messages recommandés

15 hours ago, Johnathan R. Razorback said:

L'Allemagne se tourne vers le protectionnisme (si quelqu'un est abonné au Figaro pour avoir l'article en entier...): http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/07/12/20002-20170712ARTFIG00243-berlin-se-protege-de-l-expansionnisme-economique-chinois.php

 

On notera que le ministre allemand se réclame du "maintien de la concurrence"...

 

http://www.reuters.com/article/us-germany-m-a-idUSKBN19W2R6

 

un peu plus complet

Lien vers le commentaire

C'est quand même incroyable ce retournement de l'histoire, tout le tralala autour du "made in Germany" et de l'avantage compétitif qu'ont les Allemands en terme de qualité vient justement du fait qu'ils ont copiés tous les autres en démarrant leur industrie avec 50 ans de retard sur l'Angleterre, la Belgique ou la France.

Lien vers le commentaire
il y a 25 minutes, Jukebox a dit :
Citation

 


"We remain one of the most open economies in the world, but we also need to take fair competitive conditions into consideration," Economy Minister Brigitte Zypries said in a statement on Wednesday.

"We owe that to our companies. They often compete with countries whose economies are not as open as ours," she added.
 

 

 

Toujours incroyable les prétextes des hommes de l'Etat pour interférer avec les échanges volontaires entre individus.

 

Ils se justifient beaucoup en parlant de "technologies stratégiques" et de "sécurité nationale". En dehors du fait que la première notion me semble peu claire, ils n'expliquent jamais en quoi, exactement, l'activité d'une industrie privée menacerait la "sécurité nationale". Et en admettant que ça puisse être le cas (quoique j'ai dû mal à imaginer le genre de cas qui justifierait une fermeture ou une nationalisation), alors le danger vient de l'industrie elle-même, pas de sa possession par des investisseurs étrangers...

 

Cet épisode a au moins le mérite de nous rappeler que le protectionnisme n'est nullement le monopole des partis radicaux ou d'un Trump.

Lien vers le commentaire
3 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

 

Toujours incroyable les prétextes des hommes de l'Etat pour interférer avec les échanges volontaires entre individus.

 

Ils se justifient beaucoup en parlant de "technologies stratégiques" et de "sécurité nationale". En dehors du fait que la première notion me semble peu claire, ils n'expliquent jamais en quoi, exactement, l'activité d'une industrie privée menacerait la "sécurité nationale". Et en admettant que ça puisse être le cas (quoique j'ai dû mal à imaginer le genre de cas qui justifierait une fermeture ou une nationalisation), alors le danger vient de l'industrie elle-même, pas de sa possession par des investisseurs étrangers...

 

Cet épisode a au moins le mérite de nous rappeler que le protectionnisme n'est nullement le monopole des partis radicaux ou d'un Trump.

Cela vise les chinois et notamment les entreprises publiques chinoises. 

C'est une mauvaise réponse à un vrai problème : l'économie chinoise est, et sera pour encore longtemps, principalement dirigée par le gouvernement. 

Lien vers le commentaire

Et ils espionnent à tour de bras, copient et volent des brevets (sans discuter ici de la pertinence ou non de ceux-ci).

C'est effectivement un vrai problème mais la réponse ne résoudra pas les problèmes d'espionnage ou de vol de brevets.

Lien vers le commentaire
à l’instant, Jukebox a dit :

Cela vise les chinois et notamment les entreprises publiques chinoises. 

C'est une mauvaise réponse à un vrai problème : l'économie chinoise est, et sera pour encore longtemps, principalement dirigée par le gouvernement. 

 

C'est un vrai problème pour les chinois.

 

Et puis t'inquiètes pas que la législation évolue aujourd'hui parce que l'opinion publique allemande semble inquiète vis-à-vis de la Chine, mais une fois que l’État a agrandi le périmètre de son action, il ne revient pas de bonne grâce en arrière. Demain, ce dispositif pourra très bien être utilisé contre d'autres agents économiques, même européens (et c'est peut-être le but inavoué, d'ailleurs).

Lien vers le commentaire
15 minutes ago, poney said:

Et ils espionnent à tour de bras, copient et volent des brevets (sans discuter ici de la pertinence ou non de ceux-ci).

C'est effectivement un vrai problème mais la réponse ne résoudra pas les problèmes d'espionnage ou de vol de brevets.

D'ailleurs, c'est clairement le but des chinois, de faire un transfert technologique de l'Europe vers chez eux.

 

Ils ont notamment l'initiative China manufacturing 2025 qui implique ce transfert technologique contre une plus grande ouverture vers les entreprises européennes. 

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Jukebox a dit :

D'ailleurs, c'est clairement le but des chinois, de faire un transfert technologique de l'Europe vers chez eux.

 

Ils ont notamment l'initiative China manufacturing 2025 qui implique ce transfert technologique contre une plus grande ouverture vers les entreprises européennes. 

 

Ah ben oui, personne ne doute qu'il font ça pour faire un transfert de techno et pas juste pour le sport :)

Lien vers le commentaire

Oui mais on s'en fou ici de savoir si c'est liberhallal ou pas.

De point de vue du gouvernement allemand, les protéger, le protectionnisme sera un échec puisque ça n'est pas le bon outil.

Punt.

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, poney a dit :

C'est quand même incroyable ce retournement de l'histoire, tout le tralala autour du "made in Germany" et de l'avantage compétitif qu'ont les Allemands en terme de qualité vient justement du fait qu'ils ont copiés tous les autres en démarrant leur industrie avec 50 ans de retard sur l'Angleterre, la Belgique ou la France.

Atta, tu as des lectures sur ce sujet ?

Ça paraît contre-intuitif : aujourd'hui l'Angleterre, la Belgique et autres ont eu pas mal de temps pour, à leur tour, copier les Boches, non ?

Lien vers le commentaire
il y a 39 minutes, Neomatix a dit :

Ça paraît contre-intuitif : aujourd'hui l'Angleterre, la Belgique et autres ont eu pas mal de temps pour, à leur tour, copier les Boches, non ?

Pour copier, il est préférable de ne pas déjà avoir de capital déjà en place.

Lien vers le commentaire
il y a 48 minutes, Neomatix a dit :

Atta, tu as des lectures sur ce sujet ?

Ça paraît contre-intuitif : aujourd'hui l'Angleterre, la Belgique et autres ont eu pas mal de temps pour, à leur tour, copier les Boches, non ?

 

Non mais c'était n'importe quoi, ce propos, y'a pas de lecture à avoir là dessus. Même après la guerre l'Allemagne a pas pris de retard à l'allumage par rapport aux autres puisque la RFA s'est reconstruite aussi. La seule région à avoir pris du retard c'est l'ex-RDA.

 

Bon après sur cette histoire je note quand même deux points qui modèrent un peu le truc:

- C'est pour lutter contre les acquisitions par des firmes possédées par l'Etat chinois. Franchement même en tant que libéral j'ai du mal à désapprouver, je ne vois pas de mal à se défendre contre un Etat étranger. Ce serait une boîte privée, ce serait déjà autre chose.

- sur les conséquences d'une telle loi, les US font ça depuis longtemps, ça les dérange pas franchement.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...

Elections anticipées en Basse Saxe parce qu'une nana des Verts qui dirigeait avec le SPD se barre chez la CDU. SPD qui perd, alors que pour être crédible ils doivent montrer qu'ils pourraient gouverner avec les Verts. SPD au fond du trou.Mutti est bien partie pour rester.

Lien vers le commentaire

IG Metall, le plus gros syndicat industriel se bouge de plus en plus pour faire la promotion des 35H. Ils prévoient de demander ça pour l'année prochaine. 

Il faut savoir quand même que l'Allemagne de l'Ouest est déjà aux 35H, c'est l'Est qui est encore aux 38H, donc demande de rattrapage. Ils sont en train de ratisser pour choper des nouveaux membres et agrandir leur base syndicale (chez moi ils sont à 15%). C'est pas subventionné par l'Etat, pour adhérer il faut payer 1% du salaire brut.

 

Lien vers le commentaire

Sac à vomi nécessaire.

 

Tous les moyens - même illégaux - sont bons pour les Etats pour poursuivre les évadés fiscaux. Par contre, si un type aide les autorités d'un pays à lutter contre les actions illégales d'un autre pays, il se fait poursuivre pour espionnage, ni plus ni moins.

 

Swiss man charged for spying in German tax evasion case
http://uk.reuters.com/article/uk-swiss-security-germany-idUKKCN1AW1RS

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Pour ceux qui ont envie de s'amuser, le wahl-o-mat pour les fédérales allemandes est sorti.

Dans mon cas, 86% pour le partei der vernunft (libertarien) et 85% pour le FDP (libéral-démocrate)

Lien vers le commentaire

Sur elections : https://mises.org/blog/germanys-new-political-party-just-another-big-government-party

 

Citation

The German election is a month away and with that also comes a real rarity: a party getting into parliament which is on the “right” of Angela Merkel’s CDU and its Bavarian partner, the CSU. Over the last decades, this has been a no-go zone in German politics, too severe were the memories of the Nazi era. But come September, the Alternative für Deutschland (Alternative for Germany), or AfD, will set a landmark, beating the 5 percent threshold to get into parliament in all likelihood (currently they are polling between 7 and 10 percent).

 

Nonetheless, the great majority of the members and supporters have no relation whatsoever with liberal ideas — which is shown by the fact that many AfD voters would vote for Die Linke (The Left), the socialist party, as second-choice. Alexander Gauland, the other leading candidate next to Weidel, has called Adam Smith’s theories “unchristian” and has faulted markets for the 2008 financial crisis: “The invisible hand turned out to be exactly what it actually is: ideology. Private self-interest has developed into a full catastrophe.

 

This drift to the collectivist right is also noticeable in the program. There was a time when the AfD wanted to privatize unemployment insurance — now the position is those benefits for the unemployed should be handed out for a longer period than is now the case. One no longer hears words from the party about reducing economic barriers. Instead we hear a call for more government actions if “free trade is failing.” Explanations on deregulation plans and tax cuts are much vaguer (for example, the claim that corporate taxes should be “fair”). Sentences like “only small government can be good government” or mentions of Wilhelm Röpke and Ludwig Erhard, which were still found in the previous program, are now notably missing.

 

To be sure, the AfD is a long way from resembling a Nazi party. It's not even the Alt-Right of Germany, despite having some members like Höcke who definitely can be put in this camp. But overall, liberty-minded people shouldn’t get their hopes up too high when it comes to the Alternative for Germany. 

 

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

La jeunesse allemande penche plus à droite (57%) que le pays global (53%). Quel merveilleux pays !

 

Germany's Merkel admits early cigarette as 'youthful sin'
http://uk.reuters.com/article/uk-germany-election-merkel-smoking/germanys-merkel-admits-early-cigarette-as-youthful-sin-idUKKCN1BN2DG

Lien vers le commentaire

Quelle conscience professionnelle et quel respect de ses engagements :

 

Air Berlin cancels more flights as pilots call in sick
http://uk.reuters.com/article/uk-air-berlin-lufthansa/air-berlin-cancels-more-flights-as-pilots-call-in-sick-idUKKCN1BO0JP

 

On Tuesday, about 100 flights were cancelled after 200 pilots called in sick.

 

About 150 pilots called in sick on Wednesday, Air Berlin said.
The airline has said the cancellations threatened its existence and could force it to shut down, jeopardising negotiations with potential investors.

Lien vers le commentaire

Le meilleur scenario pour l'Allemagne : courte majorité pour Merkel grâce à une alliance avec le FDP

 

Reborn German liberals could spell trouble for Merkel
http://uk.reuters.com/article/uk-germany-election-liberals/reborn-german-liberals-could-spell-trouble-for-merkel-idUKKCN1BP1D0

Lien vers le commentaire

Ils parlent tous de budget de la zone euro comme si ça allait magiquement résoudre les problèmes sans jamais ne serait-ce qu'évoquer à quoi servirait ce budget. C'est vraiment de la pensée magique.

 

German liberals draw red line for Merkel on euro zone budget
http://uk.reuters.com/article/uk-germany-election-fdp/german-liberals-draw-red-line-for-merkel-on-euro-zone-budget-idUKKCN1BS0JC

Lien vers le commentaire

Ca sera probablement effectivement config jamaïque: CDU-FDP-Verts, les écolos à l'écologie, les libéraux à l'économie, et Merkel qui se creuse la tête pour faire fonctionner l'ensemble.

Adieu les eurobons, la mutualisation européenne ?

 

Point positif: l'extrême gauche est dépassée par les libéraux, les sondages ne prévoyaient pas ça ! 

 

côté SPD, ça parle de catastrophe. Et confirment qu'ils ne veulent pas de coalition, donc > Jamaique.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...