Par pitié, rendez-nous Contrepoints !

[(V)]

Bon, le titre, c'était surtout pour te faire cliquer - et si tu lis ces lignes c'est que ça a presque marché...

 

Attends, ne pars pas, il y a quand même un rapport :

 

Contrepoints est désormais envahi de pub autant qu'un banana split peut l'être de crème. Et j'ai beau être gourmand, ça devient grave indigeste.

 

Alors...

 

Est-il possible d'imaginer un abonnement pour accéder à un CP totalement débarrassé de pub ? Juste l'article, et les commentaires, dans un habillage minimaliste - et lisible ?

 

Pourrait-on même imaginer un paiement au prorata de nombre de pages ou d'articles consultés, en fonction de ce qu'aurait rapporté la publicité ?

 

Fais-tu partie de ces personnes prêtes à payer en argent pour éviter d'avoir à payer avec son cerveau dispo et son attention ? 

 

Et sinon, tant que CP se laisse submerger par autant de néons, de putaclics et de vomi publicitaire, je me contente de lire sur l'app (mais sans possibilité de laisser des commentaires) ou j'utilise 

 

https://zenreader.io/

[Neomatix]

J'ai fait la même remarque il y a peu (dans le fil jrml). On m'a répondu que l'abonnement arriverait avec la prochaine refonte du site.

La pub invasive est un test est n'est ainsi que sur une page sur six.

Edit : là et voir les réponses de Lexington.

[Nick de Cusa]

Oui, c'est dommage de créer un nouveau fil ça rend la discussion plus difficile. 

[(V)]

J'ai fait la même remarque il y a peu (dans le fil jrml). On m'a répondu que l'abonnement arriverait avec la prochaine refonte du site.

La pub invasive est un test est n'est ainsi que sur une page sur six.

Edit : là et voir les réponses de Lexington.

 

ah, merci, effectivement ça aurait été dommage que je loupe la discussion sur les sites porno

[Miss Liberty]

En même temps, "je raconte ma life" n'est pas le meilleur fil pour en parler.

Je salue l'initiative de V. Moi aussi je trouve ça très dommage, et je suis persuadée que ça plombe nos statistiques. Ça fait un peu cheap en fait comme environnement visuel, on se croirait un peu sur un forum genre "doctissimo" ou un blog genre "viedemerde" avec cette pub. Le problème n'est pas la place prise ou le type de pub. Même si c'est pour quelque chose de noble, on ne voit que ça sur la page parce que ça entoure le contenu, du coup on est perturbé pour prendre en compte quoi que ce soit d'autre de la page je trouve.

Ça doit plomber nos stats de rebond (de clics vers des liens internes ou des catégories mises en avant à côté de l'article, comme "du même auteur" ou "sur le même sujet"). On a tendance à faire le maximum pour faire abstraction de tout sauf le texte.

[madaniso]

Moi qui pensait que vous alliez parlez de Contrepoints qui a défendu le camp des pros Europe pendant tout le Brexit 

[h16]

Moi qui pensait que vous alliez parlez de Contrepoints qui a défendu le camp des pros Europe pendant tout le Brexit 

Où certains montrent qu'ils ne lisent qu'une moitié des articles de CP.

[Bisounours]

Ben oui, mais il faut des sous-sous dans la popoche, aussi, alors comment faire pour trouver l'équilibre ?

[Miss Liberty]

On le cherche en tatonnant?

Il faut essayer, c'est sûr. Mais c'est pour ça que le feedback est important : si ça fait baisser les stats, ça n'aide pas à remonter les revenus au final!

[Cugieran]

Il faut essayer, c'est sûr. Mais c'est pour ça que le feedback est important : si ça fait baisser les stats, ça n'aide pas à remonter les revenus au final!

 

Pas de sous -> pas de pros -> pas d'audience 

 

vs

 

Pas de pub -> plus d'audience

 

Les visites sur les autres sites ont tranché.

Je suis d'accord que c'est vilain mais le modèle économique est ainsi fait... Je nous vois pas en inventer un autre...

[Miss Liberty]

Non mais on peut choisir sa pub et son mode de pub pour ne pas freiner la hausse d'audience. Je suis persuadée que ça joue ! Je ne sais pas quoi faire comme étude paramétrique ou comme sondage pour trouver le bon dosage, mais ça joue!

[Cugieran]

Non mais on peut choisir sa pub et son mode de pub pour ne pas freiner la hausse d'audience. Je suis persuadée que ça joue ! Je ne sais pas quoi faire comme étude paramétrique ou comme sondage pour trouver le bon dosage, mais ça joue!

 

Ah ben oui mais c'est l'idée d'expérimenter ça ces temps-ci.

[Nigel]

 On pourrait payer un abonnement pour être privé de pub. Par exemple. 

 

 Je sais pas si c'est facile à faire par contre...

[Nick de Cusa]

En même temps, "je raconte ma life" n'est pas le meilleur fil pour en parler.

Je salue l'initiative de V. Moi aussi je trouve ça très dommage, et je suis persuadée que ça plombe nos statistiques. Ça fait un peu cheap en fait comme environnement visuel, on se croirait un peu sur un forum genre "doctissimo" ou un blog genre "viedemerde" avec cette pub. Le problème n'est pas la place prise ou le type de pub. Même si c'est pour quelque chose de noble, on ne voit que ça sur la page parce que ça entoure le contenu, du coup on est perturbé pour prendre en compte quoi que ce soit d'autre de la page je trouve.

Ça doit plomber nos stats de rebond (de clics vers des liens internes ou des catégories mises en avant à côté de l'article, comme "du même auteur" ou "sur le même sujet"). On a tendance à faire le maximum pour faire abstraction de tout sauf le texte.

Comme tu le sais, le but est clairement d'éviter ça. Tu as raison. 

[Melkion]

 On pourrait payer un abonnement pour être privé de pub. Par exemple. 

 

 Je sais pas si c'est facile à faire par contre...

 

Sur la conquête des adblockers qui est un sujet important à la fois pour les supports et pour les annonceurs, l'iab publie régulièrement des études par exemple celle-ci.

[PABerryer]

Je ne serai prêt à payer pour Contrepoints mais je souhaiterai que l'on arrête de me proposer de m'abonner à la newsletter chaque fois que je clique sur un article.

[Cugieran]

Je ne serai prêt à payer pour Contrepoints mais je souhaiterai que l'on arrête de me proposer de m'abonner à la newsletter chaque fois que je clique sur un article.

 

Je crois que ça se règle en autorisant les cookies pour CP.

[Miss Liberty]

Normalement Contrepoints reconnaît que c'est toi et ne le propose que la toute première fois sur chaque support.

[Librekom]

En même temps, "je raconte ma life" n'est pas le meilleur fil pour en parler.

 

 

 

+1

[Librekom]

Normalement Contrepoints reconnaît que c'est toi et ne le propose que la toute première fois sur chaque support.

 

certains active l'option pour vider leur cash apres chaque session, et la evidemment ca revient a chaque fois, mais c'est de leur faute et en general ils ne le comprennent pas

[Librekom]

Je ne serai prêt à payer pour Contrepoints mais je souhaiterai que l'on arrête de me proposer de m'abonner à la newsletter chaque fois que je clique sur un article.

 

 

c'est parce que tu vide ton cash a chaque fois. 

[José]

certains active l'option pour vider leur cash apres chaque session...

 

[Dardanus]

Librekom est impayable…

[PABerryer]

Ok je regarderai mes options dans Firefox.

[Nick de Cusa]

http://www.liberaux.org/index.php/topic/45973-propositions-pour-contrepoints/page-120

[NicolasB]

Une question d'ailleurs, ça fait longtemps que je n'ai pas vu d'articles sur les audiences de Contrepoints. ça se passe comment?

[Mathieu_D]

Sinon vous utilisez quoi comme outil d'AB testing sur Contrepoints ?

Vous avez pu mesurer les revenus généré et la propension des visiteurs à revenir sur le 1/6 des pages très chargé en pub ?

[(V)]

Oui, c'est dommage de créer un nouveau fil ça rend la discussion plus difficile. 

 

La discussion m'avait justement échappé, difficile à (re)trouver dans un fil de 200 pages... Du coup créer ce sujet c'est mettre ce point en exergue... Et la possibilité de l'abandonné d'autant plus facilement d'ailleurs (le fermer, ou autre)

 

Et puis, bah, ça doit être mon côté libéral : il y a un mouvement, mais on crée des milliers de branches, de chapelles, de sous-libéralismes... une assoc mais 25 partis... bref, un fil et plein de petits sujets vermisseaux qui grouillent autour ^^