Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples

[Bisounours]

Je pensais exactement à celle là

[Anton_K]

42 minutes ago, Adrian said:

 

Ce tweet fout les jetons.

 

Sinon, un type que je connaissais comme libéral revendiqué vient d'appeler à voter pour Mélenchon sur FB, "révélation sur notre société pourrie par l'argent" etc... Incroyable, j'avais jamais vu quelqu'un faire le chemin dans ce sens là. Je suis atterré. Je connaissais bien un cadre du Parti de Gauche qui prétendait avoir été libertarien mais j'y ai jamais cru, je pense que c'était pour m'amadouer.

[Bisounours]

Clairement effrayant. Je chocotte pour dimanche moi.

[Adrian]

Citation

Oui car l'enfer fiscal de ceux qui accumulent est le paradis de tous les autres !

 

Ah twitter ..

[Johnathan R. Razorback]

il y a 12 minutes, Anton_K a dit :

Sinon, un type que je connaissais comme libéral revendiqué vient d'appeler à voter pour Mélenchon sur FB, "révélation sur notre société pourrie par l'argent" etc... Incroyable, j'avais jamais vu quelqu'un faire le chemin dans ce sens là.

 

En cherchant bien on peut en trouver. On pourrait baptiser ça le syndrome de Marx.

 

« Cette mue du libéralisme démocratique au communisme est le résultat des expériences et déceptions du mouvement des jeunes hégéliens. Pour l’intelligentsia oppositionnelle allemande, l’année 1843 fut une année terrible, marquée par un durcissement autoritaire du régime de Frédéric-Guillaume. Au début de cette année, le gouvernement prussien a interdit la parution de la Gazette rhénane que Marx dirigeait de fait depuis l’été 1842. L’escalade répressive frappe d’obsolescence la stratégie réformiste de l’opposition éclairée. L’anéantissement de tout espace de libre expression accule l’intelligentsia oppositionnelle à choisir entre renoncer à toute activité politique publique et suivre l’exemple de Heine en prenant le chemin de l’exil. » -Daniel Bensaïd, Les Annales franco-allemandes ou « le tournant parisien » de Marx, 2000.

[Brock]

21 minutes ago, Anton_K said:

 

Ce tweet fout les jetons.

 

Sinon, un type que je connaissais comme libéral revendiqué vient d'appeler à voter pour Mélenchon sur FB, "révélation sur notre société pourrie par l'argent" etc... Incroyable, j'avais jamais vu quelqu'un faire le chemin dans ce sens là. Je suis atterré. Je connaissais bien un cadre du Parti de Gauche qui prétendait avoir été libertarien mais j'y ai jamais cru, je pense que c'était pour m'amadouer.

 

mort de rire.Il va apprendre le droit international un bon coup.

Notez la presence du mot Enfer. ce qui attend les francais s'il est elu.

1 hour ago, Adrian said:

 

 

y a t-il des reponses?

[Anton_K]

6 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

 

En cherchant bien on peut en trouver. On pourrait baptiser ça le syndrome de Marx.

 

« Cette mue du libéralisme démocratique au communisme est le résultat des expériences et déceptions du mouvement des jeunes hégéliens. Pour l’intelligentsia oppositionnelle allemande, l’année 1843 fut une année terrible, marquée par un durcissement autoritaire du régime de Frédéric-Guillaume. Au début de cette année, le gouvernement prussien a interdit la parution de la Gazette rhénane que Marx dirigeait de fait depuis l’été 1842. L’escalade répressive frappe d’obsolescence la stratégie réformiste de l’opposition éclairée. L’anéantissement de tout espace de libre expression accule l’intelligentsia oppositionnelle à choisir entre renoncer à toute activité politique publique et suivre l’exemple de Heine en prenant le chemin de l’exil. » -Daniel Bensaïd, Les Annales franco-allemandes ou « le tournant parisien » de Marx, 2000.

 

Sauf que là, on ne voit pas bien la raison du retournement si ce n'est la verve de Méluche lui même ou le plaisir de participer à l'effervescence contemporaine.

[Frenhofer]

tweet précédant celui posté ici

[Johnathan R. Razorback]

il y a 6 minutes, Anton_K a dit :

Sauf que là, on ne voit pas bien la raison du retournement si ce n'est la verve de Méluche lui même ou le plaisir de participer à l'effervescence contemporaine.

 

Il y a des opportunistes dans tous les camps politiques.

[Anton_K]

13 minutes ago, Brock said:

mort de rire.Il va apprendre le droit international un bon coup.

 

En effet même sur Méluche a un potentiel de nuisance nettement supérieur à celui du socialiste moyen je pense que plus il renchérit dans le style bolchévique, plus il prépare la déception des gogos qu'il galvanise actuellement, quand il ne sera qu'un président socialiste de plus, n'arrivant qu'à enfoncer un peu plus le France dans le sillon d'une mort lente.

 

En plus il sait très bien qu'on ne gouverne pas seul, lui qui a passé des décénies dans les arcannes. Je me demande si, en ce moment, il y croit.

[Rincevent]

il y a 11 minutes, Anton_K a dit :

Je me demande si, en ce moment, il y croit.

En lui et en la possibilité d'être élu ? Evidemment. En le caractère bénéfique pour la France de son programme ? Bien sûr que non. En la possibilité de mystifier les foules une fois au pouvoir pour ne pas être lynché par les déçus ? Probablement.

[Frenhofer]

il y a 14 minutes, Anton_K a dit :

Je me demande si, en ce moment, il y croit.

Voir même redouter que ce moment arrive effectivement.

[Anton_K]

Je voulais même plus platement demander : est-ce qu'il croit qu'il va être en mesure de faire tout ce qu'il promet? Vous me direz, il pourra toujours dire que les sales institutions antidémocratiques et sclérosées l'en ont empêché. Mais je suis pas sûr que son électorat le supporte bien. Après tout, quand bien même la vraie gauche se réveille pour les législatives, la France aura toujours un Conseil d'Etat, un Conseil Constitutionnel, et un Sénat remplis de vieux cons réactionnaires et de dinosaures partouzeurs de droite.

[Frenhofer]

il y a 1 minute, Anton_K a dit :

Je voulais même plus platement demander : est-ce qu'il croit qu'il va être en mesure de faire tout ce qu'il promet? Vous me direz, il pourra toujours dire que les sales institutions antidémocratiques et sclérosées l'en ont empêché. Mais je suis pas sûr que son électorat le supporte bien. Après tout, quand bien même la vraie gauche se réveille pour les législatives, la France aura toujours un Conseil d'Etat, un Conseil Constitutionnel, et un Sénat remplis de vieux cons réactionnaires et de dinosaures partouzeurs de droite.

N'oublie pas qu'ils arrivent à dire que ce sont les USA qui sont responsables de l'état actuel du Vénézuela et de Cuba, mais aussi que l'URSS n'était pas Le communisme mais de méchants dictateurs qui ont utilisé la doctrine pour leurs fins. Ils arrivent toujours à trouver une excuse.

[Neomatix]

il y a 7 minutes, Anton_K a dit :

Je voulais même plus platement demander : est-ce qu'il croit qu'il va être en mesure de faire tout ce qu'il promet? Vous me direz, il pourra toujours dire que les sales institutions antidémocratiques et sclérosées l'en ont empêché. Mais je suis pas sûr que son électorat le supporte bien. Après tout, quand bien même la vraie gauche se réveille pour les législatives, la France aura toujours un Conseil d'Etat, un Conseil Constitutionnel, et un Sénat remplis de vieux cons réactionnaires et de dinosaures partouzeurs de droite.

Il veut faire une constituante.

Le CC, l'Etat de droit et la DDHC sont des trucs de bourgeois réacs.

[Anton_K]

6 minutes ago, Neomatix said:

Il veut faire une constituante.

Ah oui j'avais oublié. Mais c'est si simple que ça à faire? Ça ne dépend que de lui?

 

edit : ah oui je vois qu'il peut convoquer une assemblée constituante en vertu de l'article 11 de la constitution. Bon, le peuple a encore une chance de ne nommer que des vieux cons réacs comme constituants.

[Neomatix]

il y a 9 minutes, Anton_K a dit :

Ah oui j'avais oublié ça. Mais c'est si simple que ça à faire?

Euh, pas tant que ça. Evidemment, institutionnellement c'est bridé de partout : même s'il fait ce qu'il propos (proposition directe de loi organique par référendum avec l'article 11), le CC peut le bloquer. S'il a une majorité à l'AN (il pourrait outrepasser le Sénat avec un référendum) il peut réviser la constitution et alors faire plus ou moins ce qu'il veut.

 

Maintenant s'il a la légitimité démocratique pas grand chose ne pourrait l'empêcher de chier sur les institutions Maduro-style.

 

Edit : même avec une majorité à l'AN le CC pourrait tout de même le bloquer en utilisant l'article 60 (qui dit que le CC veille à la régularité des opérations de référendum). Evidemment,, fraîchement élu il n'hésitera pas à dénoncer institution bourgeoise et réac qu'est le CC.

[Ixnay]

10 minutes ago, Anton_K said:

Ah oui j'avais oublié. Mais c'est si simple que ça à faire? Ça ne dépend que de lui?

 

edit : ah oui je vois qu'il peut convoquer une assemblée constituante en vertu de l'article 11 de la constitution. Bon, le peuple a encore une chance de ne nommer que des vieux cons réacs comme constituants.

J'aimerais bien voir Mélenchon gagner juste pour le voir se transformer une fois qu'il se rend compte que bah oui il y a une opposition (et retourner en arrière ensuite).

[Neomatix]

il y a 11 minutes, Anton_K a dit :

Bon, le peuple a encore une chance de ne nommer que des vieux cons réacs comme constituants.

D'après lui :

création d’une commission de citoyens tirés au sort, de parlementaires, syndicalistes ou juristes

S'il nous ressort les juristes champions du monde tels Charlotte Girard on n'est pas dans la merde

[Bisounours]

il y a 2 minutes, Ixnay a dit :

J'aimerais bien voir Mélenchon gagner juste pour le voir se transformer une fois qu'il se rend compte que bah oui il y a une opposition (et retourner en arrière ensuite).

Merci mais non merci, j'ai pas envie de parier la dessus

[Johnathan R. Razorback]

il y a 9 minutes, Ixnay a dit :

J'aimerais bien voir Mélenchon gagner juste pour le voir se transformer une fois qu'il se rend compte que bah oui il y a une opposition (et retourner en arrière ensuite).

 

Allons, tu sais bien que les opposants sont des idiots utiles financés par les USA, voire des agents de la C.I.A. Le respect de la volonté démocratique impliquera de les déplacer physiquement dans des centres de rétention. Comme à Cuba, ce pays que Mélenchon aime tant.

[jubal]

1 hour ago, Brock said:

y a t-il des reponses?

 

Il y a eut ça par exemple:

"Je renoncerai à ma nationalité et laisserai les cocos moisir entre eux avec leur pays de SMICards à 1800 euros (dévalués)..."

 

Sauf qu'un passeport pas trop pourri ça coûte cher, c'est pas a la portée de tout le monde.

 

 

 

[Neomatix]

Cher ça dépend. Pour St Kitts il faut investir $400 000 dans l'immobilier. C'est à la portée de pas mal de français possédant leur résidence principale.

Les autres sont moins dans l'urgence fiscale de toute façon.

 

Edit : sinon en combien de temps on peut se convertir au judaïsme au plus court ?

[Nigel]

il y a une heure, Anton_K a dit :

Je voulais même plus platement demander : est-ce qu'il croit qu'il va être en mesure de faire tout ce qu'il promet? 

 

 Non mais déjà, son plan A " je discute avec Merkel" il y croit sans doute pas, et son plan B " je sors de l'euro", il en veut surtout pas - c'est l'héritage de tonton quand même. 

 

 Donc pour moi, c'est vraiment une campagne testamentaire - si il gagne il va le regretter. Si il perd, il partira en héros.

[FabriceM]

Il y a 2 heures, Neomatix a dit :

Edit : sinon en combien de temps on peut se convertir au judaïsme au plus court ?

 

Ça dépend. Si tu as une bonne mémoire et un bon rasoir, ça peut aller vite

[Freezbee]

Témoignage d'un entrepreneur subventionné par la BPI :

 

Entrepreneur dans la Silicon Valley, je rentre en France si Jean-Luc Mélenchon est élu.

 

J'ai pas tout lu, l'article est long et il se fait tard, mais ça semble très rigolo.

 

Citation

En donnant à la BPI une licence bancaire, donc la capacité de création d’argent-dette et d’effet de levier comme les autres banques classiques, elle sera alors capable de prêter et d’investir sur les entreprises innovantes selon leur besoin et sans véritables limites que leur besoin, alors qu’aujourd’hui elle est directement limitée par ses fonds propres, ce qui restreint son champ d’action et ses initiatives.

 

[Neomatix]

La BPI est restreinte par quoi ? Ils ont tellement d'argent qu'ils ne savent plus quoi en foutre. Leur ROI moyen est déjà plusieurs kilomètres en dessous de la moyenne du secteur. Ils prêtent littéralement à n'importe quel projet sans même considérer le degré d'innovation.

 

Edit : je viens de lire l'article, en fait il est juste con.

[Rincevent]

il y a une heure, Neomatix a dit :

Edit : sinon en combien de temps on peut se convertir au judaïsme au plus court ?

Chez les Juifs libéraux, c'est 18 mois à deux ans. Si tu passes par le Consistoire... bonne chance.

[Johnnieboy]

il y a 33 minutes, Rincevent a dit :

Chez les Juifs libéraux, c'est 18 mois à deux ans. Si tu passes par le Consistoire... bonne chance.

 

Quelles sont les épreuves ?

 

 

il y a une heure, FabriceM a dit :

 

Ça dépend. Si tu as une bonne mémoire et un bon rasoir, ça peu aller vite

 

Cool, je pars avec de l'avance.

 

 

Sinon, suffit d'épouser une étrangère, les mecs. Ça doit pas être mission impossible pour un Français qui spique inglich rily ouelle (ne jamais sous-estimer la puissance de notre accent pourri auprès de la gent féminine, c'est un don de Dieu)!.

 

 

[Romy]

il y a 52 minutes, Freezbee a dit :

Témoignage d'un entrepreneur subventionné par la BPI :

 

Entrepreneur dans la Silicon Valley, je rentre en France si Jean-Luc Mélenchon est élu.

 

J'ai pas tout lu, l'article est long et il se fait tard, mais ça semble très rigolo.

 

 

On a ici une croyance absolue dans le pouvoir de l’État stratège, une culpabilité intégrée de l'entrepreneur qui minimise sa responsabilité dans son succès et qui se doit donc de retourner à la société ce qu'il a reçu et une dépendance financière et psychologique inquiétante envers la BPI.

Assez symptomatique du secteur des start-up, comme ailleurs, en France c'est l'imprégnation du keynésianisme. Plus d'argent chez les faibles et moyens revenus ce serait plus de clients potentiels pour sa start-up. Comme ce type d'entreprises a généralement une masse salariale faible et plutôt qualifiée, quand il ne s'agit pas juste des co-fondateurs et de stagiaires, l'augmentation du SMIC n'apparait pas comme un problème les concernant mais comme un élargissement potentiel de leur marché. Vu comme ça, le programme de Mélenchon c'est tout bénéf avec de la subvention à gogo.

 

Citation

En tant que dirigeant de startup dans l’informatique, la Silicon Valley reste le meilleur écosystème pour faire prospérer mes entreprises… Et la France aussi belle et rebelle soit-elle ne peut pas faire mieux, pour l’instant, en termes d’investisseurs que la région de San Francisco dans le cas particulier de mes activités.

On se demande pourquoi.

 

Citation

Je pensais être minoritaire dans mon milieu, mais étonnamment, plus j’en parle, plus j’apprends que mes connaissances entrepreneurs votent aussi Mélenchon.

Saperlipopette