Aller au contenu

Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples


Messages recommandés

7 minutes ago, Largo Winch said:

 

Quand on voit la qualité des analyses économiques de l'équipe de Mélenchon, je pense que les libéraux peuvent relever le défi sans se faire de souci :

 

FUZT6ArXsAAybOb?format=jpg&name=medium

Oh putain y’a du lourd là, des cours de maths absolument urgents.

Lien vers le commentaire

La presse incapable de vérifier la moindre info relaie complaisamment la tribune de "170 économistes" qui soutiennent le programme économique de la NUPES.

 

La ficelle est usée jusqu'à la corde : en fait, cette tribune n'est signée que par une poignée de vrais économistes (qui publient réellement dans des revues scientifiques), connus également pour leur militantisme idéologique et politique, mais pour donner le change et pour asseoir la crédibilité d'un programme loufoque on fait croire à un raz-de-marée d'économistes en faisant cosigner la tribunes par plein d'autres personnes néophytes en économie...

 

 

 

Ici un fil qui passe en revue la liste des signataires :

 

 

 

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

"Mission Failed : We'll get 'em next time"

https://melenchon.fr/2022/06/28/le-quatrieme-tour-est-commence/

Citation

Le quatrième tour est commencé.

Citation

La fébrilité et les gesticulations du pouvoir macroniste prennent une tournure comique à mesure que leur système s’enfonce dans le déni. Le déni de réalité politique. La réalité est simple et nette : Macron a perdu l’élection qui légitime le pouvoir dans toutes les démocraties du monde.

Citation

 notre écart de voix avec la victoire était infime [... ]Telle est la réalité vraie du tableau. Aucun bavardage de plateau d’info en continu n’y changera rien. Nous l’avons battu !

Le Lider Maximo est bloqué dans une boucle temporelle.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
10 hours ago, Pelerin Dumont said:

"Mission Failed : We'll get 'em next time"

https://melenchon.fr/2022/06/28/le-quatrieme-tour-est-commence/

Le Lider Maximo est bloqué dans une boucle temporelle.

ca me rapelle Rico dans Napoleon Dynamite (et probablement plein d'autres film avec le même genre de personnage)

 

Et puis bon la politique c'est pas un boss de Final Fantasy ou de  Dark Souls avec 4 formes a vaincre à la suite (et quand tu te fais Total Party wipe, tu passes pas à l'affrontement de la phase suivante)

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

Mais je comprends même pas la logique, si c’était un scrutin à un tour, les stratégies de tout les candidats auraient été différentes. 
c’est aussi lunaire que si le RN demandait l’application des résultats d’une proportionnelle stricte. 
les règles sont connues d’avances, les stratégies sont faites en fonction de ça, les résultats intermédiaires ç’est pas des vrai résultats. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 59 minutes, Mobius a dit :

Mais je comprends même pas la logique, si c’était un scrutin à un tour, les stratégies de tout les candidats auraient été différentes. 
c’est aussi lunaire que si le RN demandait l’application des résultats d’une proportionnelle stricte. 
les règles sont connues d’avances, les stratégies sont faites en fonction de ça, les résultats intermédiaires ç’est pas des vrai résultats. 

C'est comme les gens qui répètent encore et encore que Trump n'a pas eu la majorité des voix en 2016, comme si c'était pertinent : on s'en fout, ce n'était pas la question.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
38 minutes ago, Rincevent said:

C'est comme les gens qui répètent encore et encore que Trump n'a pas eu la majorité des voix en 2016, comme si c'était pertinent : on s'en fout, ce n'était pas la question.

Trump et ses partisans disant qu'il a eu la majorité des voix en 2016 (et en 2020), cela a quand même un sens.

C'est un point d'achoppement pas neutre mine de rien.

 

Par contre effectivement, si on est sur le fait que cela délégitime sa victoire, non.

 

Lien vers le commentaire
53 minutes ago, Marlenus said:

Trump et ses partisans disant qu'il a eu la majorité des voix en 2016 (et en 2020), cela a quand même un sens.

C'est un point d'achoppement pas neutre mine de rien.

 

Par contre effectivement, si on est sur le fait que cela délégitime sa victoire, non.

 

Hm, j'ai surtout entendu ad nauseam que c'est trop injuste que Trump soit président car il n'a pas eu la majorité des voix.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...