Aller au contenu

Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples


Messages recommandés

Peut être un peu, surtout quand je regarde les actus.

Mais en rapport avec le petit poème anti fric que tu as posté je voulais surtout souligner que ,pourquoi pas, soyez libre de trouver des formes d'existence sans monnaie ( ou sans monnaie personnelle) mais portez en toute la responsabilité. 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
2 minutes ago, frigo said:

Peut être un peu, surtout quand je regarde les actus.

Mais en rapport avec le petit poème anti fric que tu as posté je voulais surtout souligner que ,pourquoi pas, soyez libre de trouver des formes d'existence sans monnaie ( ou sans monnaie personnelle) mais portez en toute la responsabilité. 

 

Non, ils aiment trop la redistribution, une société sans argent c'est une vague branlette intellectuelle pour un melanchoniste.

Demande lui comment il fait marcher un système de redistribution universel sans monnaie. Il va saigner du nez :mrgreen:

Lien vers le commentaire
il y a 23 minutes, frigo a dit :

Peut être un peu, surtout quand je regarde les actus.

Mais en rapport avec le petit poème anti fric que tu as posté je voulais surtout souligner que ,pourquoi pas, soyez libre de trouver des formes d'existence sans monnaie ( ou sans monnaie personnelle) mais portez en toute la responsabilité. 

Exister sans monnaie aujourd'hui, je vois pas comment faire, elle simplifie quand même pas mal les échanges et l'acquisition de tellement de biens. Rien ne t'empêche aujourd'hui de chercher l'autosuffisance, mais elle va vite trouver des limites. Franchement, je fantasme pas sur le retour de l'agriculture vivrière où les gens taffaient de l'aube jusqu'à la nuit pour juste bouffer et se chauffer.  Il suffit de mater d'autres reportages sur des populations au fin fond de l'Asie, ou ailleurs, qui passent leur temps à galérer comme des esclaves juste pour survivre. Ça fait froid dans le dos.

 

Lien vers le commentaire

Dans le reportage que j'ai posté ils en peignent un portrait moins noir que le tiens. Du moment que c'est volontaire après c'est  l'histoire du goût et des couleurs.

Quand je discute avec des anarcho coco et qu'ils me parlent de prise au tas je leur dis qu'apparemment c'est la mise au tas qui pose problème,  des tas il n'y en a pas.

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, frigo a dit :

Dans le reportage que j'ai posté ils en peignent un portrait moins noir que le tiens. Du moment que c'est volontaire après c'est  l'histoire du goût et des couleurs.

J'en ai regardé une bonne vingtaine de minutes. Autrement, bien sûr que si c'est ton rêve ultime, vis le, mais l'impose pas à ton voisin

Lien vers le commentaire

Après on analyse le fric froidement, rationnellement,  comme outil propice à la division du travail ect. .

Mais je crois qu'il y a bien une dimension , et là je ne sais pas trop l'exprimer n'étant pas un spécialiste, disons fantasmagorique ou archetypale,  libidinal peut être.  En tous cas pour moi ,des le plus jeune age , le fric a pris une dimension speciale dans mon imaginaire, aujourd'hui encore il m'arrive de rêvasser a une vie complètement débarrassée des contingences financières.

Lien vers le commentaire
il y a 20 minutes, frigo a dit :

Après on analyse le fric froidement, rationnellement,  comme outil propice à la division du travail ect. .

Mais je crois qu'il y a bien une dimension , et là je ne sais pas trop l'exprimer n'étant pas un spécialiste, disons fantasmagorique ou archetypale,  libidinal peut être.  En tous cas pour moi ,des le plus jeune age , le fric a pris une dimension speciale dans mon imaginaire, aujourd'hui encore il m'arrive de rêvasser a une vie complètement débarrassée des contingences financières.

Parce que les contingences ne sont pas financières mais naturelles, physiologiques.

 

T'as besoin de bouffer, donc t'as besoin d'acheter de quoi manger (dans 99,9% des cas), donc t'as besoin d'argent.

Mais ce n'est pas à cause de l'argent que tu as faim, tu n'as pas faim d'argent mais de ce qu'il peut t'obtenir, ce qu'il représente.

 

Le monde serait super si on n'avait pas besoin de manger, de boire, de se soigner, de dormir, de se réchauffer etc. Mais ça n'est pas le cas et ça n'est certainement pas à cause de l'argent.

 

Débarrasse le monde d'argent et les gens se foutrons sur la tronche directement pour un quignon de pain au lieu de se foutre sur la tronche pour une pièce de 2€.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Neomatix a dit :

Parce que les contingences ne sont pas financières mais naturelles, physiologiques.

 

T'as besoin de bouffer, donc t'as besoin d'acheter de quoi manger (dans 99,9% des cas), donc t'as besoin d'argent.

Mais ce n'est pas à cause de l'argent que tu as faim, tu n'as pas faim d'argent mais de ce qu'il peut t'obtenir, ce qu'il représente.

 

Le monde serait super si on n'avait pas besoin de manger, de boire, de se soigner, de dormir, de se réchauffer etc. Mais ça n'est pas le cas et ça n'est certainement pas à cause de l'argent.

 

Débarrasse le monde d'argent et les gens se foutrons sur la tronche directement pour un quignon de pain au lieu de se foutre sur la tronche pour une pièce de 2€.

 

Je voulais dire débarrassé des contingences d'argent parce que  tu en as énormément 

 Là il se forme une image très proche du paradis des croyants.

Bon je ne pousse pas plus loin dans la psychanalyse de quatre sous :)

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, frigo a dit :

Je voulais dire débarrassé des contingences d'argent parce que  tu en as énormément 

 Là il se forme une image très proche du paradis des croyants.

Bon je ne pousse pas plus loin dans la psychanalyse de quatre sous :)

 

Comme j'aime à le dire, la seule chose qui manque à mes projets les plus ambitieux, c'est quelques milliards d'euros.

  • Haha 3
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Flashy a dit :

 

Comme j'aime à le dire, la seule chose qui manque à mes projets les plus ambitieux, c'est quelques milliards d'euros.

 

Ah je pensais  que ton plus grand rêve était l'art.

 

Autrement puisque tu es dans le droit, que penses tu de la fin des propriétés indivises  par le code Napoléon ? ( nul n'est tenu de rester dans l'indivision, ou un truc comme ça ).

Je dis ça par rapport au documentaire que j'ai posté plus haut, le code Napoléon a grandement participé à  fin de ce "communisme" paysan.

Dans une optique common law ou simplement liberal comment juger du bien fondé de cette mesure ?

 

Lien vers le commentaire
Citation

En fait, c'est une télé qui reproduit à l'identique les idées défendues par La France insoumise, en particulier la question de la Syrie", développe l'ancien député de la Gironde dans "Quotidien". En tant qu'ancien d'une autre famille politique, il estime avoir servi de "caution" au Média.

 

Noël Mamère n'est pas non plus tendre avec le comité de pilotage de la chaîne, qui a décidé du départ d'Aude Rossigneux, et qui "ressemble plutôt à un comité des soviets" "Je ne pensais pas que les amis de Jean-Luc Mélenchon étaient capables de ce type de procédés, qui rappellent des heures assez pénibles."

 

Le Média traverse une passe difficile : vendredi, une dizaine de personnalités lui ont retiré le soutien qu'elles lui avaient témoigné avant son lancement en signant un manifeste. La rédaction de la webtélé avait répondu aux accusations de son ex-présentatrice Aude Rossigneux, assurant que sa période d'essai touchait à sa fin et dénonçant un "règlement de comptes".

https://www.francetvinfo.fr/politique/la-france-insoumise/video-on-a-tous-ete-manipules-noel-mamere-regrette-sa-participation-au-media-la-webtele-proche-de-la-france-insoumise_2644336.html

 

Lien vers le commentaire

C'est fascinant de voir à quel point, dans les commentaires, les socios rejettent en bloc ceux qui partent sans se poser de questions sur le pourquoi du comment. Aveuglement et ignorance je dirais.

Ceux qui étaient adorés deviennent du jour au lendemain des ennemis de classe pour cause de trahison.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 41 minutes, Frenhofer a dit :

sans se poser de questions

Pour le coup, c'est totalement consubstantiel de s'autoproclamer détenteur de la vérité.

 

Si on s'autoproclame détenteur de la vérité, c'est bien entre autres précisément pour s'épargner toutes questions (internes ou externes).

La paresse intellectuelle est parfaitement légitime quand on a la chance d'être dans le camp du bien.

 

Quand aux attaques sur les personnes, c'est aussi leur pattern récurrent de chez récurrent.

 

 

 

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, ttoinou a dit :

On a toujours pas compris ce qu'a fait Aude la présentatrice de mauvais ?

Il semblerait que à la fin de sa période d'essai, il lui a été proposé de resrter, mais à une autre place, ce qu'elle n'a pas souhaité ; elle a du faire sa diva et revendiquer l'incruste malgré son peu de charisme, dans le style j'y suis j'y reste.

 

Révélation

Le dimanche toujours, un journaliste du Média contacté par l'AFP confirme, sous couvert d'anonymat, l'information. Mais tempère néanmoins les propos de l'ancienne rédactrice en chef. Aude Rossigneux était en période d'essai, il ne s'agit donc pas d'un licenciement. D'autant plus qu'une "proposition d'émission lui avait été faite pour poursuivre la collaboration autrement".

Le dimanche, lendemain de la publication de la lettre d'Aude Rossigneux, c'est au tour de l'un des cofondateurs, Gérard Miller, de confirmer l'information du site spécialisé Electron libre, tout en la nuançant tout autant. 

Contacté par l'AFP, Gérard Miller conteste le terme de "licenciement" mais confirme que Le Média a souhaité mettre fin à la période d'essai de la journaliste. Le psychanalyste et compagnon de route de La France insoumise explique qu'il lui avait été proposé de "continuer l'aventure sous une autre forme", en gérant et animant "deux autres émissions". 

"Pourquoi cela ne s'est pas bien passé ? [...] J'ai toujours dit que nous voulions une présentation tournante. Elle s'est installée dans ce rôle de présentatrice, elle n'a pas voulu en démordre", explique encore le cofondateur. 

 

Lien vers le commentaire

Alors ensuite, une élue de je ne sais plus où (osef) a trouvé la soluce : internaliser les personnels d'entretien du parlement, en faire donc des fonctionnaires, afin qu'ils aient tous les avantages liés.  La fonction publique, c'est magique.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...