Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples

[Nonaud]

J'ai souvent remarqué que la plupart des libéraux et non-libéraux(gauche modérées,droite classique et extrême droite) sont opposés au salaire maximum de Mélenchon. En effet Mélenchon propose de fixer le salaire maximum dans les entreprises à 360 000 euros net par an.

http://www.jean-luc-melenchon.fr/arguments/taxer-les-riches-avec-le-revenu-maximum-et-le-salaire-maximum/

Hors quand on remarque que la plupart des gens qui critiquent cette mesure ne sont pas concernés par celle-ci. Cette mesure,elle touche seulement 500 personnes en France. La plupart des PDG qui ont des salaires annuels supérieurs à 400 000 euros par ans sont des PDG Cronys c'est à dire des PDG qui perçoivent de subventions étatiques ou encore des PDG qui se voient favorisés dans l'octroi de marchés publics.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2006/03/10/le-capitalisme-de-connivence-par-laurent-mauduit_749466_3232.html

 

Ainsi je me pose la question: En quoi cette mesure est-elle plus choquante que la préférence nationale de Marine Le Pen?

[Tramp]

 La plupart des PDG qui ont des salaires annuels supérieurs à 400 000 euros par ans sont des PDG Cronys c'est à dire des PDG qui perçoivent de subventions étatiques ou encore des PDG qui se voient favorisés dans l'octroi de marchés publics.

 

1/ Il faut des détails. La plupart c'est combien ? 

 

2/ Faut montrer que c'est grâce aux subventions qu'ils touchent plus de 400 000 euros de salaire par an grâce aux subventions et marchés publics sachant que la plupart des PDG qui gagnent moins de 400 000 euros par ans ont aussi leurs accès aux subventions et marchés publics.

[Extremo]

il y a 19 minutes, Nonaud a dit :

Ainsi je me pose la question: En quoi cette mesure est-elle plus choquante que la préférence nationale de Marine Le Pen?

 

Parce que c'est une atteinte scandaleuse au droit de propriété (même si je ne dis pas non plus que la préférence nationale est mieux).

[Nigel]

Il y a 1 heure, Nonaud a dit :

Ainsi je me pose la question: En quoi cette mesure est-elle plus choquante que la préférence nationale de Marine Le Pen?

 

 Bof, je me demande même si on en a déjà parlé sur ce forum ? En fait, cette mesure ne choque que les riches qui connaissent des riches. Donc ça choque dans les médias. 

 

 Nous, on est juste contre car on a conscience qu'un salaire est - tout comme n'importe quel prix - un indicateur qu'il ne faut pas fausser. Mais on s'indigne pas pour toutes les conneries de Merluche.

[Tramp]

il y a 13 minutes, Nigel a dit :

 

 Bof, je me demande même si on en a déjà parlé sur ce forum ? En fait, cette mesure ne choque que les riches qui connaissent des riches. Donc ça choque dans les médias. 

 

 Nous, on est juste contre car on a conscience qu'un salaire est - tout comme n'importe quel prix - un indicateur qu'il ne faut pas fausser. Mais on s'indigne pas pour toutes les conneries de Merluche.

 

Cette mesure choque la plupart des gens que je connais peu importe leur milieu social et leurs opinions politiques. Personne que je connais n'a envie de penser que son salaire puisse être gelé.

[Nigel]

 Lol, je n'y crois pas une seule seconde. 

 

 Elle ne choque pas, elle fait peur. Car les gens se disent qu'ils font tous se barrer si on fait ça. 

[Nigel]

 J'aime les commentaires intelligents : 

 

   

Aigle Quatre il y a 1 heure

rien qu'avec ce nom "Tocvil" le genre vil coyote atteint d'un ou plusieurs TOC, me donne envie de lui foutre des baffes, quand à ta "vidéo", pow pow pow, c'est du grand n'importe quoi, nul de chez nul, mon pauvre.

[Lancelot]

1 hour ago, Nigel said:

 Elle ne choque pas, elle fait peur. Car les gens se disent qu'ils font tous se barrer si on fait ça. 

Le salaire maximum ça me choque tout autant que le salaire minimum, et pour la même raison qui n'a rien à voir avec la peur ou l'utilitarisme. C'est pas à un clampin de politicien de mes deux de décréter ce que les gens ont le droit de gagner ou pas.

[Calembredaine]

Il y a 13 heures, Nonaud a dit :

J'ai souvent remarqué que la plupart des libéraux et non-libéraux(gauche modérées,droite classique et extrême droite) sont opposés au salaire maximum de Mélenchon. En effet Mélenchon propose de fixer le salaire maximum dans les entreprises à 360 000 euros net par an.

http://www.jean-luc-melenchon.fr/arguments/taxer-les-riches-avec-le-revenu-maximum-et-le-salaire-maximum/

Hors quand on remarque que la plupart des gens qui critiquent cette mesure ne sont pas concernés par celle-ci. Cette mesure,elle touche seulement 500 personnes en France. La plupart des PDG qui ont des salaires annuels supérieurs à 400 000 euros par ans sont des PDG Cronys c'est à dire des PDG qui perçoivent de subventions étatiques ou encore des PDG qui se voient favorisés dans l'octroi de marchés publics.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2006/03/10/le-capitalisme-de-connivence-par-laurent-mauduit_749466_3232.html

 

Ainsi je me pose la question: En quoi cette mesure est-elle plus choquante que la préférence nationale de Marine Le Pen?

 

C'est complètement idiot cette argumentation. Pourquoi ne pas supprimer les subventions, n'est-ce pas plus simple et plus sain?

Quant aux marchés publics, il y a évidemment du capitalisme de connivence mais pourquoi faire une fixette sur les revenus des PDG? Ne serait-il pas plus logique de combattre ce capitalisme de connivence?

 

Enfin, qu'un gus puisse fixer arbitrairement les revenus d'autrui me révulse. De quel droit? Aujourd'hui c'est 360 000 euros par an et demain? 200 000? 60 000?

 

Mélenchon et Le Pen s'imaginent que l'élection gagnée légitime la tyrannie. Et bien non.

[Fagotto]

C'est pas pour approuver Méluche dont la proposition est atroce.

Mais y a eu une augmentation du salaire des pdgs bien supérieure à la performance du reste de l'économie. Celà dit c'est valable pour toutes les professions àç très haut salaire j'ai l'impression.

[Marlenus]

8 minutes ago, Rocou said:

 

Enfin, qu'un gus puisse fixer arbitrairement les revenus d'autrui me révulse. De quel droit? Aujourd'hui c'est 360 000 euros par an et demain? 200 000? 60 000?

 

Moi cela ne me dérange pas.

Qu'un entrepreneur dise "Chez moi, on ne gagne pas plus X€" ou que l'état dise: "Un Fonctionnaire ne gagnera pas plus de X€" ne me choque pas.

Tu es libre d'aller voir ailleurs si cela ne te convient pas.

 

Ce qui me gêne c'est l'inverse.

Vouloir imposer à un employeur une somme maximale pour rémunerer le travail de ses employés.

 

 

Sinon, seulement 500 personnes en France qui gagnent plus de 360 000€, c'est tiré d'où?

Il y a déjà pas mal de fonctionnaires qui émargent à plus.

[Tramp]

il y a 18 minutes, Fagotto a dit :

C'est pas pour approuver Méluche dont la proposition est atroce.

Mais y a eu une augmentation du salaire des pdgs bien supérieure à la performance du reste de l'économie. Celà dit c'est valable pour toutes les professions àç très haut salaire j'ai l'impression.

 

Il y a eu une augmentation des salaires des PDG en rapport avec l'augmentation de la capitalisation des entreprises.

 

Et les salaires des PDG sont bien plus volatils que l'économie.

[Frenhofer]

il y a 31 minutes, Marlenus a dit :

Il y a déjà pas mal de fonctionnaires qui émargent à plus.

Source ?

[Marlenus]

 

 

2 hours ago, tomrobo said:

Source ?

 

La Cour des Comptes:

 

"

La rémunération du directeur général de la CDC était, jusqu'en 2013, fixée par une lettre du

ministre de l'économie et atteignait 547 972 € bruts en 2012. En vertu du décret no2013-56 du

16 janvier 2013, la rémunération du directeur général a été plafonnée à 450 000 €. Elle est

aujourd'hui bien inférieure puisque les deux directeurs généraux en poste depuis 2013

perçoivent une rémunération de 349 871 € et n'ont pas bénéficié de part variable.

S'agissant des directeurs de l'établissement public nommés par le président de la République,

après avis du directeur général de la CDC, la moyenne des quatre plus fortes rémunérations

était en 2012 de 415 512 € bruts. Le plafonnement, à compter de 2013, de la rémunération du

directeur général a exercé une pression à la modération : la rémunération des directeurs

présents durant l'année 2014 était comprise entre 269 889 € et 416 950 € ;"

 

http://www.ccomptes.fr/Accueil/Publications/Publications/Les-depenses-de-fonctionnement-de-l-etablissement-public-Caisse-des-depots-et-consignations

 

Là c'est pour la CDC, mais tu peux trouver facilement d'autres entités dans le même style.

 

 

(Le rapport entier est TRES intéressant).

 

 

[Frenhofer]

@Marlenus Merci

[poney]

Un salaire pareil comme fonctionnaire, ça me dégoute.

[Bisounours]

Les TPG sont très bien payés aussi, je crois qu'ils sont intéressés au chiffre d'affaires, en prime 

[Nigel]

 

 Sympa comme conférence. Les meufs de Causettes posent de bonnes questions. Je suis très surpris.

 

[RaHaN]

C'est de la mi

il y a 7 minutes, Nigel a dit :

 

 Sympa comme conférence. Les meufs de Causettes posent de bonnes questions. Je suis très surpris.

 

C'est de la misogynie ou bien ?  Pour cette belle journée de la femme (sic), ça serait un comble..

[Nigel]

ah non non, c'est juste par rapport au journal que ça me surprend. 

[FabriceM]

Ce moment (vers 19' ) où méluche veut dire : "on est propriétaire de son corps", mais se ravise et parle de détermination personnelle blabla.

Il ne faudrait surtout pas mettre le ver du raisonnement propriétariste dans le fruit des réflexions politiques de ses groupies.

 

[Mathieu_D]

Heu 360k net c'est vraiment rare pour un salarié.

460 k brut !

 

Enfin c'est débile ces histoires de salaire maximum. Genre si on n'hérite pas on ne peut pas devenir riche ?

Interdit de faire fortune par son travail?

[Johnathan R. Razorback]

il y a 12 minutes, Mathieu_D a dit :

Enfin c'est débile ces histoires de salaire maximum. Genre si on n'hérite pas on ne peut pas devenir riche ?

Interdit de faire fortune par son travail?

Sophisme de la masse de richesse fixe: la richesse est supposée être un donné qui existe de manière fini (plutôt qu'un ensemble de flux dégagés par le procès de production), donc, si un individu gagne davantage, il en reste moins pour les autres. Dans ces conditions, le socialiste s'autoproclame compétent pour décider à partir de quand untel gagne "trop". Au nom des masses prolétariennes qu'il s'agirait pas d'appauvrir, voyez.

[FabriceM]

Sur ONPC, Mélenchon propose de taxer les oeuvres tombées dans le domaine public, à une hauteur légèrement inférieure aux droits de propriété intellectuelle préexistants, pour subventionner les "créateurs" et payer leurs retraites. Une idée de victor hugo, dit-il.

[Adrian]

Taxer la culture accessible à tous

Jusqu'au dernier jour de l'humanité et bien après ta mort ton oeuvre sera encore taxé ...

[Tramp]

La culture classique c'est bourgeois.

[Bézoukhov]

Taxer Les Trois Mousquetaires pour financer Jul.

 

La déchéance.

[Nigel]

 

[RaHaN]

Le 12/03/2017 à 11:21, Bézoukhov a dit :

Taxer Les Trois Mousquetaires pour financer Jul.

 

La déchéance.

Vu comme ça c'est sûr .....

[Neomatix]

Ça ne financera pas Jul, ce suppôt des producteurs capitalistes.

Ça financera Marion Seclin et Usul, plutôt.