Jump to content

Recommended Posts

Cet homme m'impressionne, c'est fou comme il est dans son temps, on dirait pas ! Les 150 000 vues qu'il fait seul face à sa camera, sérieux pour un homme politique comme ça c'est énorme. Il est éloquent aussi, ça marche complètement son "parler vrai".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cet homme m'impressionne, c'est fou comme il est dans son temps, on dirait pas ! Les 150 000 vues qu'il fait seul face à sa camera, sérieux pour un homme politique comme ça c'est énorme. Il est éloquent aussi, ça marche complètement son "parler vrai".

Comme Trump il n'a pas peur de raconter des conneries. La triste vérité est que personne ne lui en tiendra rigueur, se concentrant sur son bagout.
  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le vouvoiement c'est tellement franchouille

 

Noui.

 

Ce que je préfère, c'est vouvoyer tout en utilisant le prénom. Allier le respect et la proximité.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite dédicace à sa théorie sur l'évolution à 1h05...

"Nous sommes les descendants des gentils !" :fleur:

 

Tu as réussi à tenir 1h ?  :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

– Quel est le secret de votre swagg ?

– C'est naturel

 

En terme de nombre d'abonné c'est pas mal par contre

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, à la toute fin il est même carrément libéral sans le vouloir.

 

 

Mélenchon radicalise les foules, il y a un islamiste juste derrière lui. Individu louche qui porte même un bonnet en intérieur. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans sa FAQ, je retiens quand même l'idée de la possibilité d'un référendum révocatoire.

 

Dans un monarchie à la Hoppe, ça pourrait être une bonne chose.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Buzzer", il fait quelques dizaines de milliers de vues sur YT et excite les crypto-marxistes du 18-25, faut pas pousser non plus.

Il reste un guignolo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Montaigne est à l'origine du sophisme préféré des socialistes : l'échange est à somme nulle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Montaigne est à l'origine du sophisme préféré des socialistes : l'échange est à somme nulle.

Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il en est à l'origine ; cette idée n'est pas très éloignée d'Aristote.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso en tant qu'anti positiviste ça me dérange même pas qu'on dise que l'échange est à somme nulle, un échange ne crée pas une richesse mesurable puisque c'est subjectif

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso en tant qu'anti positiviste ça me dérange même pas qu'on dise que l'échange est à somme nulle, un échange ne crée pas une richesse mesurable puisque c'est subjectif

C'est subjectif et ordinal, donc tu peux comparer intérieurement ta satisfaction sans et avec échange, et te rendre compte qu'elle est supérieure quand il y a eu échange libre. De plus, si tu n'étais pas davantage satisfait, tu n'aurais de toute façon pas échangé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso en tant qu'anti positiviste ça me dérange même pas qu'on dise que l'échange est à somme nulle, un échange ne crée pas une richesse mesurable puisque c'est subjectif

 

C'est justement parceque la richesse est subjective que l'echange n'est pas a somme nulle.

  • Yea 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelqu'un qui a ce type de compétences pourrait-il faire une vidéo type "le pire de Mélenchon" ave ses remarques genre "au dessus d'un million on prend tout", ses remarques merdiques sur les "déguisements" afghans, et ses sentiments sur les polonais et les allemands ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est subjectif et ordinal, donc tu peux comparer intérieurement ta satisfaction sans et avec échange, et te rendre compte qu'elle est supérieure quand il y a eu échange libre. De plus, si tu n'étais pas davantage satisfait, tu n'aurais de toute façon pas échangé.

Tu peux échanger et ne pas être satisfait. Ne soyons pas idéologues.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu peux échanger et ne pas être satisfait. Ne soyons pas idéologues.

Je ne suis pas idéologue, j'essaie d'être logique sur une question simple. Mais peut-être as-tu un contre-exemple ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça arrive des achats qu'on regrette. Je crois meme que cette dissonance a un nom.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça arrive des achats qu'on regrette. Je crois meme que cette dissonance a un nom.

Oui, parce que tes préférences ou les informations à ta disposition ont évolué. Au moment de l'achat en revanche, tu avais considéré avoir davantage de satisfaction à acheter ton bidule qu'à garder ton fric.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'espérance de l'échange est toujours positive, pour etre le plus précis. La réalisation ne l'est pas nécessairement. Mais on est effectivement pas très loin de la sodomie de diptère.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas idéologue, j'essaie d'être logique sur une question simple. Mais peut-être as-tu un contre-exemple ? :)

L'échange le plus emblématique de notre époque. c'est le salariat. Et on ne peut pas dire que tout le monde en est satisfait. On échange d'abord par nécessité.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu confonds gagnant-gagnant et etre satisfait de son sort.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu confonds gagnant-gagnant et etre satisfait de son sort.

Hollande ne se représente pas, et je suis d'accord avec Tramp. Mes aïeux, quelle journée... :lol:
  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Nigel
      Je lance un sujet sur Macron, car je pense qu'on risque de se le taper un petit moment - l'homme pouvant très bien se retrouver dans le gouvernement de droite lors de l'investiture de celle-ci. Je commence par l'article du jour sur lui par Contrepoints. 
       
      https://www.contrepoints.org/2015/12/04/231414-le-socialisme-si-particulier-de-m-macron
       
       
       Je persiste à penser que si ce n'est pas forcément un camarade libéral, il peut s'agir d'un allié objectif dirons-nous.
       
       Certes rentier de l'Etat, mais pas de la politique. Donc moins de raison de faire de la démagogie électorale étatiste. 
       
       Certes, ministre dans un gouvernement socialiste, mais pas socialiste et détesté par eux.
       
       Bref, mieux que rien.
    • By PABerryer
      Il est tant que le candidat ps ait son fil dédié: Hamon beau RU ma tant tire lire lo
      J'attends le ralliement de GK à Hamon à cause de son projet de RU.
    • By Ixnay
      E Macron continue son hara-kiri politique
      http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/02/15/35003-20170215ARTFIG00260-en-algerie-macron-denonce-la-colonisation-c-est-un-crime-contre-l-humanite.php
    • By Adrian
      Lienemann appelle à l'union contre Valls
       
      Du haut niveau en perspective.
    • By Flashy
      J'ouvre un topic à titre exceptionnel.

      La question est simple : qui a acheté (et lu) le bouquin de Fillon? J'ai ouïe dire qu'il y exposait un programme "libéral" et que c'était, malgré cette tare évidente, un succès en librairie.

      Des retours? Des avis?
       
      NB : je n'ai aucune sympathie particulière pour Fillon. Je pense que c'est une girouette. Mais les girouettes ont ça de bon qu'elles indiquent le sens du vent.
×
×
  • Create New...