Aller au contenu

Nice - un camion fonce sur la foule - 80+ morts


Astha

Messages recommandés

Ca parle, oui. Nègre aussi, ça parle.

Tu essaies de dire quoi, là ? Que je viens de tenir un propos raciste ? C'est du gros n'importe quoi. Nègre, c'est pas une insulte, déjà lis Aimé Césaire, qui parlait de négritude.

Comment on dit alors pour le monsieur d'origine non discriminante qui a bousculé malencontreusement des piétons ?

Faut arrêter de faire comme les socialistes, non ?

On peut continuer à fouiller les vieilles dames, les jeunes filles blondes et les hommes d'affaires roux, pas de souci, ce sera efficace, et un gain de temps je te dis pas 

Lien vers le commentaire

Du tout. On me dit que c'est ok d'utiliser l'expression parce que ça parle. Or on voit bien qu'il y a des termes qui parlent pas très ok

 

quelle genre de trollage tu nous fais tu la maintenant? le mec est d'origine Tunisienne, en france pour tout le monde ca veut dire arabe, peu importe le modele, et pour les autorites ca veut dire qu'elles vont etudier la piste terroriste.Et c'est tout. Arrete d'embeter Bisounours.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

http://www.rtl.be/info/monde/france/-je-livre-des-cremes-glacees-voici-ce-que-le-terroriste-a-dit-aux-policiers-lorsqu-ils-l-ont-controle-avant-le-massacre-835047.aspx
 

Selon le quotidien britannique DailyMail, le tueur de l'attaque de Nice aurait attendu neuf heures sur place avant de passer à l'acte, après avoir parqué son camion près de la Promenade des Anglais. L'homme, contrôlé par la police, aurait prétendu qu'il était là pour "livrer des glaces".
Le DailyMail révèle que le terroriste ayant foncé dans la foule sur la Promenade des Anglais, à Nice, était parqué sur les lieux du drame neuf heures avant l'attaque. Des policiers l'auraient questionné sur sa présence. "Je vends des crèmes glacées", aurait répondu le tueur, justifiant ainsi la présence de son camion frigorifique.


Habituellement, les poids-lourds ne sont pas tolérés à cet endroit

Les policiers n'auraient pas procédé à un contrôle du véhicule ni n'auraient demandé à l'individu de déplacer son camion. Habituellement, la présence de poids-lourds durant les vacances ou le dimanche n'est pas permise à cet endroit, mais les véhicules permettant des livraisons sont exceptionnellement tolérés, précise le DailyMail, citant un rapport.


Les rues avaient été fermées pour les festivités

Les rues ont été fermées vers 15h, hier après-midi, pour permettre aux célébrations liées à la fête nationale française du 14 juillet d'avoir lieu. Aucune voiture ne pouvait entrer ou quitter les lieux des festivités. A 22h30, le conducteur du camion a foncé sur la foule massée le long de la Promenade des Anglais, tuant 84 personnes dont deux enfants, selon un bilan provisoire. 18 personnes sont en état d'urgence absolue, cinquante personnes sont légèrement blessées et 120 autres sont impliquées, choquées ou prises en charge par les secours.

La police tente de retracer l'itinéraire du tueur. Il semble qu'il ait loué le véhicule mercredi dans un garage de Saint-Laurent du Var, à l'aéroport de Nice. Selon la police, des images de caméras de surveillance montrent le terroriste monter à bord du véhicule loué.
L'identité du tueur n'est pas connue, mais des papiers d'identité ont été retrouvés à l'intérieur du véhicule. Ils sont ceux de Mohamed Lahouaiej Bouhlel, un Franco-Tunisien de 31 ans.

 

Si c'est vrai, il y a quand même eu une loose dans les contrôles.

Et les flics qui l'ont pas contrôlé vont s'en vouloir à mort :/.

 

PS : Pas linké l'article du DM parce qu'il y a des corps sous couverture en illustration, pour ceux que ça pourrait choquer.

Lien vers le commentaire

les tares de son espece ont tous une fascination pour l'acte de meurtre et la surenchere dans l'horreur.bien plus que toutes les raisons spirituelles et sociales evoquees, la constante chez ces tares c'est vraiment l'obsession du meurtre, tuer pour exister.

C'est aussi une particularité des attentats djihadistes: tuer pour tuer et une surenchère dans l'horreur. Il n'y a pas vraiment de cible, ils tuent n'importe qui. Par exemple on vient d'apprendre - quasi par hasard - qu'au Bataclan les otages ont été torturés: testicules coupés, yeux énuclées, défigurations. Et que c'est pour ça que certains corps n'ont pas été rendus aux familles. Le bon gouvernement français a censuré ces détails.

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3692359/French-government-suppressed-gruesome-torture-Bataclan-victims-official-inquiry-told-castrated-eyes-gouged-ISIS-killers.html

 

Je rajoute que la décision de Hollande de faire appel à la réserve opérationnelle pour alimenter le programme sentinelle me semble être dans le top 3 des pires initiatives de son quinquenat. Comme si les militaires radicalisés n'étaient pas un problème assez lourd à gérer, voilà que des milliers de gens sur lesquels il n'y a quasi aucun suivi vont être collés une arme de guerre à la main devant des sites sensibles. Tout ça sans aucun intérêt stratégique. Bravo.

Ah tiens je n'avais pas vu ça. Effectivement ça ne semble pas une super idée: ils ont déjà usé les militaires, maintenant ils vont user la réserve. Prochain attentat ils vont faire quoi? Rétablir la conscription?

 

 

Dites, vous ne voulez pas attendre genre 24h histoire d'avoir de meilleures éléments d'enquete?

En même temps certains sont déjà prompts à écarter la piste terroriste, alors qu'a priori on n'a même pas encore regardé ce qu'il y avait dans son PC.

Lien vers le commentaire

C'est aussi une particularité des attentats djihadistes: tuer pour tuer et une surenchère dans l'horreur. Il n'y a pas vraiment de cible, ils tuent n'importe qui. Par exemple on vient d'apprendre - quasi par hasard - qu'au Bataclan les otages ont été torturés: testicules coupés, yeux énuclées, défigurations. Et que c'est pour ça que certains corps n'ont pas été rendus aux familles. Le bon gouvernement français a censuré ces détails.

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3692359/French-government-suppressed-gruesome-torture-Bataclan-victims-official-inquiry-told-castrated-eyes-gouged-ISIS-killers.html

 

Je n'avais pas connaissance de ça. Quel horreur.

 

Lien vers le commentaire

C'est aussi une particularité des attentats djihadistes: tuer pour tuer et une surenchère dans l'horreur. Il n'y a pas vraiment de cible, ils tuent n'importe qui. Par exemple on vient d'apprendre - quasi par hasard - qu'au Bataclan les otages ont été torturés: testicules coupés, yeux énuclées, défigurations. Et que c'est pour ça que certains corps n'ont pas été rendus aux familles. Le bon gouvernement français a censuré ces détails.

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3692359/French-government-suppressed-gruesome-torture-Bataclan-victims-official-inquiry-told-castrated-eyes-gouged-ISIS-killers.html

 

 

 

Daily mail ou the sun comme source c'est pas le top du top crédibilité.

Lien vers le commentaire

mouais, ca sent le hoax

On ne va pas tarder à savoir si c'est un faux témoignage ou pas, vu que l'affaire commence à faire du bruit. Il y avait déjà eu quelques doutes lorsque des rescapés avaient dit avoir entendu des cris.

 

http://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-enq/r3922-t2.asp

 

 

M. le président Georges Fenech. Pour l’information de la commission d’enquête, monsieur P. T., pouvez-vous nous dire comment vous avez appris qu’il y avait eu des actes de barbarie à l’intérieur du Bataclan : décapitations, éviscérations, énucléations… ?

M. T. P. Après l’assaut, nous étions avec des collègues au niveau du passage Saint-Pierre-Amelot lorsque j’ai vu sortir un enquêteur en pleurs qui est allé vomir. Il nous a dit ce qu’il avait vu. Je ne connaissais pas ce collègue, mais il avait été tellement choqué que c’est sorti naturellement.

M. Alain Marsaud. Les actes de tortures se sont passés au deuxième étage ?

M. T. P. Je pense, car je suis entré au niveau du rez-de-chaussée où il n’y avait rien de tel, seulement des personnes touchées par des balles.

M. Alain Marsaud. À votre connaissance, ils étaient trois sans aucun doute ? Il n’y a aucune chance qu’un quatrième se soit enfui ?

M. T. P. On est certains qu’ils étaient au moins trois, mais ils étaient peut-être quatre. Les ondes retransmettaient les appels au numéro d’urgence de la police, le 17 : on entendait parler de trois individus, voire quatre.

M. Alain Marsaud. Est-il exclu qu’une quatrième personne ait pu s’enfuir en se faisant évacuer parmi les blessés ?

M. T. P. Ce n’est pas exclu. C’est la raison pour laquelle mes collègues ont procédé à des palpations sommaires de toutes les victimes, même blessées, qui sortaient par l’entrée principale.

M. L. S. Nous effectuions systématiquement une palpation sommaire, au moins au niveau du plexus, de la base du torse, et des jambes.

M. Alain Marsaud. Un quatrième terroriste aurait pu être blessé lui-même ou s’enfuir parmi les blessés ?

M. T. P. Parmi les blessés, je ne pense pas.

M. Alain Marsaud. On ne retrouve que trois armes de guerre.

M. L. S. Cela relève des investigations. Pour notre part, nous n’en savons rien.

M. le président Georges Fenech. Messieurs, nous vous remercions vivement d’avoir livré ce très important témoignage. La commission d’enquête salue votre courage et l’intervention qui a été la vôtre.

Lien vers le commentaire

http://www.rtl.be/info/monde/france/-je-livre-des-cremes-glacees-voici-ce-que-le-terroriste-a-dit-aux-policiers-lorsqu-ils-l-ont-controle-avant-le-massacre-835047.aspx

 

 

Si c'est vrai, il y a quand même eu une loose dans les contrôles.

Et les flics qui l'ont pas contrôlé vont s'en vouloir à mort :/.

 

PS : Pas linké l'article du DM parce qu'il y a des corps sous couverture en illustration, pour ceux que ça pourrait choquer.

 

 

Donc en plein état d'urgence avec des flics partout et tout le tralala, dans une ville de vieux (des être infâmes observant les moindres faits et gestes des gens normaux) se vantant de son côté sécuritaire et de l'omniprésence des caméras de vidéosurveillance, un mec peut glander 9 heures pour soit disant décharger un camion dans une zone restreinte et à proximité d'un événement attirant les foules sans subir aucun contrôle:

 

 

 

Nice : les nouvelles caméras ont révolutionné la sécurité

 

En six mois, elles ont fait bondir l'efficacité policière et permis 180 arrestations en flagrant délit.

 

La vidéoprotection à Nice ? «Elle est tellement performante qu'elle permet d'arrêter les voyous avant que leur victime ne réalise qu'elle a été volée», s'amuse le maire UMP de la ville, Christian Estrosi. Le 13 octobre dernier, se souvient-il, un homme ivre, affalé sur un trottoir, se faisait délester de son portefeuille par deux passants. Le lendemain matin, la police lui rendait son bien. Il ne s'était même pas rendu compte du larcin. Mais les caméras de la ville avaient tout filmé, jusqu'à l'interpellation des auteurs du délit, à moitié hébétés quand la municipale leur est tombée dessus en moins de deux minutes.

Aux abords de la baie des Anges, rien ne sera plus comme avant depuis l'installation d'un réseau de vidéoprotection considéré comme le plus moderne de France : 500 caméras dernier cri et bientôt 624 (soit 1 pour 500 habitants contre 1 pour 2000 à Paris), reliées à un centre de supervision où se relaient, 24 heures sur 24, une soixantaine d'opérateurs, derrière des murs d'écrans qui restituent, mieux qu'un long discours, l'ambiance de chaque quartier, chaque rue, chaque sortie d'école.

 

Tout le monde a parlé, bien sûr, de ce réseau vidéo niçois quasi orwélien, lancé au printemps dernier. Le Figaro le premier. Mais en revenant six mois plus tard, le visiteur est frappé par la révolution qu'opère cette technologie dans l'organisation de la sécurité.

 

«Les délais d'intervention de la police ont été considérablement réduits», se félicite Benoît Kandel, premier adjoint au maire et ancien patron du groupement de gendarmerie des Alpes-Maritimes. Les interpellations en flagrant délit ont été multipliées par deux, avec déjà 180 arrestations à l'actif des policiers municipaux, pour des faits souvent graves : agressions, rixes, incendies volontaires. L'élucidation des affaires aussi a progressé, grâce à l'enregistrement des scènes de rue, conservé dix jours. À tel point que les magistrats et enquêteurs de la PJ locale se rendent plusieurs fois par jour au centre de supervision, le cœur du système, pour visionner les images utiles à leurs enquêtes. Elles servent déjà dans le cadre de 200 procédures.

 

«Il y a aussi toutes ces infractions que la police n'aurait peut-être jamais détectées sans nos nouveaux équipements à la vue perçante, qui peuvent même filmer de nuit : les ventes à la sauvette de matériel volé, le vandalisme sournois, certains trafics de drogue», explique Christian Estrosi.

 

De fait, rien n'échappe à ces caméras souvent pilotables à distance, qui permettent de lire sur les lèvres d'un sujet placé à 200 mètres de l'objectif. Un élu local de l'opposition résume d'une phrase ce qui a changé en six mois : «Estrosi dirige une grande métropole en étant au courant de tout, comme le serait le maire d'une petite ville.» «Ce système permet surtout de pouvoir répondre instantanément aux demandes de nos concitoyens», corrige Benoît Kandel.

Dans son centre de supervision du centre-ville, Christian Estrosi fait la visite guidée : «Rien ne servirait de filmer sans un cerveau», commente-t-il, en ouvrant la pièce réfrigérée qui contient les armoires informatiques où mouline le logiciel chargé d'animer toute cette machinerie. «Le plus intelligent d'Europe !», s'enthousiasme-t-il.

 

Ce programme permet d'enclencher automatiquement l'enregistrement vidéo en cas d'attroupement dans la rue, au son d'un bris de vitre ou d'un tir d'arme à feu. Qu'un passant lève un bras violemment devant une vitrine et la séquence finira inévitablement sur un disque dur. À Nice, souriez, vous êtes filmés !

 

 

 

 

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/11/11/01016-20101111ARTFIG00549-nice-les-nouvelles-cameras-ont-revolutionne-la-securite.php

 

 

Nice aime tant la vidéoverbalisation qu’elle en met partout

 

La ville de Nice annonce qu’elle va étendre «  progressivement  » la verbalisation par caméra à toute la commune, et qu’elle sera ainsi « la première ville de France à vidéoverbaliser sur l’ensemble de son territoire ».

 

La mairie indique  :

 

«  Une période d’information préventive de quinze jours, avec contraventions factices, sera systématiquement mise en place sur chaque axe avant la verbalisation effective, afin de sensibiliser les automobilistes aux problèmes de circulation qu’ils génèrent.

 

De plus, la police municipale informera au fur et à mesure les automobilistes sur Twitter (@PMdeNice), des secteurs sur lesquels la vidéo verbalisation sera utilisée.  »

 

Des panneaux informant de l’utilisation de la vidéoverbalisation «  ont été installés aux 54 entrées  » de Nice.

 

Exemple suivi par Paris

 

La métropole des Alpes-Maritimes expérimente la verbalisation par caméra depuis août 2011 sur quinze axes, avec succès, affirme la mairie :

 

«  Les résultats sont aujourd’hui prouvés  : à Carlone par exemple, avant la mise en place du dispositif, il était nécessaire d’attendre sept fois le feu rouge avant de le dépasser, aujourd’hui, l’attente se résume à deux feux rouges. Idem à Stalingrad. De nombreuses villes ont suivi notre exemple, dont Paris. »

 

Cette dernière phrase fait allusion au fait que, depuis avril 2013, Paris utilise la verbalisation à distance dans certaines voies contre les stationnements gênants et la circulation dans les couloirs de bus.

 

Nice, dont le très sécuritaire député et maire (UMP) Christian Estrosi est un fervent partisan de la vidéosurveillance, a annoncé en février l’installation de sa 1 000e caméra de surveillance.

 

Lancé en 2010 [PDF], le dispositif niçois de vidéoverbalisation visait «  à lutter contre la double file et le stationnement anarchique, aider les transports en commun et véhicules de secours, en vue d’améliorer la sécurité routière et la fluidité du trafic  ».

 

La mairie niçoise précisait en octobre 2010 [PDF] que le système est mis en œuvre depuis le Centre de supervision urbain (CSU) de Nice, où les caméras sont reliées par écran et visualisées par des policiers municipaux.

 

Le CSU, créé en mars 2010, emploie 70 fonctionnaires pour 1 020 caméras de surveillance (dont une partie au moins est cartographiée sur le site – en opposition – Sous-surveillance.net).

 

600 mètres de portée

 

Nice-Matin indiquait en juillet 2014 :

 

« Pour des raisons de stockage de données, la ville de Nice a fixé la conservation des vidéos à dix jours. Pour subsister au-delà, elles doivent être requises par une autorité judiciaire. »

 

Le premier adjoint au maire de Nice, Philippe Pradal, précisait au quotidien régional que «  les derniers modèles ont une portée de 600 mètres grâce à leur définition de 1280 x 720 pixels ».

 

A Paris, auquel Nice se vante d’avoir donné l’exemple, le plan de sécurité 2015-2020 prévoit d’installer des caméras supplémentaires, entre autres pour surveiller le stationnement dans les nouveaux quartiers des Batignolles (XVIIe arrondissement) et Macdonald (XIXe).

 

 

http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/15/nice-aime-tant-videoverbalisation-quelle-met-partout-258686

 

A Nice, souriez vous êtes filmés

 

Le hic, c'est que, à en croire les statistiques du ministère de l'intérieur, les chiffres de la délinquance à Nice sont mauvais. En matière de sécurité, la ville détient trois records : celui du plus grand nombre de caméras de surveillance de France (une pour 360 habitants), celui des plus gros effectifs de policiers municipaux (380, un pour 902 habitants) et… celui des résultats les plus décevants. Selon le classement publié par L'Express fin novembre 2013, Nice arrive ainsi en 401e position sur 408 en matière d'atteintes aux biens et en 389e en matière de violences aux personnes.

 

En 2008, pour ravir la mairie à Jacques Peyrat, M. Estrosi avait fait campagne sur le thème de la sécurité. « Pour se faire élire ici, c'est plus sexy que la culture », reconnaît son ancien adjoint devenu son adversaire, Olivier Bettati. Sur ces questions, le candidat Estrosi avait des arguments à faire valoir : proche de Nicolas Sarkozy, ancien spécialiste de ces questions à l'UMP, il avait, en outre, fait financer la construction d'un commissariat à l'ouest de la ville pour 27 millions d'euros par le conseil général qu'il présidait. Cerise sur le gâteau, il s'est alors adjoint les services d'un professionnel, Benoît Kandel, ancien colonel de gendarmerie, qui a une bonne réputation en matière de lutte contre la délinquance.

 

Une fois élu maire, M. Estrosi a fait de la sécurité un de ses chantiers prioritaires. Sous son mandat, le nombre de caméras de surveillance a triplé pour un coût de 14 millions d'euros et celui des policiers municipaux a augmenté de 100 en trois ans (53 millions d'euros de fonctionnement). Les policiers municipaux sont équipés de Taser et répartis en différentes brigades (parcs et jardins, VTT, canine, moto, anti-tags…). La municipalité a également mis en place un réseau de « voisins vigilants », 520 personnes dont la moralité a été vérifiée et qui ont reçu une formation par les policiers municipaux pour repérer les agissements suspects et alerter les forces de l'ordre par SMS. Un réseau de commerçants a aussi été organisé pour que chacun d'entre eux ait un référent au sein de la police municipale.

 

 

http://www.lemonde.fr/municipales/article/2014/01/24/nice-souriez-vous-etes-filmes_4352555_1828682.html

Lien vers le commentaire

C'est aussi une particularité des attentats djihadistes: tuer pour tuer et une surenchère dans l'horreur. Il n'y a pas vraiment de cible, ils tuent n'importe qui. Par exemple on vient d'apprendre - quasi par hasard - qu'au Bataclan les otages ont été torturés: testicules coupés, yeux énuclées, défigurations. Et que c'est pour ça que certains corps n'ont pas été rendus aux familles. Le bon gouvernement français a censuré ces détails.

Tu as lu le rapport de Fenech et le compte rendu de l'audience ? il rapporte le témoignage d'un proche qui raconte avoir vu ces mutilations. À part la fameuse histoire de gonades, dont la fiabilité est remise en cause, il est dit que les blessures peuvent avoir été causées par des armes à feu. Cette histoire est loin d'être claire.

Lien vers le commentaire

Tu as lu le rapport de Fenech et le compte rendu de l'audience ? il rapporte le témoignage d'un proche qui raconte avoir vu ces mutilations. À part la fameuse histoire de gonades, dont la fiabilité est remise en cause, il est dit que les blessures peuvent avoir été causées par des armes à feu. Cette histoire est loin d'être claire.

C'est pas clair, non, mais on va finir par savoir. C'est remonté dans le Washington Times maintenant:

 

http://www.washingtontimes.com/news/2016/jul/15/french-terror-cover-up-bataclan-attack-included-gr/

 

https://twitter.com/search?q=bataclan+torture

 

Mais bon le seul argument contre que j'ai vu c'est qu'on n'a pas retrouvé d'arme blanche sur place. Il n'y a pas de démenti formel à propos des mutilations.

Lien vers le commentaire

"Nous sommes en droit d’attendre que l’État assume ses missions régaliennes, loin de tout débat politique." rolleye ou facepalm j'hésite.

 

Ceux qui pensent que l'Etat est capable s'assumer un jour ses missions régaliennes, vous pouvez toujours continuer à prier, à part un miracle je vois pas.

 

Il n'est pas question de capacité à assumer ses fonctions régaliennes mais d'être en droit d'attendre qu'il le fasse.

Moyennant les impôts, la surveillance et n'oubliant pas les missions premières de l'état (en gros, faire en sorte que les sujets ne se fassent pas dégommer), on est en droit de l'attendre. C'est ce qui est vendu.

Ca ne dit rien sur le fait que ça va arriver ou non, ni que ça puisse arriver ou non.

 

Quand c'est comme ça, n'hésitez pas à relire un coup pour être sûr. Les mots ont un sens.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

http://www.20minutes.fr/societe/1891363-20160716-direct-attentat-nice-debut-trois-jours-deuil-national

 

10h23 : L’Etat islamique revendiquerait l’attentat de Nice
Selon le journaliste spécialisé sur le djihadisme David Thomson, le groupe terroriste Etat islamique revendiquerait l’attaque de Nice via son agence de presse Amaaq


CnePlC-WYAA561O.jpg


(copie du communiqué en arabe)

Lien vers le commentaire

La revendication va faire pousser un soupir de soulagement à pas mal de monde, qui sans cela se seraient sentis assez cons. Indépendamment de savoir si l'Etat islamique est réellement l'instigateur de l'attentat. 

 

Ceci dit, même sans la revendication, le chauffard fou était un "arabe", donc un terroriste.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Ben celui là, l'EI ne l'a pas revendiqué, il devait pas avoir un profil crédible

 

Question d'époque.

 

Je pense qu'il faut attendre un peu que l'enquête détermine deux ou trois trucs sur son parcours et son entourage. Ce sera peut-être plus crédible que la revendication de l'EI. Peut-être.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...