Neuron Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Afin de ne pas saturer le sujet sur la réforme pénale de 2014 et d'imputer à Taubira les conséquences de décisions (ce qui serait un comble), voici un fil sur l'application des peines en général. L'idée est d'échanger et de discuter de tout ce qui relève des suites d'une décision de condamnation. Voici un article du point récent sur les taux d'incarcération : http://www.lesechos.fr/economie-france/conjoncture/0211155567453-la-situation-dans-les-prisons-ne-cesse-de-se-degrader-2017127.php Au niveau actualité, nous venons d'atteindre le nombre record d'incarcération. Cela confirme ce que j'expliquais en affirmant que le besoin en construction porterait vers 40000 places de prison . Link to comment
PABerryer Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 C'est con qu'ils ne les construisent pas pour relancer le btp et la croissance. Nos politiques ne sont plus keynésiens? Link to comment
Neuron Posted July 27, 2016 Author Report Share Posted July 27, 2016 Pas d'argent pour la justice. Un point qui m'a intéressé est la mauvaise repartission géographique. Ainsi, on a une sur-population de 10000 incarcérés avec plus de 3000 places de libres. De même, l'expert du CNRS annonce qu'il faut se tourner vers des établissements de petites taille. Or, les chiffres qu'il donne ainsi que la désignation des deux zones critiques montre le contraire. Link to comment
Bisounours Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Une solution toute simple serait de dégager les prisons de toute la délinquance liée au trafic de stupéfiant, et également celle relative aux sanctions liées à la sécurité routière, en les remplaçant par des mesures "éducatives" à l'extérieur Mais je rêve, il est toujours préférable d'enfermer des jeunes afin qu'ils bénéficient d'une formation accélérée en boucherie hallal 1 Link to comment
Rincevent Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 On m'a dit que quasiment personne ne faisait de prison concrète pour des affaires de stups, en France (contrairement aux USA). Ce qui ne fait que montrer à quel point les petits arrangements sont pratiqués et ne suffisent pas. (En fait, il s'agit de choisir entre emprisonner injustement ou violer et délégitimer la loi : c'est pas un dilemme très agréable). Link to comment
Tramp Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 14% des détenus y sont pour infraction à la legislation sur les stupéfiants. Link to comment
Marlenus Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 14% des détenus y sont pour infraction à la legislation sur les stupéfiants. Uniquement pour ça, ou pour d'autres problèmes associés aussi? (Autres problèmes associés pouvant aller du go fast qui a tout détruit sur son passage à la liquidation du concurrent). Link to comment
Tramp Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Dans ce cas là ils seraient dans la catégorie atteintes aux personnes ou atteintes aux biens. Je soupçonne que ces histoires de "personne ne va en prison pour ca" viennent de personnes qui ne veulent pas réformer la legislation sur les stupéfiants qui ne cesse de se durcir. Link to comment
Bisounours Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Bah à la limite, ça augmente le chiffre des délinquants pour se fournir Link to comment
Marlenus Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Et pour les délits routiers, il y en a que 2 où tu risques plus de 2ans (et donc réellement la prison): Récidive de conduite bourré et accident ayant entrainé pour un tiers une ITT de plus de 3mois. Alors pour le premier suis circonspect mais pour le 2ème on est plus du tout dans le délit sans victime. Et ce ne sont que des maximum théorique. Faut voir combien en prison réellement. Link to comment
Marlenus Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Dans ce cas là ils seraient dans la catégorie atteintes aux personnes ou atteintes aux biens. Pourquoi? Pourquoi ils ne seraient pas dans les 2 catégories? Link to comment
Tramp Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Parce que sinon les gens seraient deux fois dans les statistiques. Link to comment
Mobius Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Franchement c'est petit joueur. Entre rollerball et Super Smash TV, il y a plein de moyen de vider les prisons et faire de l'audimat pour renflouer les caisses de l'état Link to comment
Rincevent Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Dans ce cas là ils seraient dans la catégorie atteintes aux personnes ou atteintes aux biens.Pourquoi dans cette catégorie là plutôt que dans l'autre ? Tu connais quelqu'un au ministère de l'intérieur qui t'a montré le texte donnant la clé de répartition ?Je veux dire, je ne demande qu'à te croire, mais j'ai besoin d'une preuve. Link to comment
Tramp Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Je vois pas pourquoi quelqu'un qui n'a pas été condamné pour infraction à la legislation sur les stups se retrouverait dans cette catégorie. Link to comment
Neomatix Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Parce que sinon les gens seraient deux fois dans les statistiques. Le total ferait plus de 100%, quel est le problème ? Aboul ta source. Link to comment
Tramp Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Le total ferait plus de 100%, quel est le problème ? Aboul ta source. http://www.justice.gouv.fr/art_pix/mensuelleWEBjanvier08.pdf Link to comment
Neomatix Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Merci mais je n'ai pas trouvé la répartition par crime. En revanche : 96.3% des détenus sont des hommes 95 établissements ou quartiers ont une densité inférieure à 100 %[...]12 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 200 % Link to comment
José Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Il faut interdire les hommes. 2 Link to comment
Tramp Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Merci mais je n'ai pas trouvé la répartition par crime. En revanche : 96.3% des détenus sont des hommes Page 29 : http://www.justice.gouv.fr/art_pix/Rapport_activite2_DAP_2009.pdf Link to comment
Bisounours Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Pourquoi dans cette catégorie là plutôt que dans l'autre ? Tu connais quelqu'un au ministère de l'intérieur qui t'a montré le texte donnant la clé de répartition ? Je veux dire, je ne demande qu'à te croire, mais j'ai besoin d'une preuve. Admettons un gars, toxico, et dealer, qui a violé une nana, dans une voiture volée, c'est de l'ordre du possible. Ça se compte comment, cette affaire, en termes de chiffres ? Link to comment
Tramp Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 A priori dans les viols vu que la plus grosse peine l'emporte. Link to comment
Eorl Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Page 29 : http://www.justice.gouv.fr/art_pix/Rapport_activite2_DAP_2009.pdf Tiens, on voit qu'un étranger a quasi 10x plus de chance de finir en prison qu'un français. Cela dit c'est moins intéressant que les 96% d'hommes majeur en effet. Link to comment
Fenster Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 96.3% des détenus sont des hommes Il faut bouter les hommes hors de France! Link to comment
Atika Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Manque de représentativité flagrante des femmes, ce qui véhicule le stéréotype de la femme douce et faible. Que fait Osez le Féminisme Link to comment
Tremendo Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 96% d'hommes en prison, c'est évident la justice est aux ordres des femmes. Link to comment
GilliB Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 96% d'hommes en prison, c'est évident la justice est aux ordres des femmes. Pas faux 70 % des juges du siege sont des femmes et 99% souchiennes. CQFD Link to comment
Neuron Posted August 8, 2016 Author Report Share Posted August 8, 2016 On reparle de l'état des prisons : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/08/08/01016-20160808ARTFIG00264-prisons-le-gouvernement-promet-d-agir.php Link to comment
Neuron Posted August 8, 2016 Author Report Share Posted August 8, 2016 Et ceci : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/08/08/01016-20160808ARTFIG00198-la-vigie-des-droits-humains-en-prison-plaide-pour-des-alternatives-a-l-incarceration.php Link to comment
Neuron Posted October 6, 2016 Author Report Share Posted October 6, 2016 Le Premier ministre veut lancer 33 nouvelles prisons : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/10/06/01016-20161006ARTFIG00155-manuel-valls-veut-creer-33-nouvelles-prisons.php L'idée d'établissements de fin de peine me plait beaucoup mais il faut voir la réalisation. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now