Aller au contenu

Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste


Messages recommandés

il y a 17 minutes, lib a dit :

 

Comme des libéraux classiques tel que Hayek,il estime que la dictature et l'autoritarisme sont nécessaires pour stabliser des pays fragiles et instables.

 

Tu peux me citer quand Hayek a dit ça?

Et sinon les anarcap qui sont d'ancien gauchistes tu peux me dire où tu as trouvé ca? Car autant les fondateurs des neoconservateurs sont bien des troskystes puis des démocrates autant les anarcaps je n'ai jamais entendu ça.

Pareil pour Bush Jr. quand il a été gauchiste?

 

il y a 22 minutes, lib a dit :

 la Russie et la Chine qui proposait un modèle politique alternatif à celui de la démocratie libérale. Le néonconservatisme de Bush s'opposait tantôt au conservatisme libéral russe qu'au socialisme de marché chinois.

 

Si la Russie était libérale conservatrice au début des années 2000, elle ne représentait pas une alternative à la démocratie libérale.

Lien vers le commentaire
il y a 22 minutes, lib a dit :

Comme les anarcaps,Bush était un ancien homme d'extrême gauche passé à droite. Comme pour beaucoup de néonconservateurs,il avait gardé des réflexes trotskistes.

Bush fils n'a, à ma connaissance, jamais été à gauche (à part si l'on pense qu'être un alcoolique avec un mode de vie dégénéré, c'est être de gauche, ce que je ne pense pas). Il n'était pas non plus néoconservateur, il avait des conseillers néoconservateurs (qu'il n'écoutait guère avant le 11 Septembre).

 

il y a 24 minutes, lib a dit :

Trump pense

... à garder le pouvoir, comme tous les politiciens. Et je ne crois pas que sa philosophie politique soit très profonde (ni qu'il n'ait aucune idée, d'ailleurs). Tout le reste n'est que supputation pure et glose masturbatoire.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
Citation

Tu peux me citer quand Hayek a dit ça?

Dans le contexte de la guerre froide,Hayek considérait la dictature de Pinochet comme un "mal nécessaire". Il a tenu les propos suivant:

Je dirai que, comme institutions pour le long terme, je suis complètement contre les dictatures. Mais une dictature peut être un système nécessaire pour une période transitoire. Parfois il est nécessaire pour un pays d’avoir, pour un temps, une forme ou une autre de pouvoir dictatorial. […] Personnellement je préfère un dictateur libéral plutôt qu’un gouvernement démocratique manquant de libéralisme. Mon impression personnelle est que […] au Chili par exemple, nous assisterons à la transition d’un gouvernement dictatorial vers un gouvernement libéral. » (Entretien avec le quotidien chilien El Mercurio, 12 avril 1981, d’après la documentation de Institut Hayek)

 

On peut extrapoler en disant que Trump et l'Alt-Right voient la Russie de Poutine et la Syrie d'Assad de la même façon qu'Hayek voyait le régime de Pinochet. Trump estime que c'est illusoire et naïf de vouloir imposer de force la démocratie dans des pays qui n'ont pas de traditions démocratiques. Pour qu'un pays se démocratise,il faut attendre que l’alphabétisation de la population soit complète et que l'économie soit viable.

 

Citation

... à garder le pouvoir, comme tous les politiciens. Et je ne crois pas que sa philosophie politique soit très profonde (ni qu'il n'ait aucune idée, d'ailleurs). Tout le reste n'est que supputation pure et glose masturbatoire.

 

Ce que je remarque dans l'administration Trump c'est qu'il y a deux clans antagonistes qui s'opposent:

-Le clan néoconservateur incarné par sa fille,son gendre ainsi que Bolton. Ce clan défend un néoconservatisme utopiste. Il veut la destruction du régime d'Assad et de la Russie Poutinienne. Il est pro-immigration massive. La fille de Trump s'oppose aux expulsions de migrants

-Les restes du clan Bannon plus réaliste.

Trump oscille entre les deux clans.

Lien vers le commentaire
il y a 17 minutes, lib a dit :

Dans le contexte de la guerre froide,Hayek considérait la dictature de Pinochet comme un "mal nécessaire". Il a tenu les propos suivant:

Je dirai que, comme institutions pour le long terme, je suis complètement contre les dictatures. Mais une dictature peut être un système nécessaire pour une période transitoire. Parfois il est nécessaire pour un pays d’avoir, pour un temps, une forme ou une autre de pouvoir dictatorial. […] Personnellement je préfère un dictateur libéral plutôt qu’un gouvernement démocratique manquant de libéralisme. Mon impression personnelle est que […] au Chili par exemple, nous assisterons à la transition d’un gouvernement dictatorial vers un gouvernement libéral. » (Entretien avec le quotidien chilien El Mercurio, 12 avril 1981, d’après la documentation de Institut Hayek)

 

La citation ne soutient pas ton propos.

Lien vers le commentaire
il y a 21 minutes, lib a dit :

 

Ce que je remarque dans l'administration Trump c'est qu'il y a deux clans antagonistes qui s'opposent:

-Le clan néoconservateur incarné par sa fille,son gendre ainsi que Bolton. Ce clan défend un néoconservatisme utopiste. Il veut la destruction du régime d'Assad et de la Russie Poutinienne. Il est pro-immigration massive. La fille de Trump s'oppose aux expulsions de migrants

-Les restes du clan Bannon plus réaliste.

Trump oscille entre les deux clans.

 

Kuscher le gendre de Trump et Ivanka ne sont pas néoconservateurs. Kuscher est proche des milieux d'affaires de Poutine a tel point qu'il s'est fait emmerdé par les affaires du russiagate. Ivanka et Kuscher ne sont pas non plus pour  l'immigration massive. Ils représentent les républicains classiques ni neoconservateurs, ni alt-right et c'est peut être eux avec le général Mattis qui sont les plus réalistes.. 

Bannon est le Dougin américain, un type qui ne voit le monde qu'a travers l'idéologie.

 

Effectivement Trump oscille entre ces deux tendances mais comme le dit Rincevent, c'est pour des raisons purement politiciennes: la tendance Bannon représente son électorat qui est une base à conserver et la tendance Kuscher représente la ligne politique américaine plus classique.

 

 

il y a 30 minutes, lib a dit :

Dans le contexte de la guerre froide,Hayek considérait la dictature de Pinochet comme un "mal nécessaire". Il a tenu les propos suivant:

Je dirai que, comme institutions pour le long terme, je suis complètement contre les dictatures. Mais une dictature peut être un système nécessaire pour une période transitoire. Parfois il est nécessaire pour un pays d’avoir, pour un temps, une forme ou une autre de pouvoir dictatorial. […] Personnellement je préfère un dictateur libéral plutôt qu’un gouvernement démocratique manquant de libéralisme. Mon impression personnelle est que […] au Chili par exemple, nous assisterons à la transition d’un gouvernement dictatorial vers un gouvernement libéral. » (Entretien avec le quotidien chilien El Mercurio, 12 avril 1981, d’après la documentation de Institut Hayek)

 

On peut extrapoler en disant que Trump et l'Alt-Right voient la Russie de Poutine et la Syrie d'Assad de la même façon qu'Hayek voyait le régime de Pinochet. Trump estime que c'est illusoire et naïf de vouloir imposer de force la démocratie dans des pays qui n'ont pas de traditions démocratiques. Pour qu'un pays se démocratise,il faut attendre que l’alphabétisation de la population soit complète et que l'économie soit viable.

 

Sauf qu'Assad est un socialiste, donc pas trop Hayekien comme raisonnement . Pour Poutine c'est plus mitigé mais il a quand même tourné completement le dos au libéralisme (y compris économique ) depuis 2012.

Lien vers le commentaire

Le Monde - Les Etats-Unis annoncent la mise en place, d’ici 2020, d’une « force de l’espace »

Le président Donald Trump souhaite que cette force spatiale soit la sixième branche des forces armées, aux côtés de l’armée de terre, de l’air, de la marine (US Navy), du corps des marines et des garde-côtes.

https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/08/09/les-etats-unis-annoncent-la-mise-en-place-d-ici-2020-d-une-force-de-l-espace_5340964_3222.html

 

krugman_sucks.jpg

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Il y a 14 heures, Tramp a dit :

Le Monde - Les Etats-Unis annoncent la mise en place, d’ici 2020, d’une « force de l’espace »

Le président Donald Trump souhaite que cette force spatiale soit la sixième branche des forces armées, aux côtés de l’armée de terre, de l’air, de la marine (US Navy), du corps des marines et des garde-côtes.

https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/08/09/les-etats-unis-annoncent-la-mise-en-place-d-ici-2020-d-une-force-de-l-espace_5340964_3222.html

 

krugman_sucks.jpg

 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire

Formidable de voir des libéraux (coucou papy gave) se féliciter de voir Trump mettre des barrières douanières en Turquie pour detruire la livre locale.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Formidable de voir des libéraux (coucou papy gave) se féliciter de voir Trump mettre des barrières douanières en Turquie pour detruire la livre locale.
Il aurait pu le faire avant mon dernier jour en Turquie. Cela m'aurait fait faire des économies.
Lien vers le commentaire

Regulatory aux US. Mais c’est de plus en plus best practice. C’est plus difficile de manipuler les earnings et le bilan. Certaines boites (au hasard la grande distribution) par exemple réduisent leur dette court terme au moment de publier leur rapport annuel par rapport à ce qu’elles portent de manière habituelle tout au long de l’année. 

S’ils veulent faire faire des économies qu’ils arrêtent de forcer les conneries du genre « rapport développement durable » ou écart de salaire PDG/employé ou « rapport d’inclusion »

Lien vers le commentaire

Etats-Unis : l'ex-avocat de Donald Trump plaide coupable de fraude bancaire et fiscale et implique le président américain

 

Citation

L'ex-avocat et homme d'affaires a indiqué avoir versé des sommes de 130 000 dollars (112 000 euros) et 150 000 dollars (130 000 euros) destinées à deux femmes affirmant avoir eu une liaison avec Donald Trump, en échange de leur silence. Ces versements ont été effectués "à la demande du candidat" et "avec l'intention d'influencer l'élection" présidentielle de 2016, assure l'ancien fidèle de Donald Trump. Des déclarations qui sous-entendent que le président, motivé par la volonté de ne pas ternir son image en pleine campagne présidentielle, pourrait avoir commis un délit.

Michael Cohen n'a pas précisé les noms de ces deux femmes, mais les montants correspondent aux versements déjà connus et versés à la playmate Karen McDougal et l'actrice X Stormy Daniels. 

 

Demain ça promet le tweet storm de catégorie 4 sur 5 au moins.

 

Citation

National Security Advisor Michael Flynn - plead guilty

President Trump's Personal Attorney Michael Cohen - plead guilty

Foreign Policy Advisor George Papadopoulos - plead guilty.

Deputy Campaign Chairman Richard Gates - plead guilty.

Campaign Chairman Paul Manafort - convicted on 8 Federal counts.

 

On aurait du faire un thread spécial dès le début pour plus de lisibilité.

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Tant que rien ne touche Mike Pence, Trump est safe, je pense niveau impeachment.

J'ai toujours du mal à voir ce qui pourrait déclencher une telle chose. Mais effectivement pour l'instant les accusations avérées restent en deçà de la haute trahison.

Lien vers le commentaire
il y a 25 minutes, Fagotto a dit :

Quel rapport avec Pence? C'est le Congrès qui décide de l'impeachment, c'est pour ça que Trump est safe. 

 

Il faut les 2/3 du congrès il me semble pour l'impeachment (donc des voix démocrates). Je parle de Pence car c'est lui qui prend la place de Trump en cas d'impeachment de ce dernier sauf si Pence est lui même mis en cause dans la même procédure. Et j'imagine mal les démocrates accomplir un vote aboutissant à une présidence Pence. C'est pour ça que même si le Congrès change de bord aux midterm, Trump reste safe grâce à son VP qui est plus dur que lui.

Lien vers le commentaire

Je pense pas que Pence soit un vrai problème, rien que pour le plaisir ils lanceraient l'impeachment de Trump si ils le pouvaient, mais ils n'en ont pas le pouvoir au Congrès et les midterms ne suffiront pas à obtenir la supermajorité (avec un Sénat quasi-impossible à gagner je crois). Après des Républicains pourraient se retourner si vraiment y a beaucoup plus d'affaires qui sortent, mais on en est pas encore là, d'assez loin même je pense.

Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, Bézoukhov a dit :

Attendez, les mecs ils partent avec une affaire de trahison contre l’Etat et ils arrivent avec des accords avec témoins sur des affaires non politiques, et de la fraude fiscale ?

99% des trucs sortis par le Canard sont plus grave que ça.

 

Le payement aux deux femmes est politique

 

Citation

The criminal information made public Tuesday states that Cohen “caused and made the payments ... in order to influence the 2016 presidential election”—that is, to prevent damaging information about the affairs from surfacing during the campaign. It is the political motive behind the payments that transforms the matter into a question of federal campaign finance law.

Citation

Along with charges of tax and  bank fraud, the president’s former personal lawyer pleaded guilty in federal court Tuesday to two counts of violating federal campaign finance law in coordinating those payments. Previous reporting had indicated that Cohen arranged for payments to Daniels (the adult-film actress whose real name is Stephanie Clifford) and McDougal to prevent news of their past relationships with Donald Trump from breaking during the 2016 campaign—and that he may or may not have been reimbursed for those payments by Trump or organizations affiliated with him. Now Cohen has admitted that his actions resulted in illegal campaign financing—individual contributions exceeding the lawful limits and illegal corporate funding.

Citation

Among the counts to which the president’s former lawyer pleaded guilty are two violations of federal election law: “causing an unlawful corporate contribution,” regarding Cohen’s role in silencing Karen McDougal’s story of an affair with Trump by persuading her to sell the rights to a tabloid that then quashed the story; and “excessive campaign contribution,” regarding Cohen’s payment to Stormy Daniels as part of a hush agreement, for which he was then reimbursed by the Trump Organization.

Citation

But in his court hearing Tuesday, Cohen accused Trump of personal involvement in both arrangements in all but name, saying that he acted “in coordination with, and at the direction of, a candidate for federal office.” His lawyer then made the connection even more explicit on Twitter:

 

Et il y a des tapes

 

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, Adrian a dit :

 

Le payement aux deux femmes est politique

 

 

Et il y a des tapes

 

 

Pour illustrer de quoi on parle:

 

Révélation

Karen McDougal

 

15143_OB052_Karen_McDougal_12_1997_LPCF_

 

Stormy Daniels

1dab253205221.jpg

 

Lien vers le commentaire

Il n’ont jamais réussi à rien prouvé contre Reagan. Clinton, 100% des sénateurs démocrates ont voté non coupable à la charge de parjure. Ils ont préféré Clinton à la justice alors même qu’ils n’auraient pas perdu la Maison Blanche vu que cela n’entraine pas d’elections. Et Al Gore l’aurait sûrement gracié derrière. 

Lien vers le commentaire

C’est clair que Trump est en fait pour le libre-echange total :

 



Industry officials have said the U.S. team had barely moved from its demands last May of a 75 percent overall regional content threshold with 40-45 percent content from high-wage zones, effectively the United States and Canada, with the only substantial change a slightly longer phase-in time. 


 

https://reut.rs/2BK4DKP

Lien vers le commentaire
Le 25/08/2018 à 16:09, poney a dit :

Apparement Drieu Godefridi n'est pas au courant

 

Plus de détails :

 

“I think with Canada, frankly, the easiest we can do is to tariff their cars coming in. It’s a tremendous amount of money and it’s a very simple negotiation. It could end in one day and we take in a lot of money the following day,” Trump said.

 

The U.S.-Mexico deal would require 75 percent of auto content to be made in the NAFTA region, up from the current level of 62.5 percent, a second U.S. official said. A draft fact sheet specified the content would be made in the United States and Mexico. 

The deal also would require 40 percent to 45 percent of auto content to be made by workers earning at least $16 per hour, the second official said.

 

 

Le genre de truc qu’on pourrait attendre de Meluche. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...