Rincevent Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Oh non, pas le retour des frames J'ai toujours préféré naviguer sans frames. 1 Link to comment
Cthulhu Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Nomination pour la Cour Suprême : Neil Gorsuch https://fivethirtyeight.com/features/neil-gorsuch-supreme-court-trump/ C'est la seule décision de Trump que Jeff Tucker considère positive, c'est toujours ça de pris. Link to comment
h16 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Ce qu'explique Dilbert avec ses filtres c'est le concept de frame, et tu étais le premier à te moquer de moi quand j'en parlais ici il y a quelques mois pour expliquer la victoire de Trump. C'est amusant. lol. Il y a comme un petit écart entre tes "explications" et celle de Scott Adams. C'est effectivement amusant. Link to comment
Rübezahl Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Ce qu'explique Dilbert avec ses filtres c'est le concept de frame ... tu as des liens sur ces frames ? Link to comment
0100011 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Nomination pour la Cour Suprême : Neil Gorsuch https://fivethirtyeight.com/features/neil-gorsuch-supreme-court-trump/ C'est la seule décision de Trump que Jeff Tucker considère positive, c'est toujours ça de pris. Ce qui est fabuleux est la mise en scène très "Top Chef" de cette nomination. Avec le tweet suivant : https://twitter.com/realDonaldTrump/status/826063267760046080 I have made my decision on who I will nominate for The United States Supreme Court. It will be announced live on Tuesday at 8:00 P.M. (W.H.) Peut être que pour les prochaines nominations il va mettre en place un numéro surtaxé pour renflouer les caisses de l'Etat ? Je pensais que 2016 était l'année la plus WTF de ma vie mais je crois que janvier vient à peine de terminer et 2017 est devant. Link to comment
Eltourist Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Oh non, pas le retour des frames c'est littéralement la même chose l'article parle même d'ancrage mental ! omg c'est un enfumeur PNListe en fait Link to comment
Johnnieboy Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Est-ce que l'on m'expliquera une bonne fois pour toutes pourquoi une monnaie dite faible permet plus d'exportation ? N'est-ce pas une légende ? Link to comment
h16 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Est-ce que l'on m'expliquera une bonne fois pour toutes pourquoi une monnaie dite faible permet plus d'exportation ? N'est-ce pas une légende ?Si si, c'est une légende. Link to comment
Nigel Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Ca peut marcher en théorie, ça dépend de quel modèle on utilise. En pratique, bof. Link to comment
h16 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Ca peut marcher en théorie, ça dépend de quel modèle on utilise. En pratique, bof. lol Stratagème 33 de Schoppie. http://www.philo5.com/Mes%20lectures/Schopenhauer,%20L'art%20d'avoir%20toujours%20raison.htm#_33 Link to comment
Escondido Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Est-ce que l'on m'expliquera une bonne fois pour toutes pourquoi une monnaie dite faible permet plus d'exportation ? N'est-ce pas une légende ?Suisse. Link to comment
Bézoukhov Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 C'est pas une monnaie faible, c'est une monnaie en baisse qui peut faire monter les exportations. Mais les gens ont du mal avec le concept de dérivée. Tu as deux pays. Si la monnaie de l'un baisse, ceteris paribus, l'autre pays pourra acheter plus facilement entre t et t+epsilon. D'où une augmentation des exportations jusqu'à un rééquilibrage entre les deux pays. Autrement dit, l'inflation, c'est comme la sodomie. Ca peut paraître sympa de loin mais quand on touche le fond, ça pue la merde. 1 Link to comment
Sanson Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Est-ce que l'on m'expliquera une bonne fois pour toutes pourquoi une monnaie dite faible permet plus d'exportation ? N'est-ce pas une légende ? Une monnaie faible c'est l'inverse d'une monnaie forte. Une monnaie forte c'est une monnaie qui fait réserve de valeur, on l'achète pour elle-même, et pas seulement pour commercer avec le pays qui l'utilise. Une monnaie faible, au contraire, on la fuit parce que des circonstances découragent le recours à cette monnaie. Par exemple le dollar zimbabwéen, qui n'est d'ailleurs plus utilisé au Zimbabwe, était une monnaie faible, pas parce qu'il fallait x millions de dollars zimbabwéens pour un dollar américain, mais parce que le Zimbabwe était en crise économique - et que le lendemain il fallait 2x millions de dollars zimbabwéens pour un billet vert. Il faut beaucoup de yens pour faire un dollar, mais le yen n'est pas une monnaie faible. Un taux de change faible indique que la conversion d'une monnaie n'est pas de 1 pour 1, mais de 1 pour 1000 par exemple. Quand le taux de change baisse ça n'implique pas en soi que la monnaie est faible, sauf au PMU. Et quand la monnaie baisse à court terme cela peut amener à plus d'exportations toutes choses égales par ailleurs, au plutôt à une pression sur la balance commerciale. Ce qui peut être une bonne chose, ou une mauvaise chose, ça dépend. 3 Link to comment
Nick de Cusa Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Pour l'anecdote, le dinar koweïtien a la plus forte valeur unitaire du monde à USD 3,27 Link to comment
Tramp Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Suisse. Allemagne. Y a eu plus d'une réévaluation entre 1945 et l'euro. Link to comment
Bézoukhov Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Donald Trump tells Republicans to 'go nuclear' to stop Democrats blocking Supreme Court nominationhttp://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-republicans-to-go-nuclear-stop-democrats-supreme-court-nomination-a7558086.html C'est là qu'on sent la maîtrise du trolling. Link to comment
Extremo Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Nomination pour la Cour Suprême : Neil Gorsuch https://fivethirtyeight.com/features/neil-gorsuch-supreme-court-trump/ C'est la seule décision de Trump que Jeff Tucker considère positive, c'est toujours ça de pris. Le Judge Napolitano, qui a conseillé Trump à plusieurs reprises à propos de la Cour Suprême depuis son élection, semble lui aussi satisfait de ce choix : Link to comment
Zmaj Posted February 2, 2017 Report Share Posted February 2, 2017 Qu'est-ce que c'est que ça encore ? https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-02-01/trump-to-mexico-take-care-of-bad-hombres-or-us-might Trump Tells Pena Nieto He Might Send Troops to Mexico to Deal With 'Bad Hombres': AP http://uk.businessinsider.com/trump-enrique-pena-nieto-mexico-phone-call-humiliating-threatening-2017-2?r=US&IR=T During a phone call with Mexican President Enrique Peña Nieto on Friday, US President Donald Trump disparaged Mexico and threatened to use military force against the drug trade, according to Dolia Estevez, a journalist based in Washington, DC. http://aristeguinoticias.com/0102/mundo/trump-humillo-a-pena-nieto-el-presidente-mexicano-balbuceo-dolia-estevez/ Si José Martinez passe par là, il pourra peut-être éclairer ma lanterne Link to comment
Zmaj Posted February 2, 2017 Report Share Posted February 2, 2017 https://www.theguardian.com/world/2017/feb/01/iran-trump-michael-flynn-on-notice Ca veut dire quoi "on notice" ? Je vous ai à l'œil ? Ou plutôt, on délibère de votre cas pour savoir quelle mesure il faut prendre à votre égard ? En tout cas les Saoudiens sont ravis en ce moment. Link to comment
Zmaj Posted February 2, 2017 Report Share Posted February 2, 2017 https://www.washingtonpost.com/world/national-security/no-gday-mate-on-call-with-australian-pm-trump-badgers-and-brags/2017/02/01/88a3bfb0-e8bf-11e6-80c2-30e57e57e05d_story.html?postshare=651485995745402&tid=ss_tw&utm_term=.a63a93c52664 "Trump, who one day earlier had signed an executive order temporarily barring the admissions of refugees, complained that he was “going to get killed” politically and accused Australia of seeking to export the “next Boston bombers.”" Ce mec là est malade tout simplement. Link to comment
Zmaj Posted February 2, 2017 Report Share Posted February 2, 2017 Au moins, il se passe des choses ... Link to comment
Fagotto Posted February 2, 2017 Report Share Posted February 2, 2017 Il veut pas vraiment "envahir" le Mexique mais envoyer l'armée américaine régler le problême de la criminalité.. Ce qui est doublement stupide, il ne voit pas la cause de cette criminalité (ie War on Drugs), et utiliser l'armée contre la délinquance c'est le gros fail... Tillerson a été approuvé, je met un peu de confiance en lui. Link to comment
Zmaj Posted February 2, 2017 Report Share Posted February 2, 2017 Il veut pas vraiment "envahir" le Mexique mais envoyer l'armée américaine régler le problême de la criminalité.. Ce qui est doublement stupide, il ne voit pas la cause de cette criminalité (ie War on Drugs), et utiliser l'armée contre la délinquance c'est le gros fail... Tillerson a été approuvé, je met un peu de confiance en lui. Oui il pourra aller négocier avec le FSB http://www.reuters.com/article/us-usa-cyber-russia-idUSKBN15H244 The U.S. Treasury Department said it will allow companies to do some transactions with Russia's Security Service (FSB), despite cyber-sanctions put in place by former President Barack Obama. U.S. intelligence agencies accused the FSB of involvement in hacking of Democratic organizations during the 2016 presidential election. Link to comment
Fagotto Posted February 2, 2017 Report Share Posted February 2, 2017 C'est quand même nimp, il insulte tout le monde, sauf les gentils russes... Là il est sur l'Iran, il regrette que le pays ne se soit pas effondré économiquement. Link to comment
Zmaj Posted February 2, 2017 Report Share Posted February 2, 2017 C'est quand même nimp, il insulte tout le monde, sauf les gentils russes... Là il est sur l'Iran, il regrette que le pays ne se soit pas effondré économiquement. Kompromat ? https://fr.news.yahoo.com/deux-agents-du-fsb-russe-inculpés-trahison-pour-114906184--business.html Je suis curieux de savoir ce qu'il y a vraiment dans cette affaire. Link to comment
Wayto Posted February 2, 2017 Report Share Posted February 2, 2017 Il veut pas vraiment "envahir" le Mexique mais envoyer l'armée américaine régler le problême de la criminalité.. Ce qui est doublement stupide, il ne voit pas la cause de cette criminalité (ie War on Drugs), et utiliser l'armée contre la délinquance c'est le gros fail... Tillerson a été approuvé, je met un peu de confiance en lui. Dans le genre "je fais pire que Bush" ça se pose là. Ce serait un bourbier monstre. Il doit ignorer que les cartels piratent les drones des agences gouvernementales et sont un peu plus entraînés et armés que les talibans... Quand tu vois comment à tourné l'opération au Yémen à cause de son empressement... 1 Link to comment
Zmaj Posted February 2, 2017 Report Share Posted February 2, 2017 Dans le genre "je fais pire que Bush" ça se pose là. Ce serait un bourbier monstre. Il doit ignorer que les cartels piratent les drones des agences gouvernementales et sont un peu plus entraînés et armés que les talibans... Quand tu vois comment à tourné l'opération au Yémen à cause de son empressement... Bush avait l'air d'être vraiment con, Trump lui semble un peu plus intelligent mais semble obséder par lui-même. http://www.lemonde.fr/donald-trump/video/2017/02/02/trump-se-moque-de-schwarzenegger-celui-ci-lui-propose-d-echanger-leur-metier_5073707_4853715.html Lors d’un discours le 2 février, Donald Trump s’est moqué d’Arnold Schwarzenegger, qui lui a succédé à la présentation de l’émission de téléréalité « The Apprentice ». Il a évoqué les piètres audiences de l’émission télévisée et a vanté ses propres audiences sur le même programme. Le président américain a alors proposé de « prier pour Arnold ». L’acteur et ancien gouverneur (républicain) de Californie lui a adressé une réponse cinglante depuis son compte Instagram. Il lui soumet « une idée géniale », celle « d’échanger leur boulot » afin « que tout lui monde puisse enfin dormir tranquille ». --------- Dire qu'il n'y a pas si longtemps, on trouvait que Sarkozy avait complètement "désacralisé" la fonction de Président de la République, dire que je trouvais Obama trop "décontracté" ... Il avait donné l'impression après sa victoire et son discours réconciliateur qu'il s'était "présidentialisé" il retombe au niveau d'Hanouna ... Link to comment
Nigel Posted February 2, 2017 Report Share Posted February 2, 2017 Bush est moins con qu'on le croit. Ou plutôt que Moore a voulu nous le faire croire dans nos cours d'anglais à la con. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now