Aller au contenu

Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste


Messages recommandés

Perso, j'ai du mal à comprendre comment on peut être autorisé à se pointer 35 ans après des faits prétendus, avec rien de nouveau pour étayer ?

Franchement, à ce compte chacun d'entre nous peut accuser des centaines de personnes gratuitement.

Un vigoureux retour de manivelle me paraîtrait salutaire.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Riffraff a dit :

 

Oui en effet c'est un peu devenu le leit motiv tout à coup, même si l'intervention d'Avenatti a eu un effet probablement désastreux, la faiblesse et les exagérations de l'affaire Ford et comment les auditions se sont déroulées ne seront pas portées au crédit du parti démocrate.

 

2r6cdu47r6r11.jpg

C'est une manière de trouver un responsable pour s'exonérer de ses propres excès.

Quand certains journalistes de CNN et CNBC disent que les médias principaux ont pris parti et sont allés trop loin dans l'excès, et qu'ils le reconnaissent, peut être est-ce le début d'une remise en question du traitement de l'actualité. Et aussi des ratings, il faut faire de l'argent, FOX News a 3 fois plus d'audience que CNN. Cependant, ils ont une audience qui attend un certain type de traitement de l'info, et ils sont obligés de l'offrir autrement celle-ci irait voir ailleurs. Je l'ai constaté sur Twitter sur le compte des journalistes de CNN qui se font fortement critiquer par certains car ils ont relativisé et fait un peu d'information honnête pour une fois. J'ai lu aussi un dirigeant de CNN expliquant cela.

L'affaire Kav fait mal, les Reps sont fortement remontés dans les sondages, de ce que j'ai lu.  

 

Lien vers le commentaire

Il y a le détail par Etat (pour le congrès et le sénat). On dirait que les Républicains devraient garder le Sénat de pas grand chose et les Démocrates vont regagner le congrès. Ça me semble bien comme situation de blocage.

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Cthulhu a dit :

Il y a le détail par Etat (pour le congrès et le sénat). On dirait que les Républicains devraient garder le Sénat de pas grand chose et les Démocrates vont regagner le congrès. Ça me semble bien comme situation de blocage. 

 

C'est là où je mettrais mes paris effectivement.

Après, my 2 cents, c'est que les démocrates vont partir en mode hystériques, lancer une procédure d'impeachment sans chance aucune de passer au Sénat et passer pour des buses.

Lien vers le commentaire

Les démocrates qui font perdre du temps à tout DC avec des conneries qui ont 0 impact sur la vie des gens ? Ça me parait très bien comme scénario :lol:

 

il y a 7 minutes, Fagotto a dit :

même si il est possible qu'ils fassent un deal avec Trump sur l'investissement dans les infrastructures

 

C'est pas le pire endroit où le gouvernement US pourrait dépenser son argent.

 

EDIT: au passage, on dirait que Massie et Amash devraient garder leur siège sans trop de soucis. C'est toujours ça de gagné.

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Cthulhu a dit :

C'est pas le pire endroit où le gouvernement US pourrait dépenser son argent.

Oui... si elles servent à quelque chose. ;)

Lien vers le commentaire
11 hours ago, Cthulhu said:

C'est pas le pire endroit où le gouvernement US pourrait dépenser son argent.

 

 

Certes mais vu que les Reps ont déjà doublé le déficit en 2ans malgré une forte croissance, si les Dems rajoutent leurs lubies ça va pas être joli à voir...

Lien vers le commentaire

En parlant de forte croissance, les marchés commencent à avoir du plomb dans l'aile depuis la hausse des taux d'intérêt de la Fed.

 

https://finance.yahoo.com/news/trump-says-fed-moving-fast-rate-hikes-210852630.html

 

Citation

Trump has been a longtime critic of the central bank over its moves to raise rates. In July, he told CNBC’s Joe Kernen that he was “not thrilled” with the Fed’s interest rate hikes, as they would nullify the economic stimulus his administration has tried to implement through moves such as the corporate tax slash to 21% from 35%.

 

Quand je pense qu'on essaye de nous faire passer Trump comme un libertarien qui va repasser les US à l'étalon-or. Faut vraiment être aveugle pour ne pas voir les ficelles.

Lien vers le commentaire

Un sondage trouvé sur le net avec 58% de réponses qui y croient: https://investingnews.com/daily/resource-investing/precious-metals-investing/gold-investing/trump-gold-standard/

 

Mais sinon, je l'ai entendu IRL sur la base d'une déclaration positive qu'il a fait sur le sujet à un moment. Mais bon, c'est Trump, on peut trouver n'importe quoi et son contraire si on fouille suffisamment. C'est comme avec Friedman, les droitards savent faire du gros cherry-picking, répéter en chœur une citation sortie de son contexte et oublier tout le reste qui ne colle pas.

Lien vers le commentaire

En même temps, il lui avait proposé de l'argent. Comme elle devait se douter qu'il ne tiendrait pas parole, ça lui fait du virtue signalling à moindre frais.

 

Citation

“I hope she’s running for president, because I think she’ll be very easy,” Trump said as he left the White House.

 

Ah ça, il n'a pas tort...

Lien vers le commentaire
il y a 31 minutes, Zagor a dit :

Surtout quand ca fini comme ça:

https://www.nationalreview.com/corner/elizabeth-warren-roughly-1-64th-to-1-1024th-native-american/

Elizabeth Warren Is Roughly 1/64th to 1/1,024th Native American

Oh tu sais, il semble que pas mal de chefs de tribus indiennes soient aujourd'hui dans ce cas. C'est par exemple le cas du "Principal Chief" de la nation Cherokee, un certain Bill John Baker, qui est 1/32 Cherokee.

Lien vers le commentaire
il y a 46 minutes, Extremo a dit :

 

Ca frise pas un peu l'appropriation culturelle ?

 

Ca serait bien d'ailleurs que les indiens gueulent. 

Après Warren c'est la ligne de Sanders non?

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Rincevent a dit :

Oh tu sais, il semble que pas mal de chefs de tribus indiennes soient aujourd'hui dans ce cas. C'est par exemple le cas du "Principal Chief" de la nation Cherokee, un certain Bill John Baker, qui est 1/32 Cherokee.

 

1/32 ok mais là c'est plus de 1/1000.

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Zagor a dit :

1/32 ok mais là c'est plus de 1/1000.

Bof. A partir de combien de gouttes de sang on est Indien ? Ou, inversement, à partir de combien de gouttes de sang on n'est plus blanc ? <_<

Lien vers le commentaire
Il y a 15 heures, Rincevent a dit :

Bof. A partir de combien de gouttes de sang on est Indien ? Ou, inversement, à partir de combien de gouttes de sang on n'est plus blanc ? <_<

Osef de la couleur. C'est pas ça qui est important.

À part pour faire des travaux de peinture. 

 

 

 

Lien vers le commentaire

https://abcnews.go.com/US/judge-dismisses-stormy-daniels-defamation-lawsuit-donald-trump/story?id=58519244

 

Judge dismisses Stormy Daniels defamation lawsuit against Donald Trump

 

Ca commence à sentir le roussi pour Stormy daniel.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...