Aller au contenu

Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste


Messages recommandés

Il y a 16 heures, Adrian a dit :

 

Lecture difficile

 

 

But Bolton is a disgruntled guy who made tremendous mistakes. He was one of the architects of the Middle East policy. And the only thing I liked about Bolton was that everybody thought he was crazy. And frankly, when you walk into the room with him, you’re in a good negotiating position. Because they figure you’re going to war if John Bolton was there. He wanted to go to war with everybody. He never saw a war he didn’t like. 

Lien vers le commentaire
6 minutes ago, Frenhofer said:

 

 

Thanks for the fact checking, mais je pense que l'erreur est délibérée. Trump a un point commun avec Chirac : une capacité extraordinaire à passer pour un con auprès de ses ennemis malgré une formidable acuité intellectuelle.  La bonne nouvelle, c'est de penser que Chirac a été réélu.

Lien vers le commentaire
Il y a 14 heures, Lameador a dit :

 

Thanks for the fact checking, mais je pense que l'erreur est délibérée. Trump a un point commun avec Chirac : une capacité extraordinaire à passer pour un con auprès de ses ennemis malgré une formidable acuité intellectuelle.  La bonne nouvelle, c'est de penser que Chirac a été réélu.

 

Dire des choses fausses et connes est donc un signe de formidable acuite intellectuelle ? Et moi qui pensais que tous les gauchistes etaient des cons ! En fait, ce sont tous des genies malefiques !

Lien vers le commentaire

Trump to suspend entry of certain foreign workers despite business group opposition

https://www.cnbc.com/2020/06/22/trump-to-suspend-entry-of-certain-foreign-workers-despite-business-opposition.html

https://www.reuters.com/article/us-usa-immigration-workers/trump-to-suspend-h-1b-work-visas-and-others-through-end-of-year-idUSKBN23T2ZW

 

Comme disent certains, avec le developpement du télétravail, qu'est-ce qui empèchera les entreprises high tech de payer des étrangers qui resteront dans leur pays d'origine? Etrangers qui consommeront et payeront leurs impots hors des US...

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Zagor a dit :

Trump to suspend entry of certain foreign workers despite business group opposition

https://www.cnbc.com/2020/06/22/trump-to-suspend-entry-of-certain-foreign-workers-despite-business-opposition.html

https://www.reuters.com/article/us-usa-immigration-workers/trump-to-suspend-h-1b-work-visas-and-others-through-end-of-year-idUSKBN23T2ZW

 

Comme disent certains, avec le developpement du télétravail, qu'est-ce qui empèchera les entreprises high tech de payer des étrangers qui resteront dans leur pays d'origine? Etrangers qui consommeront et payeront leurs impots hors des US...

 

Les impots. Si je bosse pour les USA mais que je vis en France, je vais devoir payer mes impots deux fois. Et quand bien meme je ne les paierais qu'une fois, je les paierais en France et non pas aux USA, ce qui sera un cout supplementaire pour la boite americaine car les impots sont plus eleves ici, je crois.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
4 minutes ago, Johnnieboy said:

 

Les impots. Si je bosse pour les USA mais que je vis en France, je vais devoir payer mes impots deux fois. Et quand bien meme je ne les paierais qu'une fois, je les paierais en France et non pas aux USA, ce qui sera un cout supplementaire pour la boite americaine car les impots sont plus eleves ici, je crois.

Et si on passait juste par une compagnie locale en intermédiaire ? Soit créée par l'employé, soit en s'affiliant à des compagnies spécialistes dans la chose contre honoraire... et du coup employé local. Pouf, on devient tous des contractors....

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, MXI a dit :

Et si on passait juste par une compagnie locale en intermédiaire ? Soit créée par l'employé, soit en s'affiliant à des compagnies spécialistes dans la chose contre honoraire... et du coup employé local. Pouf, on devient tous des contractors....


Hmm, je ne suis pas fiscaliste. Mais, puisque tous tes revenus dans le monde sont imposes en France si tu vis au moins la moitie de l'annee en France, il faudra forcement que la boite US te paie plus pour t'offrir le meme salaire net que tu aurais en vivant aux USA, n'est-ce pas ?

Lien vers le commentaire
3 hours ago, Johnnieboy said:

 

Les impots. Si je bosse pour les USA mais que je vis en France, je vais devoir payer mes impots deux fois. Et quand bien meme je ne les paierais qu'une fois, je les paierais en France et non pas aux USA, ce qui sera un cout supplementaire pour la boite americaine car les impots sont plus eleves ici, je crois.

J'avais vu une boîte qui proposait en remote la même grille salariale quelque soit le lieu de vie.

J'ai du mal à voir pourquoi on n'irait pas plus loin, et proposer la même grille de superbrut à l'employé. La boîte paye X, l'employé reçoit ce que n'a pas volé l'État, et point. Ça serait réellement juste. Charge à l'employé de vivre dans un endroit plus respectueux de la propriété d'autrui.

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, cedric.org a dit :

J'avais vu une boîte qui proposait en remote la même grille salariale quelque soit le lieu de vie.

J'ai du mal à voir pourquoi on n'irait pas plus loin, et proposer la même grille de superbrut à l'employé. La boîte paye X, l'employé reçoit ce que n'a pas volé l'État, et point. Ça serait réellement juste. Charge à l'employé de vivre dans un endroit plus respectueux de la propriété d'autrui.

Free Private Cities: The Future of Governance https://www.ftn.media/free-private-cities-future-governance
(traduit sur libland)
Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, NoName a dit :

Mais c'est pas possible d'être aussi con

Trop intelligents pour se croire cons, mais pas assez pour comprendre que leur intelligence est limitée ; les 115 sont une plaie.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Frenhofer a dit :

IYI ?

Les 115-120 sont une des facettes des IYI ; une autre facette étant l'intellectuel hyperspécialisé qui croit que le monde entier se laisse comprendre de la même manière que sa spécialité. Le problème dans les deux cas, c'est l'aveuglement de l'intellect face à ses propres limites.

 

Edit : pour élargir le sujet, un des symptômes de l'aveuglement de l'intellect face à ses propres limites, c'est le syndrome du "je ne vois pas pourquoi + <connerie>". Ce n'est pas parce que moi, petit bonhomme limité, je ne vois pas pourquoi telle ou telle chose serait impossible ou pas souhaitable ou whatever, qu'il n'y a pas peut-être de bonnes raisons pour que ce soit le cas. Et le fait de dire "je" montre bien que c'est le résultat d'une réflexion à la limite du solipsisme (le solipsisme étant un signal fort de demi-habileté)

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Rincevent a dit :

Trop intelligents pour se croire cons, mais pas assez pour comprendre que leur intelligence est limitée ; les 115 sont une plaie.

 

Le terme le plus général sur les 115 c'est "midwits" 

Ça veut dire exactement ce que ça dit. 

 

Ça a donné toute une ribambelle de meme sur le modèle 

 

Lowwit: X

Midwit: long blabla compliqué pour dire Y

Topwit: X

 

si tu veux il y a le bestiaire officiel

 

 

Lien vers le commentaire

Et du coup le 'I', il aime bien l'échelle du IYI car c'est simpliste, ou il l'aime pas, car elle est grossière est plein de biais, ou il l'aime car elle est grossière et plein de biais mais qu'elle fait le taf , ou il l'aime pas car elle est grossière et plein de biais mais même si elle fait le taf elle a l'air construite par un low higwit ? :D

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...