Jump to content
Neomatix

Donald Trump : candidat puis président

Recommended Posts

Concernant la Syrie et les Kurdes, je ne sais plus si quelqu'un a posté le topo de CaspianReport sur la situation.

 

 

 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Adrian said:

 

 

Quand j'ai vu cette lettre sur twitter a aucun moment je me suis dit qu'elle etait reelle. Je me suis juste dit "et dire que certain vont croire que Trump a vraiment ecrit ca".

Et finalement la lettre est reelle 😲😭 Mais quel bouffon ...

 

Sur les kurdes ma reaction initiale a ete comme beaucoup de me dire que Trump etait un connard d'avoir laisse tombe les kurdes, mais apres avoir lu un peu plus sur la situation ca ne me semble plus aussi simple. Peut etre que le retrait US est pour le mieux, c'est difficile a prevoir d'autant qu'on se sait pas ce qui se serait passe si ils etaient reste.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça y est, ça commence à être assez évident qu'il est complètement con ou on va encore parler de 4d chess ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

En même temps, c'est grâce à ce style qu'il a été élu président et qu'il peut sans doute être réélu.

 

Trump c'est l'anti langue de bois. C'est le parlé des gens de la rue contre celui des ronds de cuir.

C'est le parlé du petit blancs contre celui du grand bourgeois.

 

C'est son style.

Si demain, il passe à une communication diplomatique classique, il perd tout ce qui fait qu'il a été élu.

 

  • Yea 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui. Ce truc qui sert de président est l'aboutissement logique de la théorie des choix publics.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jubal a dit :

 

Quand j'ai vu cette lettre sur twitter a aucun moment je me suis dit qu'elle etait reelle. Je me suis juste dit "et dire que certain vont croire que Trump a vraiment ecrit ca".

Et finalement la lettre est reelle 😲😭 Mais quel bouffon ...

 

Le mec il est quand même un fétichiste des "deals"...

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, cedric.org a dit :

Oui. Ce truc qui sert de président est l'aboutissement logique de la théorie des choix publics.

L'aboutissement de la démocratie plus généralement. Pas de démocratie sans démagogie et sans demagogue, c'est le prix à payer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'ailleurs, dans à peu près tous les textes antérieurs à Mill et Tocqueville, le mot "démocratie" semble souvent désigner, péjorativement, ce que l'on appelle aujourd'hui "populisme".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi faire une lettre officielle si c'est pour faire du parler oral ou écrire comme sur un tweet
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il s'en balec Donald, de la politique, il navigue à vue, c'est un business man.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Adrian a dit :

Pourquoi faire une lettre officiel si c'est pou faire du parler oral ou écrire comme sur un tweet

Il n'a pas encore découvert la fonction "thread". 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Bisounours a dit :

il navigue à vue, c'est un business man

Antinomique, non ? Je pense qu'il a surtout une certaine intelligence émotionnelle du style il arrive à prévoir les réactions des gens à ses actions. Ça lui a plutôt bien réussi jusque-là.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

Si demain, il passe à une communication diplomatique classique

 

Il en est incapable, malgré son intelligence exceptionnelle. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Marlenus said:

Si demain, il passe à une communication diplomatique classique, il perd tout ce qui fait qu'il a été élu.

 

Tu noteras que sa lettre n'est pas adressé aux électeurs US.

 

En tout cas c'est une franche réussite:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://foreignpolicy.com/2019/10/16/trump-abandoned-the-kurds-poland-and-the-baltics-could-be-next/

 

 

Citation

Wealth is only as good as the rules-based international order that upholds property rights, free trade, and market-based economic institutions. Or, in other words: That pile of gold is very useful—until the people with guns come and take it.

The EU is an economic superpower because it possesses the institutional structures to act together. The European Commission, not individual member states, sets trade policy. Individual members can’t be bought off, because they don’t make the relevant decisions, while the EU as a whole is too big to be pushed around. These lessons need to be applied to European defense before it’s too late.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vois mal les US abandonner la Pologne.

Si c'est le cas c'est vraiment que les ricains délaissent la Russie comme menace et se consacrent à un affrontement hypothétique avec la Chine.

L'un dans l'autre, je ne sais pas si ce serait une bonne nouvelle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Mathieu_D said:

Je vois mal les US abandonner la Pologne.

Si c'est le cas c'est vraiment que les ricains délaissent la Russie comme menace et se consacrent à un affrontement hypothétique avec la Chine.

L'un dans l'autre, je ne sais pas si ce serait une bonne nouvelle.

 

Ayant une opinion assez personnelle de la question, le scénario des T-99 de Poutine déferlant dans les plaines de Mazovie me paraît objectivement moins vraisemblable qu'un film de Marc Dorcel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Lameador a dit :

 

Ayant une opinion assez personnelle de la question, le scénario des T-99 de Poutine déferlant dans les plaines de Mazovie me paraît objectivement moins vraisemblable qu'un film de Marc Dorcel.

 

Il y a 12 heures, Mathieu_D a dit :

Je partage cet avis.


Vous connaissez Kaliningrad, non ? L'histoire des relations entre la Pologne, la Lithuanie et la Russie ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Johnnieboy a dit :

Vous connaissez Kaliningrad, non ? L'histoire des relations entre la Pologne, la Lithuanie et la Russie ?

 

Tu connais Gdansk et la Prusse Orientale ? L'histoire des relations entre la Pologne et l'Allemagne ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Moustachu a dit :

 

Tu connais Gdansk et la Prusse Orientale ? L'histoire des relations entre la Pologne et l'Allemagne ?

 

 

L’Allemagne n’a plus aucune velléités de conquêtes territoriales. Contrairement à la Russie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, Johnnieboy said:

L’Allemagne n’a plus aucune velléités de conquêtes territoriales. Contrairement à la Russie.

Je comprends l'intérêt de la Pologne de considérer l'éventualité d'une invasion, pour autant à court et moyen terme on a une proba proche de 0. (y compris si les ricains abandonnent leurs bases polonaises)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Mathieu_D a dit :

Je comprends l'intérêt de la Pologne de considérer l'éventualité d'une invasion, pour autant à court et moyen terme on a une proba proche de 0. (y compris si les ricains abandonnent leurs bases polonaises)


L'intérêt d'un Etat, c'est normalement de penser et prévoir les événements sur le long terme, non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, mais note on parlait des ricains qui maintiennent des bases en Pologne.

Il me semble effectivement juste que les polonais garde une force suffisament dissuasive.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Johnnieboy a dit :

 

 

L’Allemagne n’a plus aucune velléités de conquêtes territoriales. Contrairement à la Russie.

 

Ce n'est pas une question de velléité mais de moyens.

D'un autre côté, aux dernières nouvelles la Pologne est toujours dans l'OTAN (même si les ricains ferment leurs bases).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Américains ou pas, attaquer la Pologne entraînerait toute l’Europe dans la bataille. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Tramp a dit :

Américains ou pas, attaquer la Pologne entraînerait toute l’Europe dans la bataille. 

 

A cause de l'OTAN, article 5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Moustachu a dit :

 

A cause de l'OTAN, article 5.

 

Même avant l’OTAN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By TODA
      Après Ron Paul et Vincent Benard, , Donald Trump s'y met: 
       End the FED
      Joyeux noël!
      Donald J. Trump‏Compte certifié @realDonaldTrump 24 hil y a 24 heures Plus The only problem our economy has is the Fed. They don’t have a feel for the Market, they don’t understand necessary Trade Wars or Strong Dollars or even Democrat Shutdowns over Borders. The Fed is like a powerful golfer who can’t score because he has no touch - he can’t putt!
       
    • By Librekom
      https://www.local10.com/news/elections/florida-candidate-poses-with-fake-diploma-after-questions-about-her-credentials
      (article traduit en francais plus bas)
       
       
      Traduction:
       
       
    • By Citronne
      http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40914748
       
       
      + une personne tuée et 19 blessés par un taré de raciste
    • By Hayek's plosive
      http://www.cbsnews.com/news/bernie-and-jane-sanders-under-fbi-investigation-for-bank-fraud-hire-lawyers/
       
      Ça vaut pas François Fillon...
    • By Cugieran
      Vous pourrez prochainement voir apparaître de temps à autres des fils étiquetés [Wikibéral]. Ils visent à discuter du contenu d'un article Wikibéral qu'il faudrait étoffer, mettre à jour ou créer.
      L'objectif de ces fils, dont les premiers seront expérimentaux, est de favoriser l'implication des membres dans Wikibéral. Chacun peut apporter sa pierre, dans son domaine, en fonction de ses connaissances et des sujets.
      Il ne s'agit pas de discuter de la même manière que sur les fils classiques mais de se cantonner aux débats concernant le contenu de l'article.
      Dans ce cadre, il est indispensable que ces fils soient sérieux et utiles. Pas de trolling, pas de vannes et une très grosse préférence (pour ne pas dire obligation) de contributions constructives, étayées ou sourcées.
      Comme je suis convaincu que vous saurez suivre ces quelques consignes, je vous remercie par avance.
       
      A propos de Barack Obama :
      https://www.wikiberal.org/wiki/Barack_Obama
      J'ai ajouté un lien en bas de page vers les articles CP le concernant.
      Maintenant, je trouve que cet article aurait besoin d'être plus précis, de donner plus d'exemples... comment verriez-vous cela ?
×
×
  • Create New...