Jump to content
Neomatix

Donald Trump : candidat puis président

Recommended Posts

Comme Sowell, je pense que Trump est complètement imprévisible. 

 

Pas complètement.

 

Par exemple, on sait que cette photo le met en pétard :

donald-trump-menton.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal de meme sur 9gag et trucs du genre sur la différence de comportement entre Trump et Obama vis à vis de leurs épouses respectives.

Fait reconnaitre que présenté comme tel c'est sévère poir Trump.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal de meme sur 9gag et trucs du genre sur la différence de comportement entre Trump et Obama vis à vis de leurs épouses respectives.

Fait reconnaitre que présenté comme tel c'est sévère poir Trump.

 

Une image pas mal qui sort en tapant 9gag trump sur google image :

 

a6LWj2b_700b.jpg

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme Sowell, je pense que Trump est complètement imprévisible.

Politiquement, oui, j'en suis à peu près convaincu.

Apparemment Trump nommerait un mec anti-Net Neutrality à la tête de la FCC :

http://wccftech.com/ajit-pai-net-neutrality-in-trouble/

Si ça ce confirme, une autre bonne nouvelle après le retour sur Obamacare.

Oui oui, il y a quelques bonnes nominations dans son équipe. On peut aussi citer Betsy DeVos, à l'éducation.

M'enfin, je ne sais pas si ça va suffire à tirer les choses dans le bon sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Apparemment Trump nommerait un mec anti-Net Neutrality à la tête de la FCC :

http://wccftech.com/ajit-pai-net-neutrality-in-trouble/

Si ça ce confirme, une autre bonne nouvelle après le retour sur Obamacare.

 

Et Pruitt pousse à bout Sanders.

good.jpg

http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/18/bernie-sanders-perd-son-calme-en-pleine-audition-de-scott-pruitt/?utm_hp_ref=fr-homepage

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et Pruitt pousse à bout Sanders.

Dis donc il est chaud Pruitt, il y go.

giphy.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aurais balancé à Sanders quelques consensus d'économistes pour lui demander pourquoi il etait aussi anti-science.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Discours d'investiture de Monroe, il y a tout juste 200 ans. Idiocracy ?

 

   https://warontherocks.com/2017/01/monroe-national-honor-is-national-property-of-the-highest-value/

 

 

 

National honor is national property of the highest value. The sentiment in the mind of every citizen is national strength. It ought therefore to be cherished.

 

...

Our land and naval forces should be moderate, but adequate to the necessary purposes–the former to garrison and preserve our fortifications and to meet the first invasions of a foreign foe, and, while constituting the elements of a greater force, to preserve the science as well as all the necessary implements of war in a state to be brought into activity in the event of war; the latter, retained within the limits proper in a state of peace, might aid in maintaining the neutrality of the United States with dignity in the wars of other powers and in saving the property of their citizens from spoliation.

....

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aurais balancé à Sanders quelques consensus d'économistes pour lui demander pourquoi il etait aussi anti-science.

 

Il t'aurait répondu que l'économie n'est pas une science.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trump qui denonce les accords de libre échange, tu vas voir que dans 5 mois Lordon et les autres trouveront que c'est le meilleur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zut, ma théorie s'écroule en 30 min

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trump qui denonce les accords de libre échange, tu vas voir que dans 5 mois L'ordonnance et les autres trouveront que c'est le meilleur.

 

Les Républicains qui critiquaient Obama pour sa façon de gouverner par ordonnance sont plus discrets.

 

Pour le libre-échange, je me demande ce qu'il voudrait bien "renégocier" avec le Mexique et le Canada.

 

Barrière de 35 % pour les produits mexicains, qu'on peut accepter de passer à 25 % si vous nous payez un mur sur toute la frontière et 20 % si vous acceptez tous nos produits sans barrière douanière !

 

Sauf que Monsieur Trump ne sait sans doute pas que ... le Mexique importe 270 milliards de $ de bien des USA et que les voitures américaines ont besoin des "cheap inputs" mexicains sans quoi elles seront encore moins compétitives hors des USA !

 

Sait-il aussi qu'une crise "tequila" comme en 1982 ou 1994 pourrait perturber certaines banques américaines et qu'en en 1985 ou en 1994 les USA, la Fed et ou le FMI ont du débourser des milliards pour offrir des lignes de crédit afin de parer à la crise de liquidité dans le reste du monde.

 

Ensuite en se retirant du TPP et en négociant "bilatéralement", ces pays iront sans doute voir du côté chinois.

 

Ce qui est génial si jamais il applique son protectionnisme et que ça échoue on ne pourra plus dire que c'est la faute de la CIA, de l'embargo US, de l'Empire ... là c'est en plein cœur du réacteur.

 

Le protectionnisme étant une logique "prédatrice" comme l'est le socialisme, il faut donc perpétuellement "razzier" sans quoi le pays stagne puis implose économiquement (URSS, UK des 70's ...).

 

Un journal américain ironisait que Trump était le premier "président français" des USA bien que ce dernier semble détester la France.

Reagan lui était fan de Bastiat, Trump semble être fan de Colbert.

 

Était-ce toujours mieux avant ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense aussi que la renégociation sur le NAFTA va finir sur un accord migratoire. Y a vraiment des questions d'intégration de la chaîne de production qui se posent à court terme. La production automobile est par exemple totalement intégrée des deux côtés des grands lacs.

C'est pas la même chose que le TPP qui n'était pas encore ratifié.

Les US sont le pays le plus poursuivis à l'OMC pour info.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Fair-Trade.... :cpef:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zut, ma théorie s'écroule en 30 min

Pas forcement, vu de loin réduire de 75% ça parait assez difficile.

Ca serait super qu'il le fasse mais très étonnant.

Il y a un précédent dans le monde qu'un dirigeant qui simplifie et réduit drastiquement les réglementations ?

Par contre des mesure protectionnistes c'est plus simple a faire, donc ça il va surement le faire en partie.

Mais Lordon l'aimera jamais, pas plus que Melanchon aime Lepen depuis qu'ils ont le même programme économique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand Trump voulait que les allemands achètent des voitures américaines, s'il taxe les produits d'importation mexicains, non seulement les voitures américaines en question seront consommatrices et de mauvaise qualité, mais elles seront aussi beaucoup plus chères pour le consommateur allemand.

Paie ta logique.

Le protectionnisme c'est vraiment l'économie pour les nuls

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui est génial si jamais il applique son protectionnisme et que ça échoue on ne pourra plus dire que c'est la faute de la CIA, de l'embargo US, de l'Empire ... là c'est en plein cœur du réacteur.

Pourquoi?

Staline expliquait bien les échecs de sa politique économique par les saboteurs interne (oui je sais la comparaison est osé, et c'était juste pour montrer que tout est possible).

Sinon, suis vraiment fasciné par les polémiques sur la "vérité" et la guerre Trump/Média.

A-t-on assisté à la l'inauguration la plus triomphale pour un président ou était-ce un mini bide populaire?

Trump a-t-il gagné le vote populaire (si on enlève ceux qui ont voté alors qu'ils n'avaient pas le droit) ou l'a-t-il perdu de 3M?

D'un côté on a Trump, de l'autre des médias unaniment (ou presque) reconnut comme menteur et anti-trump.

Pour l'instant ce sont sur des choses mineures, mais quand on va avoir les premiers bilans, je pense que cela sera assez intéressant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A-t-on assisté à la l'inauguration la plus triomphale pour un président ou était-ce un mini bide populaire?

Je pense que c'était dans la norme en terme d'audience. Pas un succès comme l'arrivée d'Obama qui apportait un élément différent, mais "un bide" est une exagération.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Washington DC étant peuplé d'une forte proportion d'Afro-Américains (idem dans la zone entourant plus ou moins D.C. comme Baltimore), il faut naturellement soustraire la grande majorité de ceux-ci du potentiel de public lors de l'inauguration. De plus, il faisait plus froid lors de l'inauguration de Trump que lors de l'inauguration d'Obama.

 

Ca n'explique sûrement pas tout mais au moins une partie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'afro-americains et c'est aussi une ville democrate au milieu d'états démocrates. C'est plus facile pour faire venir du monde.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trump est président depuis trois jours et il a déjà un fil de 40% de la taille de celui d'Obama sur huit ans. Il n'y a pas à dire il sait faire parler de lui. Il est l'entertainment personnifié.

 

Paradoxalement il le fait sans trop parler de lui :

 

word-image-85.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By TODA
      Après Ron Paul et Vincent Benard, , Donald Trump s'y met: 
       End the FED
      Joyeux noël!
      Donald J. Trump‏Compte certifié @realDonaldTrump 24 hil y a 24 heures Plus The only problem our economy has is the Fed. They don’t have a feel for the Market, they don’t understand necessary Trade Wars or Strong Dollars or even Democrat Shutdowns over Borders. The Fed is like a powerful golfer who can’t score because he has no touch - he can’t putt!
       
    • By Librekom
      https://www.local10.com/news/elections/florida-candidate-poses-with-fake-diploma-after-questions-about-her-credentials
      (article traduit en francais plus bas)
       
       
      Traduction:
       
       
    • By Citronne
      http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40914748
       
       
      + une personne tuée et 19 blessés par un taré de raciste
    • By Hayek's plosive
      http://www.cbsnews.com/news/bernie-and-jane-sanders-under-fbi-investigation-for-bank-fraud-hire-lawyers/
       
      Ça vaut pas François Fillon...
    • By Cugieran
      Vous pourrez prochainement voir apparaître de temps à autres des fils étiquetés [Wikibéral]. Ils visent à discuter du contenu d'un article Wikibéral qu'il faudrait étoffer, mettre à jour ou créer.
      L'objectif de ces fils, dont les premiers seront expérimentaux, est de favoriser l'implication des membres dans Wikibéral. Chacun peut apporter sa pierre, dans son domaine, en fonction de ses connaissances et des sujets.
      Il ne s'agit pas de discuter de la même manière que sur les fils classiques mais de se cantonner aux débats concernant le contenu de l'article.
      Dans ce cadre, il est indispensable que ces fils soient sérieux et utiles. Pas de trolling, pas de vannes et une très grosse préférence (pour ne pas dire obligation) de contributions constructives, étayées ou sourcées.
      Comme je suis convaincu que vous saurez suivre ces quelques consignes, je vous remercie par avance.
       
      A propos de Barack Obama :
      https://www.wikiberal.org/wiki/Barack_Obama
      J'ai ajouté un lien en bas de page vers les articles CP le concernant.
      Maintenant, je trouve que cet article aurait besoin d'être plus précis, de donner plus d'exemples... comment verriez-vous cela ?
×
×
  • Create New...