Aller au contenu

Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste


Messages recommandés

C'est ce que j'ai dit si tu me relis bien j'ai dit qu'en sauvant les banquiers et leurs actionnaires on casse l'aléa moral et que de bulle en bulle on crée des crises de plus en plus grosses (1987, bulle internet, bulle des subprimes et peut-être bulle Bernanke-Obama lorsque la Fed relèvera encore un peu plus ses taux).

Par contre en Belgique, les actionnaires de Fortis et Dexia ont morflé, les banques ont été remises et l'Etat y a récupéré sa mise ... Et les actionnaires sont "vaccinés".

Et l'aléa moral des déposants ?

Les bulles ce n'est pas que les banquiers qui prennent trop de risques. C'est surtout la mauvaise allocation massive de ressources issue des politiques publiques. Les relances keynésiennes ne font que préparer de nouvelles récessions.

Lien vers le commentaire

Quels gens ? Je comprends pas.

Sean Spicer, a encore parlé hier des gens qui aurait voté pour Hillary alors qu'ils n'en auraient pas eu le droit,reprenant ainsi les informations de Breitbart là dessus et qu'il pourrait y avoir une enquête à ce sujet:

http://www.businessinsider.fr/us/sean-spicer-trump-voter-fraud-2017-1/

C'est important dans la rhétorique de Trump, car cela lui permet de dire qu'il a gagné le vote populaire, si on enlève ces votes.

http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/28/illegal-voters-true-the-vote-supports-trumps-claim/

Donc, j'attends de voir si il y aura des vraies mesures contre ça ou pas.

Et si il y en a, je sens que je vais rire un bon coup :)

Lien vers le commentaire

J'ai dit meurtre, je pense que j'aurais du dire "mort" plutôt que meurtre en effet, cela dit je me demande comment ce jeune ado chétif a bien pu cogner le Georges Zimmermann et le mettre par terre vu la différence de gabarit.

 

Chétif?

"According to his autopsy, Martin was 5 feet 11 inches (1.80 m) tall and weighed 158 pounds (72 kg) at the time of his death".

https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Trayvon_Martin

 

Pour info: Zimmermann faisait 1m73 pour 90kg à ce moment là. La différence de gabarit n'est pas énorme, et pencherait plus pour "l'ado chétif" que le petit grassouillet.

 

La plupart des médias ont montré des photos vieilles de 2 ans. En 2 ans, un ado, ça change beaucoup...

Mais c'est sûr que les photos torse-nu d'un ado musclé avec pose gangsta, ça vends beaucoup moins le petit ange innocent.

Lien vers le commentaire

J'ai exactement les mêmes mensurations à 1 kilo près. Crois-moi : je suis chétif. J'ai pas de bras, pas de cuisses, pas de cage thoracique développée, des poignets très fins. Tout les liborgiens qui m'ont vu confirmeront. Ça ne veut absolument rien dire, ces mensurations.

Sinon, au vu des photos, les blessures de Zimmerman au crâne étaient très superficielles.

Lien vers le commentaire

photo-12717.jpg?_r=1484146670

> mfw i'm reading this thread

 

Sinon voilà un petit résumé des ordonnances : http://www.pbs.org/newshour/rundown/10-executive-actions-trump-signed-far/

 

President Trump has taken 10 executive actions since entering office. They largely fall in line with the “Contract with the American Voter” blueprint his campaign released last October, which laid out Trump’s vision for his first 100 days in office.

 

Il semble faire ce qu'il avait annoncé, c'est déjà ça

Lien vers le commentaire

9. American steel in pipelines. President Trump directed the Commerce Secretary to come up with a plan to ensure that all pipelines built or repaired in the United States be constructed with American-made materials “to the maximum extent possible.”

La bêtise incarnée.

Il semble faire ce qu'il avait annoncé, c'est déjà ça

Tu disais pareil pour Hollande ?

Lien vers le commentaire

Chétif?

"According to his autopsy, Martin was 5 feet 11 inches (1.80 m) tall and weighed 158 pounds (72 kg) at the time of his death".

https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Trayvon_Martin

 

Pour info: Zimmermann faisait 1m73 pour 90kg à ce moment là. La différence de gabarit n'est pas énorme, et pencherait plus pour "l'ado chétif" que le petit grassouillet.

 

La plupart des médias ont montré des photos vieilles de 2 ans. En 2 ans, un ado, ça change beaucoup...

Mais c'est sûr que les photos torse-nu d'un ado musclé avec pose gangsta, ça vends beaucoup moins le petit ange innocent.

 

72 kgs pour 1m80, désolé mais c'est chétif ... 

 

1m80, 18 ans et un vrai "beau bébé" : 

 

541683287_small.jpg

Lien vers le commentaire

Et l'aléa moral des déposants ?

Les bulles ce n'est pas que les banquiers qui prennent trop de risques. C'est surtout la mauvaise allocation massive de ressources issue des politiques publiques. Les relances keynésiennes ne font que préparer de nouvelles récessions.

 

Les déposants ignorent ce que les banquiers font de leur dépôts, d'ailleurs le patron de la banque aussi ignorait ce que faisaient réellement les traders.

 

Pour la bulle des subprimes, c'est une volonté de permettre à l'électorat modeste d'acquérir une maison mais avec la "titrisation", les banques se sont trouvé un moyen de disséminer des "junk bonds" et de les refourguer aux autres en labellant cela "AAA" car certains assureurs parfois publixs (Freddie Mac, Fanny Mae, AIG ...) couvraient cela et quand les assureurs ont sauté, le reste a sauté sauf que comme Goldman avait un homme de main au gouvernement on a d'abord laissé Lehmann faire faillite avant de sauver Goldman Sachs !

 

Cela dit il n'y avait pas que cela, il y avait aussi le fait d'accorder des prêts à la conso sur base uniquement de la valorisation des biens immobiliers qui est une connerie à laquelle les banques ont souscrite.

 

Le problème de fond, la société était-elle prête à vivre sans surendettement et sans créer des bulles ? 

 

Je ne le pense pas et que si les politiques le font c'est pour éviter de perdre les élections.

 

Les Britanniques ont à la différence des Américains recréer une bulle immobilière pour avoir une croissance plus élevée.

 

Le nerf de la guerre ce sont les gains de productivité et ils ne sont pas fameux, on peut ajouter le vieillissement.

Lien vers le commentaire

Pour en revenir à Trump, mauvais gagnant ?

 

http://www.lalibre.be/actu/international/usa-2016-trump-affirme-que-des-millions-de-personnes-ont-vote-illegalement-la-maison-blanche-confirme-5887c0d2cd70e747fb5468b7

 

USA 2016: Trump affirme que des "millions de personnes" ont voté illégalement, la Maison Blanche confirme

 

Le nouveau président Donald Trump estime que des millions de personnes ont voté illégalement aux élections de novembre, selon la Maison Blanche mardi qui n'a toutefois apporté aucune preuve pour étayer ces affirmations.

 

 

Lien vers le commentaire

Les déposants ignorent ce que les banquiers font de leur dépôts, d'ailleurs le patron de la banque aussi ignorait ce que faisaient réellement les traders.

N'est-ce pas justement ce qu'on appelle "l'aléa moral" ?

Le problème de fond, la société était-elle prête à vivre sans surendettement et sans créer des bulles ?

Je ne le pense pas et que si les politiques le font c'est pour éviter de perdre les élections.

Peut-être parce que le rythme des élections est trop rapide. Sauf que l'histoire montre que ceux qui reforment sont aussi réélus.

Lien vers le commentaire

Il s'est désengagé progressivement de toutes ces guerres foireuses non initiées par lui. Il a quelque peu bombardé au Pakistan, au Yémen et en Somalie et en Libye, c'est sûr et c'est condamnable. Mais le vrai bordel, c'est l'Irak et l'Afghanistan dans une moindre mesure et c'est pas de sa faute.

Il a aussi quasiment vidé Guantanamo et il l'aurait fermé sans l'opposition des Républicains au Congrès.

Je note un point amusant : les contempteurs d'Obama ont un point commun avec ses fanboys hystériques : ils pensent que le mec avait le pouvoir de la réincarnation terrestre de Jésus-Christ.

C'est pas lui qui disait que oui il pouvait ? ;)

Lien vers le commentaire

Bah eh, il a au moins fait le mariage gay !

http://www.luipresident.fr/60-engagements

Je suis pas démocrate à la base, mais quand un mec est élu sur la basse de promesses précises, c'est toujours mieux quand il les tient.

Non. Ce qui compte, c'est que son action soit juste. Hitler aussi a tenu ses promesses.

Oui, je sais, on va me dire "ouin, ouin point Godwin". Point Godwin qui est effectivement le niveau collège de l'argumentation politique. Mais si je dois répondre à des arguments niveau maternelle...

Lien vers le commentaire

. Hitler aussi a tenu ses promesses.

Oui, je sais, on va me dire "ouin, ouin point Godwin". Point Godwin qui est effectivement le niveau collège de l'argumentation politique. Mais si je dois répondre à des arguments niveau maternelle...

Inexact, Il a promis la Prospérité et la victoire.

Il se déclare même pacifiste dans Mein Kamps (si si) mais ce sont les français qui veulent l'attaquer jaloux de la Grandeur Allemande pour l'empêcher de conquérir l'URSS.  [dans les faits ça c'est passé comme ça, au lieu de le laisser attaquer à l'est, les polacks et les soviétiques, au à voulu empêcher l'Allemagne de se "relever" davantage que combattre le Nazisme).

 

d'ailleurs la révision des frontières de Dtantzig (population allemande) étaient envisagé avant son élection, par l'Administration américaine.

 

Il a déclaré la guerre contre l'avis de son Etat Major ( crise tchèque puis surtout Pologne), ruiné son pays, s'est attiré l'antagonisme des milieux d'affaires et libéraux... d'où ses offres de paix au alliés en 39-40 après la chute de Varsovie, il avait peur pour son régime.

 

Seuls les anciens communistes et le coeur dur des nationaux socialistes l'admiraient et l'admirent encore. Sauf si les enfants endoctrinés comptent.

 

 

Donc globalement il n'a pas tenu ses promesses, sinon rhétoriquement.

Lien vers le commentaire

Donc globalement il n'a pas tenu ses promesses, sinon rhétoriquement.

Jusqu'en 1942, ça marchait : victoires, et prospérité (financée par l'emprunt avant-guerre, et par le pillage pendant).
Lien vers le commentaire

Jusqu'en 1942, ça marchait : victoires, et prospérité (financée par l'emprunt avant-guerre, et par le pillage pendant).

 

Nope. Le Niveau de vie Allemand (source Tooze) de 1933 est supérieur à toute les périodes ultérieures jusqu’à sa mort. C'est Un pays qui s'appauvrit et se militarise en même temps.

Il a rendu sa "fierté nationale" mais il y avait d'autre moyen  et ça n'a pas duré

 

Lien vers le commentaire

Nope. Le Niveau de vie Allemand (source Tooze) de 1933 est supérieur à toute les périodes ultérieures jusqu’à sa mort. C'est Un pays qui s'appauvrit et se militarise en même temps.

Il a rendu sa "fierté nationale" mais il y avait d'autre moyen  et ça n'a pas duré

 

Edit: 1935.

Lien vers le commentaire

Bon ben ça y est Trump a signé l'acte ordonnant la construction du mur avec le Mexique. Washington avancera les fonds et espère que le Mexique remboursera à 100% les frais dans le futur.

Que ceux qui disaient que Trump ne tiendrait pas ses promesses se flagellent.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...