Meilleur pays libéral au monde

[José]

Le parti au pouvoir gagne des élections non truquées.

 

En bridant les partis d'opposition, en empêchant la presse de critiquer l'action gouvernementale, etc.

J'ai mieux que Singapour comme pays trop chouette libéral : la Russie de Poutine.

[Tramp]

En bridant les partis d'opposition, en empêchant la presse de critiquer l'action gouvernementale, etc.

J'ai mieux que Singapour comme pays trop chouette libéral : la Russie de Poutine.

3e fois : je ne parle pas du libéralisme à Singapour. On se demande si c'est une democratie. Et tu le sais bien : faut pas confondre democratie et libéralisme.

[Régis S.]

Oui, on va faire semblant de croire que la dictature romaine correspond à ce qui se passe à Singapour.

 

Non mais c'est peut-être notamment à Cincinnatus que pensait Hayek ! Comme je l'ai dit précédemment, Hayek ne cite pas de noms, mais la piste donnée par Rincevent mérite d'être creusée. 

[José]

...c'est peut-être notamment à Cincinnatus que pensait Hayek !

 

Non.

Crois-moi sur parole.

[José]

...faut pas confondre democratie et libéralisme.

 

Et faut pas confondre liberté politique et démocratie.

[Nick de Cusa]

3e fois : je ne parle pas du libéralisme à Singapour. On se demande si c'est une democratie. Et tu le sais bien : faut pas confondre democratie et libéralisme.

C'est hors sujet alors 

[Nick de Cusa]

Le nouveau human freedom index du Cato: 

 

https://www.cato.org/blog/human-freedom-index-2016

[José]

Le nouveau human freedom index du Cato...

 

Singapour : 40e place sur 159.

France : 31e.

Belgique : 17e.

[Tramp]

UK 6e...

Hong Kong 1er...

[Nick de Cusa]

Singapour : 40e place sur 159.

France : 31e.

Belgique : 17e.

Ha ! Sing et France se valent

 

[Mister Polark]

Le nouveau human freedom index du Cato: 

 

https://www.cato.org/blog/human-freedom-index-2016

Je comprend pas pourquoi la France à 5/10 dans la catégorie : "Freedom of domestic movement" alors qu'énormement de pays ont 10. Quelqu'un à une idée ?

[Tramp]

Les passeports intérieurs et les droits de mutation.

[Lancelot]

La Suisse et la Nouvelle-Zélande restent des valeurs sûres.

[José]

La Suisse et la Nouvelle-Zélande restent des valeurs sûres.

 

Tu crois ?

Ce sont des démocraties quand même.

[Lancelot]

Nul pays n'est parfait.

[F. mas]

Le Liechtenstein bien sûr.

 

http://reason.com/reasontv/2016/03/21/prince-of-liechtenstein

[Cugieran]

Tu crois ?

Ce sont des démocraties quand même.

La Suisse, c'est mieux sur beaucoup de plans mais il ne faut pas rêver, comme partout, l'Etat tend à enfler rapidement.

La CDD dans la FP et les votations pour les grosses dépenses limitent la casse, mais ils y passeront, comme les voisins.

 

Le Liechtenstein bien sûr.

 

http://reason.com/reasontv/2016/03/21/prince-of-liechtenstein

Tu veux dire le canton suisse qui ne veut pas de la confédération mais qui veut bien de sa monnaie et de son armée ?

[Lancelot]

Tu veux dire le canton suisse qui ne veut pas de la confédération mais qui veut bien de sa monnaie et de son armée ?

C'est un peu la Suisse de la Suisse alors ? Nice.

[Cugieran]

C'est un peu la Suisse de la Suisse alors ? Nice.

Un truc comme ça

[Tramp]

On peut pas migrer au Lichtenstein. Ils filent genre 20 permis par an.

[Lancelot]

Ils n'accueillent pas de réfugiés, ces fascistes ?

[Tramp]

Ils n'accueillent personne.

[Dracolosse]

On peut pas migrer au Lichtenstein. Ils filent genre 20 permis par an.

 

Impossible pour un travailleur qualifié que de travailler là bas ?

Qui vit là bas en gros ? C'est un peu comme Monaco ?

[Tramp]

Tu peux travailler là-bas assez facilement mais tu ne peux pas habiter là-bas. Vivent là-bas les gens du Lichtenstein principalement, les étrangers habitent en Suisse.

[Dracolosse]

Tu peux travailler là-bas assez facilement mais tu ne peux pas habiter là-bas. Vivent là-bas les gens du Lichtenstein principalement, les étrangers habitent en Suisse.

 

Les loyers sont prohibitifs ?

[Tramp]

Non, ils ne donnent pas de permis de résidence.

[madaniso]

Tu peux travailler là-bas assez facilement mais tu ne peux pas habiter là-bas. Vivent là-bas les gens du Lichtenstein principalement, les étrangers habitent en Suisse.

 

C'est donc ça qui leur permet d'avoir l'un des taux de chômage les plus bas du monde 

 

Page Wikipedia

 

"Lors d’un référendum organisé le 1er juillet 1984 et activement soutenu par le prince, les électeurs, jusque-là exclusivement masculins, se prononcent en faveur du droit de vote pour les femmes, mais uniquement pour les scrutins nationaux et non locaux.

 

Une pétition pour réclamer la légalisation de l'avortement est soumise à une votation populaire le 18 septembre 2011. Avec un taux de 60 % de participation, le « non » l'emporte avec 52,3 %.

 

Le 1er juillet 2012, à la suite d'une initiative populaire destinée à réduire les pouvoirs princiers, les citoyens de la principauté rejettent par référendum à 76,1 % des voix la demande de réforme. Le prince du Liechtenstein conserve donc son droit de veto sur les décisions du peuple."

 

Donc, droit des femmes en 1984, pas de droit à l'avortement en 2016 et le Prince a toujours la main sur le peuple. C'est pas vraiment libéral comme pays. 

[Lancelot]

160 km², 40000 habitants, ça se rapproche vachement de mon idéal. Dommage qu'ils parlent une langue de barbares.

[Extremo]

pas de droit à l'avortement en 2016 

 

Ca c'est un sujet qui est loin de faire consensus parmi les libéraux...

[Nick de Cusa]

Non, ils ne donnent pas de permis de résidence.

Si, il y a une loterie pour des européens (UE ou plus large, à vérifier). 

 

5 places par an