Jump to content

La chasse aux fausses nouvelles (fake news)


Stephdumas

Recommended Posts

 

http://www.lemonde.fr/verification/source/contrepoints/et voilà le résultat !

 

Par contre Labération, Le monde diplodocus ou alternatives économiques sont classés parmi les sites fiables...

45972.png

 

Merci de ne pas commenter cette page, ni ici ni ailleurs (réseaux sociaux, commentaires etc.).

La conduite à tenir est à l'étude au sein du Bureau de l'association.

 

 

:chine:

 

Link to post
  • 3 weeks later...
Il y a 3 heures, cedric.og a dit :

C'est "amusant" de voir à ce propos des sites comme celui de Berruyer péter un câble parce qu'ils sont en rouge ou orange sur le deconnex.

Bien fait pour lui. 

  • Yea 2
Link to post

...

 

Je trouve le silence des médias français face à ceci assez troublant :

 

http://www.zerohedge.com/news/2017-02-23/okeefe-drops-bombshell-undercover-video-footage-within-fake-news-cnn

 

Par exemple :

 

Citation

Among other things, the audio recordings reveal CNN attempting to misrepresent polling data...

 
 

Miss X: "I read a CNN poll that was taken on June 26 and 28th, and I know that the hearing for the case, the fire fighters case was on the 29th, so the poll was done right before it, and those are still the poll results we're reporting, so I asked someone in DC who does the poll results about why we hadn't updated it, and said there were a few newer polls from last week and the week before and there's CBS news polls and a Rasmussen poll, and he said we don't use Rasmussen, and I said does CNN plan to do another poll if we're only using that. He said we're not going to be doing another poll, those are the results we'll be using. So I don't see how that's reporting all sides because that poll said hold for release until Friday the 10th."

 

Arthur Brice: "Who did you talk with?"

 

Miss X: "Paul [CNN's Deputy Political Director Paul Steinhauser]."

 

Arthur Brice: "Yeah, he's your director. Yeah, he's pretty high up in the food chain. I agree. I think it's dishonest to use outdated information if new information shows something that is in variance with what you're reporting. It's just, it's dishonest."

 

 

Link to post
Le 22/02/2017 à 00:52, Tramp a dit :

Bien fait pour lui. 

 

C'est un combat d'infirmes, dira-t-on. Mais c'est rigolo de voir Berruyer et Sénécat se taper par Twitter. Grosso modo le même niveau sauf que l'un se pense l'oint du seigneur (et l'autre l'oint de l'autre seigneur).

 

Le 22/02/2017 à 10:42, Mister_Bretzel a dit :

 

J'ai lu l'article concernant le passage de "orange" à "vert" pour doctissimo, le mec a l'air raisonnable, c'est quoi son problème ?

 

J'ai pas lu beaucoup d'articles de lui. Son premier problème est de faire des articles beaucoup trop longs. Son second problème est de se référer à Noam Chomsky (ce qui fait que je n'ai pas une très haute opinion de lui :D).

 

il y a 6 minutes, h16 a dit :

...

 

Je trouve le silence des médias français face à ceci assez troublant :

 

http://www.zerohedge.com/news/2017-02-23/okeefe-drops-bombshell-undercover-video-footage-within-fake-news-cnn

 

Par exemple :

 

 

C'est aussi que c'est sacrément vieux comme enregistrement, non ? Enfin, hier je voyais les PJW et cie dire c'est énorme sans jamais dire ce qui était énorme ; ça pousse pas à aller regarder 100h de vidéos. De loin, ça ressemble un peu aux mails de Podesta ; un tableau global à pleurer mais rien de catastrophique pris un à un (sauf le pizzagate :mrgreen:). Et surtout quelque chose que toute personne un peu sensée savait déjà.

 

Link to post
à l’instant, Bézoukhov a dit :

 

Et surtout quelque chose que toute personne un peu sensée savait déjà.

 

 

Sur ce forum, on sait que CNN (et d'autres) manipulent, tronquent autant que les autres. 

Mais en général, "toute personne un peu sensée" ne le sait pas parce qu'on n'en parle pas. La défiance est justement haute parce que ces médias font tout pour ne pas admettre avoir un gros, gros travail de nettoyage chez eux. 

 

L'épisode Déconnex est tout à fait illustratif : on sait que Le Monde balance au moins autant de conneries que les autres, mais voilà-t-y pas que Samuel Laurent et sa troupe de baltringues va définir qui est bon et qui est fake. J'attends avec gourmandise des LeMondeLeaks d'un journaliste dégoûté.

 

Le fait que ça ait 6 ou 7 ans ne change rien puisque les gens dont il est question sont toujours aux manettes, hein. C'est même plutôt inquiétant quand on voit leur parcours de carrière : ils auraient dû être débarqués vu leur éthique souple, mais ils ont grimpé.

Link to post

Tout à fait ; mais à l'heure des intertubes, il n'y a plus vraiment d'espoir pour ton sens critique si tu ne sais pas aller chercher autre part que dans les mass medias. Tu ne t'en rendras jamais compte (et tu as 80% de chances d'être un bobo d'ailleurs).

 

Allez, j'ai une tolérance pour les gens de plus de 60 ans qui ont du mal avec les intertubes.

Link to post
  • 2 weeks later...

À l'émission Bouchard en Parle de la station-radio FM-93 de Québec, Étienne Cournoyer a fait un vox-pop avec des étudiants pour prouver que les fake news peuvent être crues par bien des gens, même si c’est parfois absurde.

https://radioego.com/media/cest-possible-de-faire-a-croire-a-peu-pres-nimporte-quoi-a-certaines-personnes-sylvain-bouchard

Link to post
  • 2 weeks later...
Que la censure commence.
Et pour une fois, l'État n'y est pour rien,

C'est que ce n'est pas de la censure.

Par contre c'est prendre les gens pour des cons et ériger, à tort, le journalisme comme source fiable d'information.
Link to post
6 minutes ago, Neomatix said:


C'est que ce n'est pas de la censure.

Par contre c'est prendre les gens pour des cons et ériger, à tort, le journalisme comme source fiable d'information.

Hm, en effet, cependant cela s'en approche fortement. Tout ce que l'on peut voir arriver à moyen terme, c'est 1/ que cela ait l'effet inverse, les gens ne goûtant pas à cette infantilisation, 2/ couplée à des réseaux sociaux centralisés, que ça se transforme effectivement en censure (l'effet Scott Adams, par exemple).

La mode de la fake news représente simplement la dictature du politiquement correct, érigé par des journalistes politisés et autres déchets politiques, et mis en application par des plateformes aux pouvoirs énormes qui ne veulent surtout pas de vague. Tout cela va bien se passer.

  • Yea 2
Link to post

C'est moi où les déconneurs font exactement la même erreur que l'erreur qu'ils critiquent sauf que comme c'est avec leurs préjugés à eux et pas les préjugés des méchants, c'est leur version qui est bonne ? http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/03/21/les-manipulations-graphiques-de-marine-le-pen-sur-l-euro_5098439_4355770.html

(ajoutons que les préjugés des deux parties sont sûrement pourris)

 

Sur leur graphe, la rupture de dérivée sur la production allemande est grosse comme le nez au milieu de la figure. Faut vraiment qu'ils arrêtent de dire des trucs.

Link to post

Clairement leur premier graphe les tue complètement. Il n'y a que l'introduction du RU qui donne un élément de contradiction pour MLP...

Bon au lieu de clasher l'euro les gens diront que c'est la faute à l'Allemagne, quoi. Ce qui reviendra à peu près au même.

Link to post
  • 2 weeks later...
Le 19/03/2017 à 22:22, cedric.og a dit :

Hm, en effet, cependant cela s'en approche fortement. Tout ce que l'on peut voir arriver à moyen terme, c'est 1/ que cela ait l'effet inverse, les gens ne goûtant pas à cette infantilisation, 2/ couplée à des réseaux sociaux centralisés, que ça se transforme effectivement en censure (l'effet Scott Adams, par exemple).

 

L'effet Scott Adams? 

Link to post

 

il y a 10 minutes, NoName a dit :

 

L'effet Scott Adams? 

 

Twitter semble limiter la portée de ses tweets :

 

Le 04/02/2017 à 21:32, Bézoukhov a dit :

Une fois n'est pas coutume, je parle de "hérisser" dans le sens de "faire peur".

 

Cet article de Scott Adams : http://blog.dilbert.com/post/156806516721/the-social-media-hive-mind. Et je suis arrivé dessus via un tweet alors que d'habitude je ne vois jamais les publications de Scott Adams (sauf ses périscopes).

 

Le tweet en question :

 

"il y a 3 heures

I tell you why President Obama was the best and why Hillary Clinton should have won: http://bit.ly/2kdl9rL"

 

  • Yea 1
Link to post
  • 2 weeks later...

Petit exemple de fake News :

Le Monde - Etats-Unis : Donald Trump coupe les vivres des cliniques pratiquant l’avortement

Le président américain a promulgué une loi permettant aux Etats d’interdire le transfert d’argent public à toute clinique qui pratiquerait des IVG.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/04/14/etats-unis-donald-trump-coupe-les-vivres-des-cliniques-pratiquant-l-avortement_5111152_3222.html

  • Yea 2
Link to post
  • 2 weeks later...

Wikipedia lance Wikitribune, un site pour lutter contre les fake news

Citation

 Le cofondateur du groupe, Jimmy Wales, a annoncé le lancement de Wikitribune, une plateforme dédiée à l’actualité neutre et vérifiée par des journalistes embauchés à temps plein.

[..]

Wikitribune proposera des articles « factuels et neutres » sur des sujets très variés, allant des sciences à la politique.

[..]

Côté financement, la plateforme d’information comptera sur le même modèle économique que sa grande sœur Wikipédia, à savoir une contribution financière de ses lecteurs. « Nous voulons réunir suffisamment d’argent en amont pour démarrer, indique le cofondateur sur le site. Mais nous avons besoin de votre engagement régulier afin de pouvoir continuer à nous améliorer et fournir des informations réelles et fiables ». Wikitribune propose d’ailleurs des abonnements mensuels.

Et côté fonctionnement, le contenu de Wikitribune sera fourni par des contributeurs bénévoles, comme c’est déjà le cas pour Wikipédia, avec obligation de mentionner la source de chaque information évoquée. Mais la production se fera sous la supervision des dix journalistes professionnels de la plateforme, qui n’ont à ce jour pas encore été recrutés. Les lecteurs, eux, auront accès à toutes les sources de chaque information citée, de quoi leur permettre de recontextualiser les faits.

 

Je vois mal comment ça pourrait tourner autrement qu'en fiasco, que ce soit sur le plan de la qualité ou sur le plan financier. Tout le contenu sera forcément repompé ailleurs. Aucune valeur ajouté à attendre.

Link to post
  • 1 month later...
  • 1 month later...

Décidément, CNN court après les problèmes. Ils ont mal digéré un gif animé et édité où Trump met CNN sur le plancher et ils ont trouvé le type qui a fait ce gif animé et menace de dévoiler son identité mais cette stratégie s'est retournée contre eux menant au mouvement #CNNBlackMail sur Twitter.

http://www.zerohedge.com/news/2017-07-05/cnn-blackmails-reddit-user-over-trump-wrestling-video-threatens-expose-identity-0

 

Il y a déjà une parodie du film "La Chute"(Downfall) sur le sujet. 

 

Link to post

Ils sont quand même nuls CNN. Trump, quand il joue au butor de cour de récré, tout le monde sait que c'est pas sérieux. Les gens normaux rigolent et les imbéciles crient aux heures les plus sombres. CNN, quand ils font pareil, ça a tout de suite un air vicelard.

Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...