Jump to content

La chasse aux fausses nouvelles (fake news)


Stephdumas

Recommended Posts

C'est touchant de naïveté de voir que l'on s'étonne du fait que Le Monde soit peu à cheval sur la rigueur scientifique… https://www.pseudo-sciences.org/La-science-trop-rigoureuse-pour-Le-Monde

 

"Tout journaliste, même scientifique, peut avoir des partis pris : le détachement intégral n’est pas de ce monde. Mais le dispositif éditorial d’un journal est censé opposer un filtre à ces dérives afin de guider la couverture des sujets dans le meilleur sens. Qu’un journal prestigieux, dont la réputation le place au-dessus de la moyenne et lui donne une certaine autorité, endosse au contraire une attitude fondée sur les partis pris au détriment de la sûreté des faits est donc étonnant. La presse d’information n’est-elle pas censée fournir un éclairage juste et rigoureux, laissant au corps politique la liberté de s’engager dans un sens ou dans un autre ?"

Link to post

Je doute que ce soit de la naïveté. Sortir cash que les journalistes du Monde sont des buses, c'est :

1/ prendre le risque d'une volée de bois vert dans la tronche de la part des lecteurs du Monde voire (j'imagine) un procès pour diffamation (taille et influence du Monde > taille et influence de l'AFIS),

2/ à trop dénigrer son adversaire, donner l'illusion de vaincre sans effort

 

Ajoutons que ce paragraphe permet, aussi, de rappeler ce que devrait être une presse d'information, à savoir une presse rigoureuse et objective dans son analyse des faits. 

  • Yea 1
Link to post
  • 1 year later...

Ben la réalité c'est que cette fois-ci, ça s'est vu mais que Tw, Fb et d'autres font des choix éditoriaux actifs pour résolument protéger Biden, même s'il est corrompu jusqu'à l'os (et à moitié parti intellectuellement).

 

  • Yea 2
Link to post
Le 15/10/2020 à 02:57, h16 a dit :

Ben la réalité c'est que cette fois-ci, ça s'est vu mais que Tw, Fb et d'autres font des choix éditoriaux actifs pour résolument protéger Biden, même s'il est corrompu jusqu'à l'os (et à moitié parti intellectuellement).

 

 

Je doute que la stratégie que Tw et Fb ont pris serait la bonne et que ça aurait l'effet inverse menant à la naissaince d'un effet Streisand. 

 

En passant, voici une perle, si on peut qualifier ce texte de perle, d'Agoravox qui mentionne une jeune journaliste combattant les fausses nouvelles avec de fausses nouvelles. Combattre le feu par le feu d'une certaine manière, lol. https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/saisissons-le-csa-contre-la-227233

Link to post
Le 15/10/2020 à 08:57, h16 a dit :

Ben la réalité c'est que cette fois-ci, ça s'est vu mais que Tw, Fb et d'autres font des choix éditoriaux actifs pour résolument protéger Biden, même s'il est corrompu jusqu'à l'os (et à moitié parti intellectuellement).

 

Il y a quelque chose à faire à mon avis.

Présenter FB et Twitter comme agents d'influence du parti démocrate. Foutre la merde sur ces réseaux avec du mass trolling. Bref utiliser la stratégie qu'utilisent les SJW contre toute organisation qui leur déplaît.

L'idée serait de transformer FB et Twitter en champs de bataille (entre SJW vs Trolls) a peu près invivable pour toute les personnes un peu normales (et pousser ces derniers à ne plus aller sur ces réseaux)...

Link to post
12 minutes ago, Zagor said:

L'idée serait de transformer FB et Twitter en champs de bataille (entre SJW vs Trolls) a peu près invivable pour toute les personnes un peu normales

Ce n'est pas déjà le cas ? :online2long:

  • Haha 1
Link to post
il y a 42 minutes, Zagor a dit :

Il y a quelque chose à faire à mon avis.

Présenter FB et Twitter comme agents d'influence du parti démocrate. Foutre la merde sur ces réseaux avec du mass trolling. Bref utiliser la stratégie qu'utilisent les SJW contre toute organisation qui leur déplaît.

L'idée serait de transformer FB et Twitter en champs de bataille (entre SJW vs Trolls) a peu près invivable pour toute les personnes un peu normales (et pousser ces derniers à ne plus aller sur ces réseaux)...

Tu peux commencer par celui-là :

https://twitter.com/andymstone

 

Link to post
il y a 43 minutes, Lancelot a dit :

Ce n'est pas déjà le cas ? :online2long:

 

Pas assez...

 

D'ailleurs il y a encore quelques années 4chan et co étaient fortiches pour faire des gros raids, et j'ai l'impression que ces dernières années il ne le font plus.

Je me demande pourquoi.

Link to post
il y a 30 minutes, Zagor a dit :

D'ailleurs il y a encore quelques années 4chan et co étaient fortiches pour faire des gros raids, et j'ai l'impression que ces dernières années il ne le font plus.

Je me demande pourquoi.

Parce que /pol/ est trop occupé à se pignoler sur les khazar milkers de Abigail Shapiro ? :lol:

  • Haha 2
Link to post
1 hour ago, Zagor said:

D'ailleurs il y a encore quelques années 4chan et co étaient fortiches pour faire des gros raids, et j'ai l'impression que ces dernières années il ne le font plus.

Je me demande pourquoi.

En gros (et je simplifie énormément l'immense quantité de drama divers) l'userbase originelle de 4chan s'est enfuie sur 8chan, puis s'est prise plusieurs diasporas dans la face à la fermeture de celui-ci. Aujourd'hui il ne reste que des îlots qui passent la plupart de leur temps à tenter de se détruire entre eux, souvent avec succès.

Link to post
Le 15/10/2020 à 08:57, h16 a dit :

Ben la réalité c'est que cette fois-ci, ça s'est vu mais que Tw, Fb et d'autres font des choix éditoriaux actifs pour résolument protéger Biden, même s'il est corrompu jusqu'à l'os (et à moitié parti intellectuellement).

 

 

Tous les tweets proposés par la plateforme de gens que je ne suis pas, sur la page des hashtags où intégrés sous les discussions en mode et aussi sont invariablement des démocrates US.

  • Yea 1
Link to post
  • 2 weeks later...
  • 3 months later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...