Jump to content

Recommended Posts

Encore un exemple d'un groupe qui démarre sur des bases légitimes, contre les charges abusives, et puis ça,

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20161229.OBS3172/racisme-homophobie-handicapes-moques-des-medecins-se-lachent-sur-une-page-facebook.html

 

Il est urgent et important pour les libéraux sincères de bien maçonner un mur entre nous et les droitards 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Je vois pas en quoi il s'agit de "droitards". C'est juste des beaufs. 

 

 Mon médecin est membre du PS et je le vois tout à fait tenir ce genre de conneries. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maçonner un mur entre nous et les haineux convaincus irrécupérables ; mais établir des passerelles entre nous et ceux qui sont motivés par la seule partie légitime des revendications (ici, les charges abusives) afin de les empêcher de rejoindre les premiers, et afin de les convaincre que nos idées sont meilleures.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des groupes avec 95% de gens normaux et une minorité de tarés il n'y a que ça sur FB (on est bien placés pour le savoir). Si l'obs devait faire un article à chaque fois...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plus beaufs que droitards imo

 

Je me vois mal dénoncer les SJW hypersensibles d'un côté et de l'autre me plaindre que des médecins jouent les beaufs sur FB

 

Je ne vois même pas en quoi ça mérite un article

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il explique aussi pourquoi il lui a semblé bon de faire usage du terme "fofolle", un terme "sans doute choquant, mais évocateur". "Je suis sûr que vous voyez ce que je veux dire quand je parle d'un homme qui "surjoue" des comportements féminins [...] main à 90° en marchant; marche en balançant les hanches...".

 

Décrire un cliché sans porter de jugement de valeur, c'est être homophobe ?

 

Enfin bref, c'est en plein dans la ligne éditoriale de l'Obs, passant son temps à s'indigner de tout. Et l'image du trisomique ayant eu 21/20 à ton test de chromosome...c'est drôle quoi, des paquets de pages facebook font des blagues du même genre. 

  • Yea 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et l'image du trisomique ayant eu 21/20 à ton test de chromosome...c'est drôle quoi, des paquets de pages facebook font des blagues du même genre. 

 

 Oui enfin, quand c'est un médecin qui fait la blague, c'est un peu odieux. T'as pas envie de lui envoyer ton gosse. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas pire que ceux qui profitent que tu sois dans le coma pour te violer par une promo de médecine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous avez été dans une salle de garde d'un hôpital ? Ou dans la résidence des internes ? Vous croyez qu'ils se racontent quoi, les toubibs ? 

  • Yea 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore des gens qui n'ont pas compris que Facebook ce n'est pas privé.

 

C'est pas pire que ceux qui profitent que tu sois dans le coma pour te violer par une promo de médecine.

On ne devait pas restreindre le nombre de messages de Tramp par 24h ?
  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je sens comme un trouble dans la Force. Comme si des millions d'emmerdes étaient attirées par ce fil... et menaçaient de diviser par zéro.

  • Yea 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans vouloir relancer un débat quand on te met un doigt dans le cul sans te demander ton avis pendant que tu ne peux pas te défendre, ça s'appelle un viol

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ah parce si on te met un doigt dans le cul sans te demander ton avis, alors que tu peux te défendre, c'est pas un viol ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans vouloir relancer un débat quand on te met un doigt dans le cul sans te demander ton avis pendant que tu ne peux pas te défendre, ça s'appelle un viol

Avec une définition suffisamment débile du viol tout peut être un viol.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors qu'avec une definition restreinte, il n'y a que les penetration sexuelles sans consentement - comme un doigt dans le cul - qui en font partie.

Ce qui ne signifie pas que tous les viols se valent ou que toi, ça ne te gêne pas - chacun son truc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah parce si on te met un doigt dans le cul sans te demander ton avis, alors que tu peux te défendre, c'est pas un viol ?

Aussi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui oui tous les viols ne se valent pas, il y a les viols compris comme tels par 99.999% de la population et puis il y a les viols qui découlent d'une interprétation créative du texte par les gens qui aiment enculer les mouches (avec ou sans consentement).

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si lire littéralement un texte c'est etre créatif désormais...

Et puis bon, source pour les 99.9999% ? Le debat ici etait bien plus proche du 50/50 et je connais plein de gens qui refusent la coloscopie. Et le fait que ce soit fait dans le secret laisse penser aussi le contraire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si lire littéralement un texte c'est etre créatif désormais...

Lire le code pénal comme les talibans lisent le Coran c'est pas terrible.

Et puis bon, source pour les 99.9999% ? Le debat ici etait bien plus proche du 50/50 et je connais plein de gens qui refusent la coloscopie. Et le fait que ce soit fait dans le secret laisse penser aussi le contraire.

Depuis quand les débats ici sont représentatifs de la population ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comparaison n'est pas raison.

Les interprétations créatives qui permettent un grand arbitraire aux juges sont une plaie, au contraire.

Je me demande ce que nos amis musulmans et les femmes pensent de se faire tripoter l'anus sans leur consentement. C'est tellement dur à demander en plus...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pdm.

@Nigel : au choix de la victime.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore un exemple d'un groupe qui démarre sur des bases légitimes, contre les charges abusives, et puis ça,

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20161229.OBS3172/racisme-homophobie-handicapes-moques-des-medecins-se-lachent-sur-une-page-facebook.html

Il est urgent et important pour les libéraux sincères de bien maçonner un mur entre nous et les droitards

Franchement, c'est quoi cet homme de paille ? L'apéro avait déjà été entamé ?

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui oui tous les viols ne se valent pas, il y a les viols compris comme tels par 99.999% de la population et puis il y a les viols qui découlent d'une interprétation créative du texte par les gens qui aiment enculer les mouches (avec ou sans consentement).

 

On arrête le délire, on te fout un doigt sans ton consentement c'est une agression sexuelle, médecin ou pas

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pris en compte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les interprétations créatives qui permettent un grand arbitraire aux juges sont une plaie, au contraire.

L'interprétation créative ici c'est d'appliquer la lettre de la loi à une situation qui dépasse totalement son esprit.

 

On arrête le délire, on te fout un doigt sans ton consentement c'est une agression sexuelle, médecin ou pas

Des médecins pratiquant un examen médical sur un patient en ont profité pour montrer à des étudiants en médecine comment pratiquer le même examen. Il se trouve qu'il y a eu des cas où le consentement du patient pour cette partie pédagogique n'a pas été explicitement et clairement demandé, sans doute par inertie traditionnelle parce que ça s'est toujours fait comme ça et que les générations précédentes (de médecins comme de patients) n'en avaient visiblement rien à foutre. Ok c'est éthiquement limite et à la limite on peut qualifier ça de faute professionnelle. Par contre dire qu'il n'y a pas de problème quand c'est un examen du genou et venir crier au viaule quand ça touche le cul désolé mais c'est de la connerie puritaine.
  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'esprit de la loi ? Le gars qui l'a pondu est mort il y a plusieurs millénaires probablement. Difficile de dire ce qu'il en est.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour revenir au sujet :

Encore un exemple d'un groupe qui démarre sur des bases légitimes, contre les charges abusives, et puis ça,

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20161229.OBS3172/racisme-homophobie-handicapes-moques-des-medecins-se-lachent-sur-une-page-facebook.html

Il est urgent et important pour les libéraux sincères de bien maçonner un mur entre nous et les droitards

Ceux qui s'indignent de ces blagues font surtout de la pudibonderie SJW. Même le terme fofolle est utilisé par les homosexuels eux mêmes...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Adrian
      Il y a un sujet sur Hollande/Sarkozy qu'on pourrait considérer comme des sujets sur la gauche et la droite française mais pas sur la famille Le Pen ( Jean oeil-de-verre Marie, Marion maréchal nous voila, et marxine) et donc sur l’ "extrême droite " qui malheureusement prospère dans les voix et les pensées en France. Leurs actualités sont nombreuses. Évidemment, le tout doit rester dans la charte.. Pas un ième débat sur l'islam et les musulmans ...
       
       
      On oublie pas les vieilles idées à papa ...
       
       
       
      Le parti est aussi poursuivi en justice pour financement illégal via le micro parti de Marine : Jeanne
       
      http://www.europe1.fr/politique/financement-electoral-pourquoi-le-fn-est-inquiete-par-la-justice-2512285
       
      Sur les deux FN :
       
       
       
    • By PABerryer
      Les premiers résultats donnent le parti au pouvoir en tête avec une trentaine de siège, l'extrême droite ne gagne que 4 sièges, la participation est en forte hausse.
    • By Bisounours
      Pas sûre que ce soit le  bon endroit pour cette interrogation :
       
      c'est quoi, l'extrême droite en fait ?
      l'extrême gauche, ok, on a Mélenchon, Arthaud, et peut être Hamon ?
      les socialistes, on a Marine, non ? c'est plus vraiment extrêmement à droite, le fn
       
×
×
  • Create New...