Jump to content
wpe

Resume des mesures socialistes en France

Recommended Posts

En participant a divers forums politiques je suis souvent confronte a des arguments du genre "la gauche n'est pas socialiste" ou bien "la seule mesure socialiste que la gauche ait prise etaient les 35 heures".

 

Intuitivement je sais que c'est faux mais je n'ai pas necessairement en tete toutes ces mesures et c'est toujours long et chiant de faire des recherches exhaustives, ca prend du temps et ca desequilibre le debat car a une simple affirmation lapidaire qui prend 10 secondes a etre redigee ne peut etre refutee que par un gros travail de recherche qui peut prendre parfois plusieurs dizaines de minutes voir plus.

 

Le principe en soit ne me pose pas probleme, de temps en temps quand j'ai le temps j'aime bien me replonger dans Wikiberal ou dans les archives de CP, mais face a cet argument quand meme assez recurrent je pense qu'il serait interessant de disposer d'une sorte d'index de toutes les mesures socialistes prises par la gauche depuis, mettons, Mitterrand (ou meme avant pourquoi pas, libre a nous de piocher dans la periode qui nous interesse) et de la referencer quelque part, soit dans un topic en favoris sur le forum, soit dans une page Wikiberal ... Ca permettrait a tous les liberaux qui l'utilisent de gagner un temps considerable en debat.

 

Qu'en pensez-vous, est-ce que ce genre d'initiative a deja ete mise en place ? Si non, est-ce que certains ici seraient partant pour ca ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une photo du code du travail (entre autres) sur une balance, devrait suffire.

C'est bien rempli, écrit petit, sur des pages fines, et c'est entièrement fait pour dissuader

les vilains patrons de bouffer cru leurs gentils employés.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Retraite par répartition, Assurance santé, chômage, Salaire minimum....

 

 Que veux-tu ? ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

En participant a divers forums politiques je suis souvent confronte a des arguments du genre "la gauche n'est pas socialiste" ou bien "la seule mesure socialiste que la gauche ait prise etaient les 35 heures".

 

 

Ta question porte sur la France ou sur le PS ?

 

Si c'est sur PS, ben oui, la dernière mesure de gauche qu'il a prise est les 35 h. Je sais que ça a l'air très con, mais dans l'esprit du sympathisant PS, et a fortiori du gauchiste NPA/FdG/EELV... lambda la gauche c'est l'interventionnisme, la redistribution et l'extension sans fin des droits des "petits", à commencer par les salariés qui forment son électorat.

 

En 2012 la gauche votait pour l'ennemi e la Finance Internationale en espérant des taxes sur les revenus > 1M€ à 75% et les 32 h. Ils ont eu la loi travail et la loi Macron. Tu parles qu'ils se sentent floués. Leur Président et leur Premier ministre leur renvoient à la tête l'impossibilité de leur politique. Évidemment que les dirigeants d'un tel parti ne saurait être de gauche.

 

Si ta question porte sur la France, tu peux essayer de les convaincre que l'excès d’État est la source de plus de maux que l'excès de finance, de libre-échange... mais d'après mon expérience tu vas pas rencontrer un grand succès. Leur sortir le Code du travail lourd comme un veau ne va pas marcher, de toutes façons la réglementation du travail est considérée à gauche comme une donnée, une ligne de front qui ne saurait reculer, et qui de toutes façons ne saurait avoir d'effets néfastes, et surtout pas du chômage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il suffit d'expliquer la distinction entre socialiste au sens de Mises et le sens donné à ce mot par nos contemporains.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais vu passer un post où l'intervenant rappelait que la dépense publique n'avait jamais été aussi haute que sous Hollande. Et que donc les gauchos, de quoi ils se plaignent exactement ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mouais, on peut pas limiter le socialisme à la dépense de fric, c'est encore une fois un gros prisme economiciste.

L'extreme droite pourrait bien faire peter les dépenses publiques, ça ne ferait pas d'eux des socialistes pour autant. Juste des étatistes qui claquent du fric.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Monde.fr - Plusieurs marques de cigarettes vont être interdites

Le prix des cigarettes va en revanche rester stable, contrairement au tabac à rouler, a annoncé mardi la ministre de la santé, Marisol Touraine.

http://www.lemonde.fr/sante/article/2017/01/31/plusieurs-marques-de-cigarettes-vont-etre-interdites_5071999_1651302.html

Mais c'est quoi ce délire ?! On peut interdire des marques d'un coup de crayon ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mouais, on peut pas limiter le socialisme à la dépense de fric, c'est encore une fois un gros prisme economiciste.

L'extreme droite pourrait bien faire peter les dépenses publiques, ça ne ferait pas d'eux des socialistes pour autant. Juste des étatistes qui claquent du fric.

 

 

Tout a fait, plus de depenses publiques ne signifie pas necessairement plus de socialisme (enfin si, mais on est seuls a le savoir et a comprendre pourquoi), beaucoup de socialauds nous jettent souvent Reagan ou Sarkozy a la figure pour nous le prouver. C'est pour ca qu'il faut des mesures precises et non pas seulement des choses vagues.

 

 

 

 Retraite par répartition, Assurance santé, chômage, Salaire minimum....

 

 Que veux-tu ? ^^

 

En fait je peux faire les recherches par moi-meme, ce n'est pas vraiment un probleme (enfin hormis celui du temps) mais mon but est plutot de proposer la creation, si ca n'existe pas encore, d'une sorte d'index reference sur une page accessible rapidement (sur Wikiberal par exemple, ou sur un topic en favoris sur liborg) auquel tout honnete liberal pourrait se referer lorsqu'il debat avec une racaille socialiste. On pourrait meme rajouter, pour plus de precision, la date a laquelle la decision en question a ete prise.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un autre exemple. Aubry, Hidalgo, Royale, Duflot... Les femmes de gauche sont des plaies :

Le Monde.fr - A Lille, l’encadrement des loyers se met en place malgré la grogne des professionnels

Entré en vigueur le 1er février, le dispositif concerne Lille intra-muros et ses deux communes associées, Hellemmes et Lomme, soit le cœur de la capitale des Flandres.

http://www.lemonde.fr/immobilier/article/2017/02/07/a-lille-l-encadrement-des-loyers-se-met-en-place-malgre-la-grogne-des-professionnels_5075977_1306281.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon point, merci !

Sinon il y a le bloc de h16 qui est une véritable mine d'or, je m'étais un jour amusé à le parcourir pour répondre à un socialaud qui me demandais ce que je reprochais à Hollande (c'était à l'époque où ils croyaient encore à leur poulain ) et même sur une petite période il y avait déjà à boire et à manger. Je vais faire un petit recapitulatif prochainement, en prenant soin de ne filtrer que les mesures incontestablement socialistes, et le poster ici.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Adrian
      La liste des signataires :
       

    • By Librekom
      avec surcis
       
      https://nypost.com/2017/08/25/man-gets-three-months-in-prison-for-liking-a-photo-on-facebook/
       
       
       
    • By Librekom
      http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3241616/2017/08/25/L-ex-patron-francais-de-la-lutte-antidrogue-inculpe-pour-trafic-de-stupefiants.dhtml
       
       
    • By Tramp
      Les TAAF sont une collectivité d'Outre-Mer divisée en 5 districts : l'Archipel du Crozet, les Kerguelen, les Îles Éparses de l'Océan Indien (autour de Madagascar), les Îles St Paul et Amsterdam et enfin la Terre Adélie en Antarctique.
      Le budget des TAAF est de 28 millions d'euros dont environ 75% de ressources propres (droits de pêche, location du bateau aux expéditions scientifiques, tourisme et philatélie). Ce sont des réserves naturelles ce qui limite leur valorisation et, avec le traité de l'Antarctique, la situation de la Terre Adélie est encore pire (l'exploitation minière y est interdite).
      Les 5 districts sont très différents de part leur topologie, leur situation géographique, leur climat et la faune et la flore.
      On pêche la légine aux Crozets et à Kerguelen, on pratique aussi le braconnage d'orques aux Crozets (une autre source de revenus potentielle), la langouste à St Paul et Amsterdam et enfin le thon autour des Îles Éparses. Les recettes de tourisme sont en baisse mais on ne peut pas dire que les destinations reçoivent particulièrement de publicité et les prix sont assez prohibitifs (compter enter 8500 et 16000 euros pour participer à une rotation du Marion Dufresne).
      Sans surprise. la Cour des Comptes émet quelques réserves sur leur gestion : https://www.ccomptes.fr/Publications/Recherche-avancee/(filters)/root-parent_juridiction_s:Cour%20des%20comptes$root-keywords_k:terres%20australes%20et%20antarctiques%20fran%C3%A7aises;TAAF
      À mon avis la bonne politique pour ces territoires serait de les privatiser. Pour cela, je suggère de transférer la propriété des terres, les droits de pêche et les droits miniers à une ou plusieurs fondations et de retirer le statut légal de réserve naturelle. Ces fondations auraient pour mission la préservation, l'étude et la valorisation des TAAF. On pourrait créer une fondation par district (ou pas), rien n'empêcherait par la suite qu'elles travaillent en commun. L'avantage d'une fondation, outre sa durée de vie théoriquement illimitée, c'est qu'elle n'a pas d'actionnaires à rémunérer, les bénéfices sont donc soit réinvestis, soit épargnés ce qui permet une gestion durable. Les TAAF possèdent déjà une réserve d'une dizaine de millions d'euros qui pourraient éventuellement au départ être abondée par l'État pour leur donner un peu de visibilité à court terme.
      La situation de la Terre Adélie est plus compliquée à cause du traité de l'Antarctique qui gèle les revendications territoriales des 7 États qui en ont fait (Australie, France, Nouvelle-Zélande, Norvège. Chili, Argentine, UK). Cependant. la France, l'Australie, la Norvège et la Nouvelle-Zélande ont des revendications qui ne sont pas disputées (alors que Chili, Argentine et UK se disputent). Ces pays auraient donc intérêt à sortir du traité ou à le renégocier pour permettre une meilleure valorisation de ces territoires (à la rigueur, on peut conserver l'interdiction de le transformer en poubelle nucléaire et surtout d'y faire des essais d'armes et de le militariser).
      Ce n'est pas un règlement parfaitement libéral mais ça me semble politiquement acceptable - pour l'opinion - et permettrait de sortir du giron de l'État une grande superficie de territoire qui n'est pas particulièrement bien géré (et surtout gérées tout à fait en loucedé).
×
×
  • Create New...