Jump to content

Recommended Posts

Il est tant que le candidat ps ait son fil dédié: Hamon beau RU ma tant tire lire lo

J'attends le ralliement de GK à Hamon à cause de son projet de RU.

Link to post
Share on other sites

Il est tant que le candidat ps ait son fil dédié.

J'attends le ralliement de GK à Hamon à cause de son projet de RU.

Halte aux acronymes.
Link to post
Share on other sites

J'attends le ralliement de GK à Hamon à cause de son projet de RU.

 

Tu ne crois pas si bien dire :

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170126.OBS4384/les-credo-de-gaspard-koenig-le-seul-libertarien-de-france-ou-presque.html

Benoît Hamon a réussi à mettre le revenu universel, l’un des dadas de Koenig et ses amis, au coeur du débat. Koenig aimerait bien entrer en contact avec son équipe, et nous demande un contact.

 

Notez le titre. Libéral ne suffit plus, maintenant faut qu'il soit carrément le seul libertarien de France (ou presque) !  :lol:

 

Il a aussi rencontré Macron pour lui parler non pas de dérégulations massives, de baisses d'impôts, de réduction de la taille de l'Etat, ou de libertés civiles, mais bien de... RU !  :facepalm:

Link to post
Share on other sites

Président des jeunes socialistes ? Soutien important à titine au Congrès de Reims ? Ce n'est pas difficile, il suffit de demander aux proches de Royal et de Valls.

Link to post
Share on other sites

Président des jeunes socialistes ? Soutien important à titine au Congrès de Reims ? Ce n'est pas difficile, il suffit de demander aux proches de Royal et de Valls.

Donc ça, ce sont des casseroles. Mais arnaquer du fric aux contribuables et faire engager sa femme avec un salaire délirant contre de probables faveurs demande la plus grande prudence quant à la qualification morale et légale ? Merci d'illustrer si rapidement ton biais et mes propos ;)

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites

Pff cette censure concernant mon titre....

 

Il n'est pas question de "censure".

C'est un forum classé comme sérieux, c'est un fil sérieux, il doit avoir un nom sérieux et non pas le truc inintelligible que tu lui avais mis.

Link to post
Share on other sites

Donc ça, ce sont des casseroles. Mais arnaquer du fric aux contribuables et faire engager sa femme avec un salaire délirant contre de probables faveurs demande la plus grande prudence quant à la qualification morale et légale ? Merci d'illustrer si rapidement ton biais et mes propos ;)

:D tu n'exagères pas un chouilla ?

Link to post
Share on other sites

La seule chance pour Hamon d'arriver au deuxième tour, ce serait une alliance avec Mélenchon. Ce qui n'arrivera pas. Mélenchon est trop orgueilleux, et Hamon a déjà du mal à tenir l'aile droite du PS, laquelle partirait en courant en cas d'alliance avec la gauche radicale.

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites

De nos jours, tout peut arriver, donc bon. Reste néanmoins qu'Hamon est tout de même intellectuellement assez limité (pas autant que Cambadélis, mais on ne sent pas franchement le moteur vrombir ses 12 cylindres en V quand il s'exprime, ça rappelle plus une 2CV - dans cette métaphore, Camba est un vélo électrique, à plat).

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

La seule chance pour Hamon d'arriver au deuxième tour, ce serait une alliance avec Mélenchon. Ce qui n'arrivera pas. Mélenchon est trop orgueilleux, et Hamon a déjà du mal à tenir l'aile droite du PS, laquelle partirait en courant en cas d'alliance avec la gauche radicale.

 

N'aurait-il pas intérêt à laisser l'aile droite partir, et créer une alliance de vraie gauche mélencho-écolo-hamoniste ? Présenter un ticket prez/VP Méluche-Hamon et faire une campagne en duo

 

Mon pote infiltré en politique me dit que s'il fait ça le PCF serait capable de soutenir ce qu'il resterait du PS :D

Link to post
Share on other sites

En tous cas, je connais un peu l'un des ex (deux meme, mais moins le second) "haut" responsable mélenchoniste (chargé de ses meetings dans sa ville notamment).

Ben tout ce beau monde est passé chez Hamon et ça gueule sévère sur son FB.

je ne suis pas sur de tout comprendre mais je sens un ras le bol chez eux du côté "petit chef, je décide de tout" de Mélenchon. J'ai lu -mais dans l'iroronie sans fait partie du sérail c'est difficile à bien comprendre- qu'ils ne croyaient plus au "messie tribun de la rue". Les insultes en mode "collabo", "traitre", ... volent. On leur reproche de refaire confiance au PS après le cocufiage hollande-valls

c'est rigolo à lire

 

mais je pense que Hamon va fait plus de mal à Mélenchon que l'inverse

Link to post
Share on other sites

Je ne trouve pas. Tu es beaucoup plus prudent dans tes sorties sur Fillon que sur Hamon.

Je me base sur le passif du PS en matière de relations incestueuses avec les organisations étudiantes et sur ce que l'on sait du congrès de Reims. Il y a la plus de matières que pour Fillon. Il y a des types au ps qui ont un track record aussi clean que Fillon avant cette affaire qui bénéficieraient de la même prudence de ma part.

Link to post
Share on other sites

S'il arrive à se positionner comme la version crédible (si, si) de Mélenchon il a un boulevard

 

Un boulevard, je ne sais pas. Méluch fera toujours les 10 ou 15% de votes qui lui manqueront pour passer devant le premier ou le deuxième candidat.

J'ai quand mem el'impression que l'élection à venir va etre serrée.

 

Je me base sur le passif du PS en matière de relations incestueuses avec les organisations étudiantes et sur ce que l'on sait du congrès de Reims. Il y a la plus de matières que pour Fillon. Il y a des types au ps qui ont un track record aussi clean que Fillon avant cette affaire qui bénéficieraient de la même prudence de ma part.

 

Tu as parfaitement raison sur le passif du PS mais le track record de l'ex UMP n'est pas plus clean.

Fillon c'était le PM de Sarkozy. Sarkozy. Sar-ko-zy, monsieur "je ne suis pas en prison parce que j'ai du bol", Balkany, Marseille, ... la liste de leurs conneries est longue comme une année sans pain pour un français moyen

Link to post
Share on other sites

Donc ça, ce sont des casseroles. Mais arnaquer du fric aux contribuables et faire engager sa femme avec un salaire délirant contre de probables faveurs demande la plus grande prudence quant à la qualification morale et légale ? Merci d'illustrer si rapidement ton biais et mes propos ;)

Tu exagères. ;) Je suppose que PABerryer donnait ça non comme fautes, mais comme occasions de fauter.

Link to post
Share on other sites

Tu exagères. ;) Je suppose que PABerryer donnait ça non comme fautes, mais comme occasions de fauter.

Donc on a pour l'un une présomption assea forte d'être coupable (sans élément aucun) mais pour l'autre qui se fout ouvertement de la gueule du monde en se drapant dans une togé de probité (alors que sa femme n'avait ni bagde ni mail à l'Assemblée nationale), il faut se montrer prudent. Je le dis pas souvent mais : lol.

Link to post
Share on other sites

Oh tu sais, pour ma part je ne recommande pas la prudence. À mes yeux tout professionnel de la politique bénéficie d'une présomption de culpabilité pour ce genre de choses, jusqu'à ce que son innocence soit prouvée.

  • Yea 3
Link to post
Share on other sites

Je sens que ce fil ne va pas décoller tant Hamon inspire peu.

Est-ce que ça (ci-dessous) pourrait vous inspirer ? (garder à l'esprit qu'au bout du chemin ce sont les clefs pour le pouvoir ...) :

 

Cette élection est complètement dingue ! (et ce n’est pas fini…)

 

https://leblogdenathaliemp.com/2017/01/31/cette-election-est-completement-dingue-et-ce-nest-pas-fini/

post-12862-0-13004200-1485878796_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By PABerryer
      La présidentielle est pour novembre et les principaux candidats ont été choisi. Pour rappel il s'agit de :
       
      Donald Trump et Mike Pence (Républicain) Joe Biden et Kamala Harris (Démocrate) Jo Jorgensen et Spike Cohen (Libertarien)
    • By Marlenus
      J'ouvre un topic pour la primaire démocrate 2020, vu que les candidatures commencent à apparaitre.
       
      J'ai vu 2 candidates pour l'instant.
      Warren et Gabbard, mais il doit sûrement il y en avoir d'autres petites.
       
      Ce sera quand même un choix important pour l'avenir du parti IMO.
    • By Nick de Cusa
      https://lionsofliberty.com/2020/06/08/dr-jo-jorgensen/
    • By Tramp
      Grâce à Kanye, Trump et Biden ont l’air d’avoir toutes leurs capacités intellectuelles. 
    • By Nigel
      Je lance un sujet sur Macron, car je pense qu'on risque de se le taper un petit moment - l'homme pouvant très bien se retrouver dans le gouvernement de droite lors de l'investiture de celle-ci. Je commence par l'article du jour sur lui par Contrepoints. 
       
      https://www.contrepoints.org/2015/12/04/231414-le-socialisme-si-particulier-de-m-macron
       
       
       Je persiste à penser que si ce n'est pas forcément un camarade libéral, il peut s'agir d'un allié objectif dirons-nous.
       
       Certes rentier de l'Etat, mais pas de la politique. Donc moins de raison de faire de la démagogie électorale étatiste. 
       
       Certes, ministre dans un gouvernement socialiste, mais pas socialiste et détesté par eux.
       
       Bref, mieux que rien.
×
×
  • Create New...