FabriceM

Elections législatives de 2017 en France.

722 messages dans ce sujet

il y a 40 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

L'empire napoléonien n'est pas non plus parvenu à vaincre la Russie.

 

 Je connais cette théorie. 

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Nigel a dit :

Je connais cette théorie. 

 

Mais encore ?

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Une retraite, j'appelle pas ça une victoire. 

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faisait froid, le terrain était trop lourd et les grognards ont mangé des cochonneries.

1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

La puissance n'est pas non plus réductible à la puissance militaire (même si c'est un facteur incontournable et évident). A l'ère napoléonienne, la Grande-Bretagne avait rattrapé son retard par rapport à la France (malgré la perte des treize colonies), à la différente du Saint-empire germanique que le plus célèbre des Corses est allé achever. Une fois l'empire napoléonien par terre, le Royaume-Uni est devenu sans conteste la première puissance mondiale pour plus d'un siècle.

Tu vois qui à part la France ?
Le pays / la nation est en déclin, mais elle est la première puissance mondiale. Le 18è siècle est incontestablement français, sans pour autant que le France soit une superpuissance, elle est la première puissance mondiale. Par contre je te rejoins, la GB prend la succession en 1815.


 

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Nigel a dit :

 Une retraite, j'appelle pas ça une victoire. 

 

Je n'ai pas absolument pas écris que la Russie avait vaincu l'empire napoléonien, hein (ne serais-ce parce que ce dernier avait plusieurs ennemis simultanément). Mais la campagne de Russie a de toute évidence accéléré la chute. Un peu comme l'URSS et la guerre d'Afghanistan.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Wayto a dit :

Tu vois qui à part la France ?
Le pays / la nation est en déclin, mais elle est la première puissance mondiale.

 

L'empire ottoman est toujours là, par exemple. Et l'expédition d'Égypte est un échec clair (notamment à cause des... britanniques). A comparer avec la "facilité" de la colonisation sur la rive sud de la Méditerranée, au siècle suivant.

 

Pour moi ça me paraît être une époque de transition (et pas l'apogée de la puissance française -Bainville lui-même est très critique sur le bilan de Napoléon, et pas parce qu'il serait comme moi un franc démocrate). Ce n'est pas facile d'y dégager une puissance clairement dominante. Et si on ajoute l'Asie dans l'équation, l'Europe n'étant qu'au début de l'ère industrielle, il n'est pas certain que la Chine ne soit pas encore une puissance potentiellement devant toute autre. Mais comme je l'ai dis, je connais très mal la Chine.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Etre la premiere puissance c'est une bonne recette pour devenir pauvre.

2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wtf, un complement de salaire pour les députés battus ? Mais quelle bande de sansgues. 

1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah si Melenchon pouvait perdre a 600 voix près ..

1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Tramp a dit :

Wtf, un complement de salaire pour les députés battus ? Mais quelle bande de sansgues. 

L'effet Piketty. 

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Carrément l'horreur ! et Merluche ? Il est élu ? Et Najat ?

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, finalement que 55% des sièges pour Macron. Bonne nouvelle.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quoi cette histoire de groupe à l'assemblée ? au dessus de 15 députés, il se passe quoi de plus ?

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je crois me souvenir qu'en 2007 il y avait eu le même scénario (peut-être pas dans les même proportions cela dit où après le premier tour les gens parlaient d'une vague bleue, et au final majorité mais sans plus pour l'UMP. 
Quelqu'un pour confirmer ?

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui en 2007 on avait mis ça sur le dos de je sais plus quelle proposition de réforme de Borloo (TVA sociale ?).

 

Faudra voir les cartes de résultat, mais je ne pense pas qu'on est sur le même cas de figure. Ici, c'est plutôt l'abstention différentielle qui joue.

1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah si les députés LREM pouvait voter pour augmenter le nombre de députés nécessaires pour former un groupe ... En 2012 il a été abaissé pour permettre aux écolos d'en avoir un.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça laisse plein de gros boulets à l'assemblée. melenchon, ruffin... plein de communistes... triste quand même. J'aurais bien aimé un éclatage en règle. 

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

56% d'abstention
/thread

1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Gilles a dit :

Ça laisse plein de gros boulets à l'assemblée. melenchon, ruffin... plein de communistes... triste quand même. J'aurais bien aimé un éclatage en règle. 

 

Le score de la gauche radicale est en effet en hausse, c'est la vraie surprise (et déception) de ce scrutin. Les communistes sauvent les meubles et Mélenchon obtient un groupe en plus d'être élu...

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ils vont avoir une forte capacité à foutre la merde, alors ?

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

 

 Les communistes sauvent les meubles 

Comment ces débiles font pour être élus ? C'est le PS qui ne présente pas de candidats face à eux ?

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Bisounours a dit :

C'est quoi cette histoire de groupe à l'assemblée ? au dessus de 15 députés, il se passe quoi de plus ?

 

Plus de thunes, plus de temps de parole, notamment.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
15 minutes ago, Ray said:

Comment ces débiles font pour être élus ? C'est le PS qui ne présente pas de candidats face à eux ?

Pour certains ils passent même avec des candidats France Insoumise en face.


Perso je dirais qu'ils ont bien arrosé localement  une bonne implantation locale.

Typiquement leur chef de file à l'AN (André Chasseigne) réélu avec plus de 63% des voix malgré une candidate FI en face.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faich.... on se débarrassera jamais de cette sale engeance 

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah... Le communisme auvergnat, ça garde un petit côté terroir sympa. Ça rappelle un peu Fernandel. Faut pas leur cracher dessus. Des coins où on peut encore traverser le département bourré sans se faire chopper, ça peut pas être des mauvais coins.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La FI est passée de 20 sièges en projection à 16.

On croise les doigts pour qu'ils finissent à 14.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

  • Contenu similaire

    • Par PABerryer
      Parti avec une très large avance les Conservateurs sont aujourd'hui à la peine. May souhaitait avoir une forte légitimité pour négocier le Brexit. Depuis, entre une campagne ratée et les attentats, les intentions de votes ont fortement reculées au point que l'élection est très incertaine. Vote aujourd'hui. 
    • Par PABerryer
      Les premiers résultats donnent le parti au pouvoir en tête avec une trentaine de siège, l'extrême droite ne gagne que 4 sièges, la participation est en forte hausse.
    • Par Flashy
      http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/10/27/le-ps-veut-moderniser-les-regles-de-la-presidentielle_4797790_823448.html
       


       
      Projet de "modernisation" des présidentielles.
      Cela sent très mauvais.
      Déjà, sur les parrainages, le but est évidemment de déterminer qui supporte qui. De là à soupçonner d'éventuelles contre-mesures, il y a un pas que je franchis allègrement.
      Ensuite, sur le temps de parole...que dire? Si ce n'est qu'il s'agit d'officialiser l'éviction des petits partis des grands médias.
      Enfin, sur le contrôle des dépenses des candidats, je ne peux m'empêcher d'y flairer quelque chose. J'ignore quoi, encore. Mais je suis méfiant. Il va falloir suivre cette loi de très très près, non pas qu'ils soient du genre à modifier les règles d'une élection pour limiter la casse -c'est impensable, n's'pas, mais on ne sait jamais.