Grève générale en Guyane ?

[Tramp]

à l’instant, Romy a dit :

Tu en as une étude à me conseiller? J'ai tendance à rester sur le raisonnement, qui semble intuitif, voulant que le privé mette du temps à remplacer optimalement le public mais je me suis peu penchée sur le sujet. Arrêter la perf étatique ne passe pas forcément par l'indépendance à court terme.

 

Quand tu arroses le desert, il n'y a pas besoin que le privé prenne le relais de facon optimale. Rien que le fait d'arrêter de l'arroser est bénéfique (notamment parce que ça fait baisser le prix de l'eau).

 

https://www.cato.org/publications/research-briefs-economic-policy/it-how-or-when-matters-fiscal-adjustments

il y a 5 minutes, Nigel a dit :

 Ah oui ? On peut pas se couper d'un territoire ? C'est fou le socialisme...

 

C'est pas du socialisme, c'est la constitution francaise. La Guyane n'est pas une colonie.

[Nigel]

Oué bah c'est naze. Au pire, il suffit de pas céder et de les forcer à la demander. 

[Tramp]

Les gens pris en otage sur place par l'Etat Francais et les syndicats n'en ont peut-être pas envie. 

[Lan]

il y a 41 minutes, Nigel a dit :

 Ah oui ? On peut pas se couper d'un territoire ?

 

La France peut le faire, mais le président français seul ne le peut pas. Il n'en a pas le pouvoir et heureusement. D'autant qu'on ne garde pas ses poudrières sociales sous le coude pour rien. On y a (avait?) des intérêts.

[Lan]

Citation

Oué bah c'est naze. Au pire, il suffit de pas céder et de les forcer à la demander. 

 

Tu les forces comment ?

 

 

[Tramp]

Les intérêts de la "France" ne sont pas nécessairement ceux des Français.

[Nigel]

il y a 3 minutes, Lan a dit :

Tu les forces comment ?

 

 Ils pourront pas faire grève pendant des lustres hein. Donc soit ils se calment, soit ils finissent ruiner, soit ils sortent. 

[Tramp]

Soit ils commencent à mener des actions de guerrilla. 

[Lan]

il y a 1 minute, Nigel a dit :

 

 Ils pourront pas faire pendant des lustre hein. Donc soit ils se calment, soit ils finissent ruiner, soit ils sortent. 

 

Hmmm, donc étant président de la république, tu prendrais le risque de passer pour un attentiste, un indécis, voir une ordure (pour ceux qui auront compris que tu fais ça par stratégie), auprès de l'opinion publique pour rentrer dans une guerre des nerfs avec 0.03% des français que tu n'es même pas sûr de gagner ? La presse te plierait probablement en deux, ça entacherait ton mandat, tes ennemis politiques s'engouffreraient allégrement dans la brèche et ne parleraient que de ça, t'en sortirais probablement perdant. Curieuse stratégie.

 

 

[Mathieu_D]

4 minutes ago, Tramp said:

Soit ils commencent à mener des actions de guerrilla. 

Tiens ce serait cocasse ça, une colonie qui prend les armes pour ne pas être indépendante.

[Tramp]

il y a 3 minutes, Mathieu_D a dit :

Tiens ce serait cocasse ça, une colonie qui prend les armes pour ne pas être indépendante.

 

Les habitants des DOM ne se voient pas comme des pas-français. 

 

Je ne les voyais pas prendre les armes pour ou contre une idependance mais une fois que le pays est bloqué et que la bouffe et les medocs commencent à se faire rare, vu le banditisme présent... Venezuela style quoi.

[Johnathan R. Razorback]

il y a 18 minutes, Lan a dit :

Curieuse stratégie.

 

Si le libéralisme enfantait de bons tacticiens, ça se saurait (coucou le PLD).

 

Quand tu vois un Hollande accéder à la magistrature suprême et une Rama Yade ne pas avoir 500 parrainages, tu commences à te poser des questions. A un moment donné, on ne peut pas tout mettre sur le dos des électeurs français drogués à l'étatisme.

[Lan]

il y a 1 minute, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Si le libéralisme enfantait de bons tacticiens, ça se saurait (coucou le PLD).

 

C'est sans doute une preuve de grande candeur. Il faut être une sacré pute pour remporter quoique ce soit sous la Vème république.

[Mathieu_D]

33 minutes ago, Tramp said:

 

Les habitants des DOM ne se voient pas comme des pas-français.

Je ne les vois pas non plus comme "pas français".

[Lan]

il y a 24 minutes, Mathieu_D a dit :

Je ne les vois pas non plus comme "pas français".

 

Pourtant c'est ce que l'usage du terme "colonie" suggère, malgré toi je l'espère.

[Mathieu_D]

Been j'aurais dit aussi "colonie" pour la terre Adélie, les Kerguelen et Saint Pierre et Miquelon.

[Nigel]

Il y a 2 heures, Lan a dit :

Hmmm, donc étant président de la république, tu prendrais le risque de passer pour un attentiste, un indécis, voir une ordure (pour ceux qui auront compris que tu fais ça par stratégie), auprès de l'opinion publique pour rentrer dans une guerre des nerfs avec 0.03% des français que tu n'es même pas sûr de gagner ? La presse te plierait probablement en deux, ça entacherait ton mandat, tes ennemis politiques s'engouffreraient allégrement dans la brèche et ne parleraient que de ça, t'en sortirais probablement perdant. Curieuse stratégie.

 

 Pourquoi une ordure ? Car je refuse de céder au chantage ? Je ne souhaite pas leur imposer l'indépendance. C'est eux qui voient. Mais si il reste en France, bah ils arrêtent leurs grèves abusives. Point barre. 

 

 Si ils veulent faire autre chose, bye bye. Ou alors ils votent autrement et attendent un changement démocratique. 

 

 Et puis, si on commence à réfléchir d'un point de vue politicien, on ne fait rien. C'est ce que font les hommes politiques dans ce pays depuis 50 ans. Le mandat de Thatcher n'était pas paisible. C'était une guerre civile larvée. 

[Marlenus]

Tu es pour l'indépendance des agriculteurs?

[coup_du_sombrero]

Il y a 17 heures, Nigel a dit :

La solution c'est l'indépendance. /thread

 

Tout à fait. Y en a marre avec ces territoires lointains qu'on veut garder absolument dans la "Répoublique" et qui font exploser nos déficits, en raison de la culture de l'assistanat .qui prévaut parmi les populations.

Idem pour la Corse, plus aucun intèrêt. C'est une ile qui , on le sait, sombrera à 100% dans la corruption et la loi des mafias alors qu'elle n'y est qu'à 80% si elle reste rattachée à la France. Hier encore, plusieurs pompiers du continent ont failli périr dans un incendie de forêt d'origine criminelle.. Donc basta !

 

[Marlenus]

Plus généralement, tu peux virer tout ce qui n'est pas IDF, cela fera du bien aux finances.

[GilliB]

Faut virer tous les français, ils sont massivement socialistes.

[Johnathan R. Razorback]

Il y a 1 heure, coup_du_sombrero a dit :

Y en a marre avec ces territoires lointains qu'on veut garder absolument dans la "Répoublique" et qui font exploser nos déficits, en raison de la culture de l'assistanat qui prévaut parmi les populations.

 

Tu reconnais toi-même que la cause du problème n'est pas que le territoire soit lointain ou pas... Le socialisme, ça ne marche pas, même sous le soleil des tropiques: https://www.contrepoints.org/2017/03/27/285366-guyane-laboratoire-socialisme-a-francaise

[Tramp]

Il y a 4 heures, coup_du_sombrero a dit :

 

Tout à fait. Y en a marre avec ces territoires lointains qu'on veut garder absolument dans la "Répoublique" et qui font exploser nos déficits, en raison de la culture de l'assistanat .qui prévaut parmi les populations.

Idem pour la Corse, plus aucun intèrêt. C'est une ile qui , on le sait, sombrera à 100% dans la corruption et la loi des mafias alors qu'elle n'y est qu'à 80% si elle reste rattachée à la France. Hier encore, plusieurs pompiers du continent ont failli périr dans un incendie de forêt d'origine criminelle.. Donc basta !

 

 

Je parierais sans trop de risque que les DOM sont une goutte d'eau comparé à la métropole. C'est pas pour les Guyanais qu'on vient de commander 15 TGV à faire rouler sur des voies Corrail.

[Gilles]

Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

Plus généralement, tu peux virer tout ce qui n'est pas IDF, cela fera du bien aux finances.

 

Si tu vires l'Est et le Sud-Ouest, tu vas te faire beaucoup de mal, plutôt.

(Par contre le Poitou-Charente tu peux y aller, personne ne regrettera)

[Nigel]

Le Sud-Ouest en force !!! Représente ! 

[Rincevent]

il y a une heure, Gilles a dit :

Si tu vires l'Est et le Sud-Ouest, tu vas te faire beaucoup de mal, plutôt.

(Par contre le Poitou-Charente tu peux y aller, personne ne regrettera)

Oh que non, pas l'Est. Il faudrait ne garder que l'Alsace, les Savoies et peut-être Lyon.

[Tramp]

Les régions frontalières ne sont pas riches parce que les gens là-bas seraient bosseurs ou moins des assistés mais parce que ce sont des lieux privilégiés d'échanges commerciaux.

[Gilles]

il y a 36 minutes, Tramp a dit :

Les régions frontalières ne sont pas riches parce que les gens là-bas seraient bosseurs ou moins des assistés mais parce que ce sont des lieux privilégiés d'échanges commerciaux.

 

Dans le cas de l'Alsace, pas que. Dans le cas du Sud-Ouest, à peu près pas du tout.

[Tramp]

Y a pas l'Espagne au Sud-Ouest ?

[Gilles]

Si mais Airbus en a rien à péter d'être à côté de l'Espagne ou à Tombouctou.