Aller au contenu

[Sérieux] Un candidat libéral en 2022 ?


G7H+

Messages recommandés

Un sujet pour ceux qui trouvent aberrant que l'on arrive pas à présenter un candidat libéral. Surtout quand on voit les quelques extra-terrestres qui étaient candidats en 2017. 

 

A mon avis, il va falloir faire les choses suivantes :

 

- Collecter des informations sur le savoir-faire : il faut bien comprendre les règles électorales, les contraintes financières et administratives, les besoins d'une campagne en temps, en argent, en ressources humaines, en ressources matérielles, comment les autres partis/candidats font, les best practices opérationnelles. Pour ce faire, il va falloir prendre l'information là où elle est est. Donc il faut interroger de l'extérieur ceux qui savent à l'intérieur des partis, par exemple lors d'une interview Contrepoints. Il faut aussi que ceux qui veulent deviennent bénévoles dans des partis politiques dans des rôles opérationnels. Il faut enfin que nous attirions à nous des gens d'autres partis qui ont cette expérience, qui sont motivés et équilibrés mais qui en ont assez de ne pas avoir de vrai candidat libéral.

 

- Collecter des bases de données : il va falloir pêcho un max de base de données, c'est l'un des nerfs de cette guerre. Nom, adresse, tél, email des mairies/des maires de France, conseillers municipaux, députés, sénateurs, électeurs, membres des partis dont on estime que l'électorat pourrait être séduit par un message vraiment libéral. Certaines bases de données s'achètent. D'autres sont disponibles mais il faut les chercher. 


- Il va falloir accumuler de l'expérience : on va demander aux volontaires de créer des comités locaux le plus rapidement possible en 2017-2018. Il vont devoir les animer. Le simple fait de les faire vivre va développer chez ces volontaires des réflexes, une connaissance, un savoir-faire pratique qui va être utile lors de la campagne. Ces comités locaux peuvent avoir une forme partisane ou non-partisane. Par exemple, une forme non-partisane peut être une asso de quartier sur des thèmes libéraux municipaux et nationaux pour comprendre ce que veulent les Français, leurs priorités, tester et adapter la formulations de nos mesures libérales et accumuler de la base de donnée sur ces électeurs potentiels. Il va aussi falloir que ces volontaires jouent un rôle/se présentent à toutes les élections locales, peu importe ce qu'elles sont, qui vont avoir lieu entre 2017 et 2022. En 2020-2021, on aura ainsi un maillage de 100-1000 libéraux locaux avec une connaissance poussée des règlements électoraux, des base de données de ouf sur les électeurs potentiels, une connaissance personnelle des maires et des élus locaux.


- Il va falloir dissocier l'opérationnel et le candidat. Il y a le candidat : c'est un singe savant, il dit ce qu'on lui dit de dire et fait ce qu'on lui dit de faire. Il est recruté sur son capital sympathie, sur son profil, sur son histoire personnelle que l'on va marketer, sur sa résistance au stress, sur le fait qu'il est raisonnable, modéré et intelligent, sur son sens de l'empathie, sur sa capacité d'apprendre vite, sur sa façon de s'exprimer, d'inspirer confiance et respect, sur sa loyauté. Il est remplaçable à l'envi et sans ménagement s'il fait sa diva ou s'il part en sucette. Et il y a l'équipe de campagne qui est à la tête du truc, qui planifie, centralise, qui définit la ligne, la stratégie et la tactique. Le candidat ne décide de rien en matière de campagne. Et l'équipe de campagne ferme sa mouille face aux caméras. Chacun a été recruté sur ses compétences pour des fonctions précises ; chacun reste à sa place et se concentre sur son job ; chacun est remplacé s'il fait des conneries. Il y a enfin les savants du libéralisme qui se mettent d'accord sur une plateforme. Ce sera à l'équipe de campagne de la tourner en programme, de le spinner, marketer, framer au mieux et au candidat de l'incarner.  

 

Une étape importante : récolter les 500 signatures.
https://www.franceinter.fr/politique/presidentielle-comment-les-petits-candidats-partent-ils-a-la-chasse-aux-500-signatures
Commencer 1 an en avance en récoltant des promesses de parrainages.
Formulaire en ligne.
Cible : maires de petites communes. Peut-être que pour un candidat libéral ce sera différent. 
4 personnes temps plein ou une centaine de volontaires (lol). 

 

Quel(s) angle(s) d'attaque pour convaincre les maires ?

Un programme libéral va beaucoup faciliter la vie des maires :
- on libéralise les secteurs de la sécurité et services d'urgence, éducation, gestion des déchets, transports (plus de flexibilité, possibilité de faire appel au privé, aux coops et à l'associatif/bénévolat, donc moins de coûts salariaux et de retraite)
- on libéralise le plan d'occupation des sols et le logement (facilite la vie des gens, augmente le pouvoir d'achat)
- on décentralise un max donc les élus locaux ont plus de pouvoir
- on baisse un max les impôts nationaux ce qui donne l'occasion aux maires d'augmenter les impôts locaux s'ils le veulent
- on autorise toutes les coopérations possibles entre les communes (notamment pour mettre en commun certaines dépenses)
En plus de ça, il faut avoir 1-3 mesures libérales phares et de bon sens (ou qui correspondent à un préjugé répandu) qu'aucun autre candidat ne présente pour pourvoir dire au maire : donner nous votre signature pour que cette idée soit représentée lors des débats. 

 

Comme vous le voyez, cela demande beaucoup de travail, un effort sur cinq ans, avec une équipe assez importante à terme. Tout cela pour une candidature de témoignage (même si on y va pour gagner, cela va de soi). Tout cela pose donc beaucoup de question sur l'opportunité d'un tel projet.
 
Toute cette énergie peut peut-être être mieux déployée dans un autre effort, de propagande par exemple, de diffusion des idées libérales (par Contrepoints, Wikibéral, le collectif Antigone, etc) .ou d'influence dans un parti de gouvernement (vous me direz, lequel ? EM ou le FN ?). C'est en tous cas une critique qui ne manquera pas d'être adressée à cette idée. 
 
Une autre critique serait de dire que des structures tendant vers ce but existent déjà : le PLD bien entendu, et le parti libertarien de France. Dans une moindre mesure Nous Citoyens. Pourquoi ne pas s'y inscrire ? Pourquoi ne pas les aider ?
 
D'autre part, je rappelle que l'association Liberaux.org est non partisane et ne fait pas de politique politicienne, et c'est tant mieux.

  • Yea 6
Lien vers le commentaire

Ben disons qu'on peut faire une Hamonade, une Macronade ou une Mélenchonade :

- Hamonade : on va au PLD, on s'assure que la plateforme est vraiment libérale et on les aide à mettre en place la structure pour pêcho les 500 signatures

- Macronade : on crée notre propre machin indépendant et on va jusqu'au bout

- Mélenchonade : on crée notre propre machin et on propose au PLD de nous soutenir si on a les 500 signatures

Lien vers le commentaire

Un candidat au prez c'est une bonne pub c'est sur, surtout que son discours serait radicalement différent des autres (si c'est comme cette année, tous affreusement socialistes), mais c'est pas suffisant, ça dure pas longtemps et les médias vont nous faire passer pour des fous. 

C'est quoi le parti libertarien de France?

Lien vers le commentaire

Si c'est pour le buzz et le trollage version Cheminade ou Lassalle, il faut un candidat libertarien sauce Liborg.

 

Si c'est pour vraiment jouer le jeu des élections, il faut un truc libéral classique plus lisse avec des concessions et des trucs rassurants pour attirer un max de chalands. Et se démarquer fortement de la droite et de la gauche pour ne pas y être assimilé.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
13 minutes ago, Nigel said:

https://www.partilibertarien.fr/l-equipe

 

 Leur équipe est pas mal, sauf ça : 

 

 

:P Bon je charrie. Ca me paraît bien dans l'ensemble^^

 

C'est pas mal SJW, gaucho-libertarien (et je suis pas trop droitard pourtant), ils utilsent un peu trop le mot fasciste. Bon après c'est bien ils sont offensifs.

 

"L'état français est une dictature fasciste, collectiviste et liberticide qui se nourrit du labeur des citoyens et leur impose un régime oppressif et totalitaire."

 

"Ceux qui s'opposent à sa légalisation sont coupables de fascisme"

 

"De plus, il faut ouvrir un véritable débat sur la colonisation et sur les privilèges des blancs, tout comme dans les pays Anglo-Saxons."

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Fagotto a dit :

"De plus, il faut ouvrir un véritable débat sur la colonisation et sur les privilèges des blancs, tout comme dans les pays Anglo-Saxons."

 

 What O_o ??? J'avais pas vu. Ah non pour le coup, ça pue pour moi. 

Lien vers le commentaire

Disons que je préfère avoir votre opinion sur son opportunité (une façon comme une autre de diffuser les idées libérales ?) et son coût d'opportunité/faisabilité (entre 1 an et 4 ans de travail, 100 bénévoles ou 4 plein temps).

 

Perso je pense que c'est utile mais infaisable. 

Lien vers le commentaire

Celui qui vait le moins de budget et de militant c'est Lasalle, tous les autres ont beaucoup de militants motivés (Asselineau et sa secte, Cheminade et sa secte, Arthaud et sa secte, Poutou et son parti etc..., NDA et son parti)

 

Mais il a surement réussi à avoir les signtures grace à sa petite notoriété et son influence locale.

Il faudrait utiliser une personnalité qui a des liens locaux comme tête d'affiche dans ce cas.

 

(

7 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

 

WTF ? Tu as une source ?

 

http://www.parti-libertarien.com/immigration)

Lien vers le commentaire
il y a 38 minutes, poney a dit :

Si c'est pour vraiment jouer le jeu des élections, il faut un truc libéral classique plus lisse avec des concessions et des trucs rassurants pour attirer un max de chalands. Et se démarquer fortement de la droite et de la gauche pour ne pas y être assimilé.

 

Non. Il faut quelqu'un droit dans ses bottes, inflexible, avec un programme de puriste, mais avec de la répartie, de l'humour et même de la mauvaise foi dans les débats.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Macron voulait le pouvoir, il s'est positionné au meilleur endroit (le centre) et a accepté les ralliements des rats qui ont senti leur bateau couler. Aujourd'hui il a (presque) le pouvoir et quoi qu'on en dise il ne le doit à personne et personne ne sait ce qu'il fera.

 

La méthode de Macron nous est inaccessible. Contrairement à Macron, nos intentions sont lisibles. Nous défendons des idéaux. À l'instar des socialistes, nous savons ce qui est mieux pour tout le pays. C'est autour d'un noyau dur qu'on peut monter quelque chose de libéral. Si le noyau est mou, ce sera juste rien.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, L'affreux a dit :

 

Non. Il faut quelqu'un droit dans ses bottes, inflexible, avec un programme de puriste, mais avec de la répartie, de l'humour et même de la mauvaise foi dans les débats.

 

Tu as raison bien entendu, je suis plus réservé sur le "pur" parce que connaissant le mentalité (belge ou française) de l'électeur moyen, des journalistes et des autres politiciens, un candidat "pur" passera son temps à expliquer comment faire des routes privées. Le vrai risque, c'est passer pour un guignols et être moqué sans débattre du fond.
Sans compter qu'il ne sera rassurant pour personne. Le truc des routes au delà de la blague libertarienne, c'est typiquement le truc ou les gens vont venir se moquer de toi en disant "lol, on va donner les routes à Vinci, quelle idiotie, voilà l'ultralibéralisme pour les riches et les puissants". Garanti sur facture.


Or, pour faire un score honorable, c'est à dire entre 5 et 10%, il faut rassembler plusieurs millions d'électeur à l'échelle française. C'est déjà mort en jouant le pur.


Cela signifie pour moi qu'il faut un candidat qui aurait un profil tel que je l'imagine, ou le fantasme un peu, d'un libéral du début de siècle :

 

-Un état régalien (justice, police, armée ... et leurs missions)

-Mais qui s'occupe aussi d'un tas de trucs annexes : la voirie, propose un chèque scolaire, un impot négatif,..

Et très important se démarquer :

 

-de la gauche : suppression de l'IS, suppression du monopole de la Sécu, suppression de la subvention de la culture, ...

-de la droite : suppression des aides aux entreprises, fin de la chasse aux migrants, légalisation des drogues, ...

 

Et bien entendu troller gauche et droite pour montrer qu'on est différent. Ne pas s’accoquiner avec un parti déjà existant. Envoyer chier dans les roses les mecs déjà établis ailleurs qui voudraient devenir des transfuges, ne pas tomber dans le piège des élites économiques, expliquer aux syndicats et aux mutuelles leur rôle de sécu social (s'en faire des alliés, semer le doute dans leurs camps, militer pour le retour de la sécu des ouvriers dans le giron des ouvriers et non aux mains des oligarques étatiques, ...), ...

 

Ou alors un mec qui sera juste bon à dire à la télé "il faut privatiser", faire 0,..05% et passer pour des débiles. A mon avis hein.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
il y a 17 minutes, poney a dit :

un candidat "pur" passera son temps à expliquer comment faire des routes privées

 

Ce serait stupide de sa part. Dans le programme, aucun intérêt à être si précis. Et en débat ne jamais soutenir de front ce genre de sujet anecdotique. Mélenchon s'en sortait très bien sur son programme de ouf sans jamais faire un pas en arrière. De la répartie, de l'humour et de la mauvaise foi.

 

Les intellectuels lisent le programme et se font une idée dessus. Ensuite les débats ne comptent plus vraiment pour eux. Ils ne sont pas nombreux, mais ils savent influencer. Donc il faut un programme sans compromis pour convaincre les nôtres de faire bloc. Et lors des débats, au contraire, il faut séduire les non libéraux et ça passe par autre chose que l'idéologie.

Lien vers le commentaire

C'est pas tant le potentiel candidat qui m'inquiète mais les sujets qu'on lui mettra sous le nez, et quand bien meme il balaierait en disant "mais les gens peuvent bien s'organiser, je crois en eux", derrière, les commentaires seront "ah, ok, il va donner tout à Vinci".

 

C'est toujours et systématiquement l'argument qu'on me renvoie quand je cause libéralisme et privatisation avec des gens. Toujours. Pas "souvent" hein. Toujours.

On  ne sera sans doute pas d'accord avec moi ici, mais je suis convaincu que si on veut faire un score, il faut mettre un sucre dans son café. Pas faire du Fillon ou du Macron hein, ou du MR belge, mais rassurer les gens sur ce genre de détail dans une élection si le but est d’engranger des voix, c'est important.

Sinon on trolle juste en mode liborg, c'est une autre solution.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, poney a dit :

C'est pas tant le potentiel candidat qui m'inquiète mais les sujets qu'on lui mettra sous le nez, et quand bien meme il balaierait en disant "mais les gens peuvent bien s'organiser, je crois en eux"

 

Non mais pas du tout ! La méthode Mélenchon serait plutôt : "Mes contradicteurs m'accusent de vouloir reproduire le Chili de Pinochet. Allons, soyons raisonnable svp." Et. Tu. Changes. De. Sujet.

Lien vers le commentaire

Le risque subordonné, c'est que si on sort un Liborgien ou assimilé, les fouilles-merde de Quotidien lui mettront sous le nez un débat où il a trollé ou fait du liborg. Dur de faire survivre une campagne sérieuse à "Mais vous avez bien gagné le titre du meilleur posteur de playmates de l'année ?"

 

Après, mettre au point une forme de politburo centralisé capable de filer un coup de main à des libéraux investis dans des partis / dans de l'associatif, ça peut être pas mal. Je pense que sur 5 ans, ça ne portera aucun fruit, mais avec un effort maintenu sur 10/15 ans, peut-être...

Lien vers le commentaire
il y a 20 minutes, poney a dit :

Et bien entendu troller gauche et droite pour montrer qu'on est différent. Ne pas s’accoquiner avec un parti déjà existant. Envoyer chier dans les roses les mecs déjà établis ailleurs qui voudraient devenir des transfuges

 

This.

 

Il y a de toute façon une méthode infaillible pour gagner: il suffit d'observer le comportement du PLD, et de faire exactement l'inverse.

  • Yea 5
Lien vers le commentaire

Sur ce forum on trouve beaucoup de jeunes gens très déconnectés du monde réel. Un candidat libéral serait suffisamment décoiffant en s'en tenant à une positon libérale classique.

  • Yea 8
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...