Aller au contenu

Messages recommandés

il y a 11 minutes, Adrian a dit :

Imaginez si Ciotti avait été désigné candidat LR en 2022...

Et bien cette affaire serait sortie en Février 2022 et non pas en Novembre.

Lien vers le commentaire

On va peut-être me taxer de complotiste anti-LR, mais vu que des journalistes connaissaient l'affaire et ne l'ont pas sorti (c'est dit dans l'article de libé), je mettrais bien une pièce sur le fait que cela sorte par des gens internes à LR qui n'ont pas envie de voir Ciotti gagner.

Si cela avait été contre LR tout court, cela aurait été mieux après l'élection...

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...
1 hour ago, biwi said:

Ciotti va faire alliance avec le RN? ça va se jouer comme l'Italie ensuite?

Alliance avec le RN, c'est la mort encore plus vite.

 

Le problème c'est que l'électorat traditionnel de LR (la bourgeoisie pour faire simple) est clairement pas compatible l'électorat RN (Populaire).

A la rigueur il est déjà plus compatible avec celui de Reconquête.

 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Probablement, de toute façon que ce soit UMP/LR ça reste des socialistes déguisés , qu'ils se noient c'est bien fait pour eux ils pourront remercier Pécresse d'avoir servi de boulet au pied pour accélérer leur noyade.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
Il y a 2 heures, stop-fisc a dit :

Ciotti est partisan de taper fort contre les fonctionnaires,  en taillant dans la pléthore de personnels inutiles qui plombent financièrement toutes les grandes agglomérations.


Dit comme cela, ça à l’air démago et très con. On ne peut pas étendre le domaine d’intervention de l’Etat tout en sabrant dans les effectifs.

Si le but est de réduire le nombre de fonctionnaires, il faut le faire de façon indirecte en supprimant toutes les institutions et comités théodules dont l’utilité est douteuse ou qui ne sont pas du ressort de l’Etat.

Par exemple, au niveau de l’Etat, la suppression de l’Ademe est prioritaire: 4,5 milliard économisés et une source de propagande militante supprimée.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
2 hours ago, stop-fisc said:

Ciotti est partisan de taper fort contre les fonctionnaires,  en taillant dans la pléthore de personnels inutiles qui plombent financièrement toutes les grandes agglomérations.

Et il compte faire comment?

 

Vu que les pléthore de personnels en question ne relèvent pas de l'état mais des agglos en question.

Et que si pléthore il y a c'est que ce sont pour beaucoup des emplois électoraux dont la droite n'est pas la dernière à user et abuser (on reparle de Paris sous la droite?).

 

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Le 23/12/2022 à 13:04, Atika a dit :

Soutien aux républicains qui veulent changer la loi de 1905 pour qu'on puisse avoir des crèches dans les mairies, en dépit de leur hypocrisie lorsqu'il s'agit de l'Islam.

Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre des crèches dans les mairies? Sans déconner.

Et c'est en tant que catholique pratiquant que je dis cela.

 

Ceci dit, le laïcisme de 2022 est clairement tyrannique. Si un maire veut mettre une crèche, qu'il le fasse, à ses frais.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Calembredaine a dit :

Si un maire veut mettre une crèche, qu'il le fasse, à ses frais.

Qu'il donne personnellement de l'argent à sa paroisse pour faire une belle crèche dans l'église locale et fasse assurer en tant que maire la sécurité pour que l'église reste ouverte au public.

  • Yea 4
Lien vers le commentaire

Soit on est libéral, et l'état dois se limiter au régalien, la religion n'en fait pas partie. Soit on est démocrate et il n'y a pas de raison de limiter la volonté populaire; le peuple veut des crèches, le maire fait une crèche. Le problème ce sont les démocrates qui veulent le bon peuple, c'est à dire athée.

Lien vers le commentaire

V. Pécresse est assez pathétique en voulant, à tort,  expliquer sa déroute à l'election présidentielle .... par son trop grand respect envers Sarkozy.

 

Elle n'a toujours pas compris que c'est parce que ses idées et son programme politique sont socialistes ! !

 

https://www.lefigaro.fr/politique/valerie-pecresse-les-coulisses-d-une-campagne-ratee-j-aurais-du-clasher-avec-nicolas-sarkozy-je-m-en-veux-20221229

 

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, stop-fisc a dit :

V. Pécresse est assez pathétique en voulant, à tort,  expliquer sa déroute à l'election présidentielle .... par son trop grand respect envers Sarkozy.

 

Elle n'a toujours pas compris que c'est parce que ses idées et son programme politique sont socialistes ! !

 

Je trouve cela cohérent, Sarkozy étant socialiste.

  • Haha 3
Lien vers le commentaire
Le 26/12/2022 à 18:33, GilliB a dit :

Soit on est libéral, et l'état dois se limiter au régalien, la religion n'en fait pas partie. Soit on est démocrate et il n'y a pas de raison de limiter la volonté populaire; le peuple veut des crèches, le maire fait une crèche. Le problème ce sont les démocrates qui veulent le bon peuple, c'est à dire athée.

Je ne crois pas que le libéralisme ou même le minarchisme implique nécessairement une laïcité aussi forte qu'à la française. Un état, c'est toujours aussi une poignée de symboles. Et peu importe que ceux-ci soient religieux ou non, tant que la liberté de conscience et de culte n'est pas impactée. 

Les anglais ne sont pas moins libéraux que nous, pourtant, ils n'ont pas de souci à avoir un chef d'état qui nomme des évêques, et un chef du gouvernement qui prête serment sur la Bhagada-Gîta. 

 

Un pays libéral doit avoir une constitution qui empêche un élu d'imposer ou d'interdire une pratique cultuelle (tant que celle-ci ne fait de mal à personne). Par contre, qu'un maire mettre un crucifix, une hanoukkia ou je ne sais quoi dans sa mairie peut très bien faire partie de la variable démocratique. (c'est à dire, pas tant de l'arbitraire de l'élu, que du pouvoir de choix de ses électeurs - si les habitants d'un patlin ne peuvent pas supporter la vue d'une croix ou bien le goût de l'ail, et bien qu'ils votent contre). 

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

Mediapart attaque Ciotti:

 

https://www.mediapart.fr/journal/france/160123/les-folles-economies-de-la-famille-ciotti-au-detriment-de-la-securite-sociale

 

Quote

Depuis plus de 18 ans, la mère d’Éric Ciotti occupe une place dans un hôpital de la vallée de la Vésubie pourtant réservé à des soins de courte durée. Conséquence : la prise en charge est entièrement assumée par la Sécurité sociale, avec au moins 500 000 euros d’économies à la clé pour la famille Ciotti. Le nouveau patron des Républicains n’a pas répondu à nos questions.

 

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...
  • 3 months later...

Wauquiez propose de, quasiment supprimer, les contre pouvoirs au pouvoir:

 

Quote

Il fustige aussi le « coup d’État » des « cours suprêmes qui, dans les années 1970 et 1980, se sont arrogé le pouvoir d’écarter la loi ».

Laurent Wauquiez cible nommément la Cnil, l’Arcom, la Cour de cassation, le Conseil d’État, mais aussi la Cour européenne des droits de l’Homme, la Cour de justice de l’Union européenne et « en partie » le Conseil constitutionnel.[...][Il se dit] pour l’inscription dans la Constitution d’« un principe simple imposant que les plus hautes juridictions, à l’exception du Conseil constitutionnel, ne peuvent écarter la loi. »

Intéressant de voir que pour lui, Macron est empêché par l'état profond.

 

  • Sad 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...