Jump to content

Présentation de Action


Recommended Posts

Salut !

 

J'ai 20 ans et je suis actuellement étudiant. Je suis tombé sur votre forum par hasard en me baladant sur Contrepoints.

 

Mon attrait vers le libéralisme ne vient pas des livres, ou même de mes connaissances en économie (qui sont très faible puisque ce n'est jamais enseigné quand on suit une filière scientifique).

 

Donc pour forger mon opinion, j'utilise d'autres moyens, principalement des statistiques et l'histoire récente. Je ne suis pas assez expérimenté pour deviner le futur, mais je peux toujours voir ce qui a été fait dans le passé et ce qu'il se fait actuellement !

 

En regardant simplement les statistiques de la France et sa liberté économique, on se rend vite compte que le pays tend à gauche. Le problème, c'est que les pays qui fonctionnent et qui progressent tendent de l'autre côté. Et tout ça c'est visible en regardant simplement des chiffres et en comparant les pays qui marchent avec ceux qui ne marchent pas.

 

Comparer, voir ce qui marche, voir ce qui ne marche pas. Je n'ai pas les connaissances nécessaires pour savoir si quitter l'euro ou créer un revenu universel sera bénéfique, alors je regarde juste ce qui se fait et qui marche.

 

C'est très dur d'exprimer avec des mots comment je raisonne mais je pense que vous avez à peu près compris !

 

Le désavantage de cette méthode est le fait que ça prend énormément de temps à regarder comment fonctionne chaque pays, et étant encore jeune, j'ai beaucoup à apprendre, surtout sur l'économie. Et c'est pour cette raison que je suis là, apprendre et comprendre des choses.

 

À plus sur le forum !

Link to comment

Encore un nouveau. :)

 

Bienvenue sur le forum Action, tu es tombé au bon endroit pour en savoir plus sur le libéralisme !

Si tu connais déjà Contrepoints, tu seras heureux de découvrir que l'association liberaux.org est aussi derrière les sites Librairal et Catallaxia, les deux librairies libérales en ligne et Wikiberal, l'encyclopédie libérale. Trois sites, trois nouvelles façons de s'instruire. ;)

 

Vu que liborg (le forum) peut parfois être un peu rude pour les nouveaux, je te conseille de jeter un œil ici et ici, tu y trouveras quelques règles simples pour y naviguer en toute sécurité.

 

Si tu t'en sens l'envie, tu peux par ailleurs rejoindre l'association. Il y a en ce moment beaucoup de projets qui se mettent en place et toute personne de bonne volonté y est la bienvenue. En dehors de ça, il est possible de filer ponctuellement un coup de main à Contrepoints : faire des traductions, écrire des articles, etc.

 

Tu es enfin cordialement invité à te choisir un avatar (sinon la modération s'en chargera pour toi : attention, de mauvaises surprises ne sont pas à exclure dans ce cas). 

 

Information importante : 
- L'équipe de modération est composée des Animateurs, des Administrateurs et du Responsable du forum au sein de l'association. Voir ici la liste des différents membres de l'équipe.
- En cas de conflit avec la modération ou tout un autre membre du forum, il est possible de faire appel au Tribun de la Plèbe, c'est à dire moi, pour tenter de le résoudre.

Link to comment

 

Il y a 5 heures, Action a dit :

Donc pour forger mon opinion, j'utilise d'autres moyens, principalement des statistiques

 

Le souci avec les statistiques, c'est qu'on cherche forcément avec un biais et qu'on finit par trouver ce qu'on cherche. Pas ce qu'on ne cherche pas. Dit autrement, j'ai l'impression que l'utilisation des statistiques comme un processus d'apprentissage ou de découverte n'est pas sincère.

 

Voilà mais nous ne nous connaissons pas, je ne demande qu'à faire mentir mes "statistiques" sur ceux qui les utilisent. :mrgreen:

Alors bienvenue.

Link to comment
il y a 18 minutes, L'affreux a dit :

 

 

Le souci avec les statistiques, c'est qu'on cherche forcément avec un biais et qu'on finit par trouver ce qu'on cherche. Pas ce qu'on ne cherche pas. Dit autrement, j'ai l'impression que l'utilisation des statistiques comme un processus d'apprentissage ou de découverte n'est pas sincère.

Un fait brut est inutilisable sans une théorie ou un a priori qui lui donne un sens. ;)

Link to comment
3 hours ago, L'affreux said:

Le souci avec les statistiques, c'est qu'on cherche forcément avec un biais et qu'on finit par trouver ce qu'on cherche. Pas ce qu'on ne cherche pas. Dit autrement, j'ai l'impression que l'utilisation des statistiques comme un processus d'apprentissage ou de découverte n'est pas sincère.

 

Comme on dit : il est facile de mentir avec des statistiques, mais encore plus facile de mentir sans.

Link to comment

Bienvenue Action,

quand tu évoques ta méthode des statistiques ça concerne quelles données?

Les faits historiques te semblent-ils plus aisément interprétables?

Bon nombre d'observateurs,d'analystes et autres spécialistes "expérimentés" se sont plantés dans leur vision du futur!

Ne trouves tu pas qu'il y a beaucoup d'intuition chez les visionnaires, même s'ils arrivent à démontrer "scientifiquement"leur projection de l'évolution du monde?

Aller, j'arrête avec mes questions.

Link to comment
Il y a 15 heures, L'affreux a dit :

 

 

Le souci avec les statistiques, c'est qu'on cherche forcément avec un biais et qu'on finit par trouver ce qu'on cherche. Pas ce qu'on ne cherche pas. Dit autrement, j'ai l'impression que l'utilisation des statistiques comme un processus d'apprentissage ou de découverte n'est pas sincère.

 

Voilà mais nous ne nous connaissons pas, je ne demande qu'à faire mentir mes "statistiques" sur ceux qui les utilisent. :mrgreen:

Alors bienvenue.

 

Merci pour cette remarque ! C'est en effet loin d'être la meilleure méthode, je le reconnais, c'est d'ailleurs pour cela que je viens ici

. Je découvre depuis seulement quelques semaines qu'il y a en fait une réelle communauté que je n'avais jamais remarqué auparavant. 

 

Il y a 11 heures, Reykjavik a dit :

Bienvenue Action,

quand tu évoques ta méthode des statistiques ça concerne quelles données?

 

Je regarde vraiment tous les sujets. Je vais par exemple sur les sites de l'OCDE et Eurostat, et je me ballade. 

 

Il y a 11 heures, Reykjavik a dit :

Bon nombre d'observateurs,d'analystes et autres spécialistes "expérimentés" se sont plantés dans leur vision du futur!

Ne trouves tu pas qu'il y a beaucoup d'intuition chez les visionnaires, même s'ils arrivent à démontrer "scientifiquement"leur projection de l'évolution du monde?

 

Je ne suis pas capable de juger le travail des visionnaires, mais je pense qu'il y a forcément une part d'intuition quand il s'agit d'imaginer le futur. :icon_wink:

Link to comment

Un jeune formé à la sauce "Big Data". Etonnant !

 

Bienvenue, tu pourrais regarder avec profit les remarques de Nassim Nicholas Taleb : http://www.fooledbyrandomness.com/  Pour le dire rapidement en te limitant aux statistiques tu te limites à ce qui a existé. Comment aurait on pu inventer l'ordinateur avec une telle approche ?

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...