Qu'est-ce qu'un député LREM à l'assemblée ?

[Rincevent]

il y a 41 minutes, Bisounours a dit :

le geste de la kippa

[Bisounours]

Ah oui, c'est très mystérieux.

[biwi]

c'est beau cette intouchabilité des LREM..le salut nazi aurait été fait par un RN ou un républicain là c'était le branle bas de combat à tous les niveaux.

[Marlenus]

Le bal des hypocrites est de sortie:

 

https://www.midilibre.fr/2023/01/26/emmanuel-pellerin-reconnait-avoir-pris-de-la-cocaine-et-risque-lexclusion-pour-avoir-consomme-de-la-drogue-10952455.php

 

 

[Marlenus]

Une député parle des AESH (les personnes qui aident les enfants handicapés à l'école) et cela fait polémique:

 

Quote

La vie est faite de choix. Moi personnellement je connais beaucoup d’AESH, qui sont des mères qui ont arrêté de travailler à une époque pour s’occuper de leurs enfants. Elles choisissent ce statut pour avoir les mercredis et les vacances scolaires, et elles assument. Elles sont heureuses de ce qu’elles font, arrêtez de victimiser les professions 

 

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/claire-guichard-suppleante-de-gabriel-attal-indigne-avec-sa-sortie-sur-les-aesh_213349.html

 

Alors je suis d'accord avec elle que c'est un métier dont les avantages sont ceux cités (et qu'il faut peu de diplôme) et ce qui fait qu'il y en a quelques unes (oui, c'est un métier très très féminisé, justement pour les raisons cités).

Maintenant c'est un choix par défaut, vaut mieux ça que rien car les inconvénients sont très nombreux.

Cela se voit bien que malgré les avantages, l'EN n'arrive pas à en recruter assez.

https://informations.handicap.fr/a-manque-aesh-defenseure-droits-epingle-etat-33469.php

 

Quelque part, AESH c'est l'équivalent de prof pour les mères peu diplomées.

Les avantages existent, mais n'attirent pas assez pour refuser du monde

 

Alors on peut penser que le problème est un problème de fond et qu'il faut changer le mode de fonctionnement (c'est mon idée).

Mais à partir du moment où tu ne comptes pas changer le mode de fonctionnement (et je ne vois rien chez cette député qui pourrait le laisser penser), à un moment faut te poser la question de pourquoi tu n'arrives pas à recruter si visiblement le métier est aussi super que tu le vends.

 

 

 

 

[Lancelot]

Je ne comprends rien à la polémique. C'est quoi le problème ?

[Marlenus]

15 minutes ago, Lancelot said:

Je ne comprends rien à la polémique. C'est quoi le problème ?

Pour ses opposants, de montrer une vision du métier fausse.

 

Ils disent que les femmes qui font ce métier ne sont pas heureuses, notamment à cause des conditions de travail, et que ce n'est pas pour rien que l'état n'arrive pas à recruter.

 

[Lancelot]

C'est à chier comme polémique, du bel enculage de mouche à base de "p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non". Au passage je connais une personne qui fait ce métier (à temps partiel) et... c'est un homme qui a mon âge. Donc bon.

[Marlenus]

1 hour ago, Lancelot said:

C'est à chier comme polémique, du bel enculage de mouche à base de "p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non". Au passage je connais une personne qui fait ce métier (à temps partiel) et... c'est un homme qui a mon âge. Donc bon.

Tu m'aurais dit que tu en connaissais beaucoup, je ne t'aurais pas cru

 

 

[Lancelot]

On rencontre des gens de toutes sortes en fac de psycho

[Bézoukhov]

https://twitter.com/MrPropagande/status/1619682921551642624

 

Ca a vraiment toujours été le cas des députés aussi nuls ?

[Marlenus]

8 minutes ago, Bézoukhov said:

https://twitter.com/MrPropagande/status/1619682921551642624

 

Ca a vraiment toujours été le cas des députés aussi nuls ?

Faudrait voir la séquence en son entier car là, elle pourrait très bien parler des cotisations sociales qui financent l'assurance maladie ou le chômage par exemple.

 

[Philiber Té]

il y a 20 minutes, Marlenus a dit :

Faudrait voir la séquence en son entier car là, elle pourrait très bien parler des cotisations sociales qui financent l'assurance maladie ou le chômage par exemple.

 

 

C'est ce qu'elle dit non ?

"[...] augmenter les impôts des entreprises, augmenter les impôts des plus fortinés, augmenter les cotisations sociales même si elles n'ont pas vocation à financer notre système de retraite [...]"

[Marlenus]

1 hour ago, Philiber Té said:

 

C'est ce qu'elle dit non ?

"[...] augmenter les impôts des entreprises, augmenter les impôts des plus fortinés, augmenter les cotisations sociales même si elles n'ont pas vocation à financer notre système de retraite [...]"

Ben tu as 2 manières de le comprendre:

 

1- Elle pense que les retraites ne sont pas financées par les cotisations sociales (et c'est ce qu'à l'air de penser l'auteur du tweet vu comment il reformule et que cela a l'air de le choquer).

 

2-Elle parle des cotisations autres.

 

Perso, sur ce que j'entends, je pencherais pour la 2, mais j'aimerais avoir le contexte pour comprendre pourquoi beaucoup ont l'air de penser 1.

 

 

[Philiber Té]

Le fait qu'elle liste avant des moyens de financer autrement les retraites et le "même si etc.", c'est plutôt évident à mon sens. Ne pas retranscrire exactement les paroles était probablement déjà un signe de la mauvaise foi de l'auteur ceci-dit...

[Marlenus]

Les députés LREM n'aiment pas qu'on dise ce qu'ils ont voté:

 

https://www.bfmtv.com/politique/parlement/le-depute-louis-boyard-publie-la-liste-des-elus-opposes-aux-repas-a-1-euro-et-suscite-leur-colere_AN-202302090756.html#xtor=AL-68

 

 

Alors autant c'est assez ridicule de la part de LFI de faire ça.

Maintenant les votes sont public.

Et si tu as voté pour ou contre c'est que tu estimes que c'est une bonne chose.

Donc j'ai du mal avec des évocations de "délation".

Ou plutôt cela montre qu'ils assument pas leur vote.

[Bézoukhov]

Quand tu embauches comme CM un ancien de Topito :

 

 

 

[Rincevent]

Encore un rappel salutaire que le seul argument public de Macron est "Je suis la nemesis de Marine Le Pen".

[Jean_Karim]

J'ai quand même pouffé pour Sandrine Rousseau et Mélenchon

[Jensen]

Ils ont raté deux occasions:

- Ségolène royale comme mimi geignarde

- Ombrage pour les exécutants de Macron (ou Macron lui-même, mais  elle était exécutante là où Macron est le chef)

 

(sinon Macron en Dumbledore par ses sympathisants c'est super drôle si on regarde ça sous l'angle de l'orientation sexuelle)

[Kyouki2]

 

[Marlenus]

15 minutes ago, Kyouki2 said:

 

Réponse dans les tweets:

 

 

[Bézoukhov]

https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/03/26/la-reforme-des-retraites-ne-signe-pas-la-retraite-des-reformes-clame-olivier-veran_6167020_823448.html

 

Citation

Le porte-parole du gouvernement fait savoir que l’exécutif va « réagencer » l’agenda parlementaire pour « répondre aux préoccupations du quotidien des Français : l’accès aux médecins, les fermetures de classes, l’accès aux papiers d’identité »

 

Ah, ben on a pas DU TOUT l'impression d'être en voie de tiermondisation. Heureusement qu'il fallait voter pour des gens compétents, hein.

 

Citation

Olivier Véran a ajouté dimanche : « [Faute de majorité absolue à l’Assemblée], nous devons aussi réfléchir à la manière de procéder sans forcément recourir systématiquement à la loi » et dit également vouloir « mieux associer le peuple aux prises de décision ».

 

Ah, quand tu as pas de majorité absolue, que tu veux passer des lois, et que tu es prêt à associer le peuple, la Constitution prévoit une disposition parfaitement adaptée. Ah, bon ? C'est pas ce que tu prévois ?

[Rincevent]

il y a 23 minutes, Bézoukhov a dit :

Ah, quand tu as pas de majorité absolue, que tu veux passer des lois, et que tu es prêt à associer le peuple, la Constitution prévoit une disposition parfaitement adaptée. Ah, bon ? C'est pas ce que tu prévois ?

Le peuple est libre de voter comme il l'entend à un référendum, du moment qu'il vote Oui. Or, la Macronie n'est pas encore assez culottée pour bourrer les urnes afin de s'assurer un Oui ; donc tant que le Non restera une possibilité théorique, le référendum restera une impossibilité pratique.

[Bézoukhov]

il y a 13 minutes, Rincevent a dit :

il y a 38 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Le peuple est libre de voter comme il l'entend à un référendum, du moment qu'il vote Oui

 

Je pensais à la dissolution.

[Rincevent]

il y a 14 minutes, Bézoukhov a dit :

Je pensais à la dissolution.

Ah ouais, tiens ; ça aussi.

 

Je suis presque déçu que la Macronie n'ait pas entamé un grand processus de redécoupage électoral ou de trituration du mode de scrutin, d'ailleurs. Tant qu'à saper les institutions, hein...

[PABerryer]

il y a 5 minutes, Rincevent a dit :

Ah ouais, tiens ; ça aussi.

 

Je suis presque déçu que la Macronie n'ait pas entamé un grand processus de redécoupage électoral ou de trituration du mode de scrutin, d'ailleurs. Tant qu'à saper les institutions, hein...

 

Sans majorité au parlement, cela va être compliqué.

[Johnnieboy]

il y a une heure, Rincevent a dit :

Ah ouais, tiens ; ça aussi.

 

Je suis presque déçu que la Macronie n'ait pas entamé un grand processus de redécoupage électoral ou de trituration du mode de scrutin, d'ailleurs. Tant qu'à saper les institutions, hein...

Je ne vois pas vraiment l'intérêt de souhaiter une France un peu plus hongroise. Mais bon, j'imagine que je comprends mal un certain courant conservateur sur ce forum.

[Rincevent]

il y a 2 minutes, Johnnieboy a dit :

Je ne vois pas vraiment l'intérêt de souhaiter une France un peu plus hongroise.

Tu iras dire ça aux zélateurs de Macron. En m'adressant ce message, tu n'as pas vraiment frappé à la bonne porte.

[Johnnieboy]

il y a 57 minutes, Rincevent a dit :

Tu iras dire ça aux zélateurs de Macron. En m'adressant ce message, tu n'as pas vraiment frappé à la bonne porte.

On en est pas encore là, fort heureusement. Et si ça doit arriver, ce ne sera pas sou Macron, à qui il reste trop peu de temps pour ça.