Aller au contenu
Neuron

Qu'est-ce qu'un député LREM à l'assemblée ?

Messages recommandés

Bof, on peut trouver positif que certains députés semble intelligent et humble sans tomber dans le culte de la personnalité.

Et puis ça change de l'ordinaire donc c'est notable, même si ça va probablement pas se traduire par grand chose de concret.

  • Yea 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, Lancelot a dit :

Je trouve cette propension à tendre vers le culte de la personnalité à la première offensive publicitaire ("il est pas comme les autres, il est intelligent, il est cultivé, il est jeune") tout de même assez triste.

 

Un bon politicien est un politicien médiatiquement mort.

sans aller jusqu'à l'extermination totale de la gent politique, je comprends pas trop effectivement cet engouement pour des personnes avec un QI supérieur à 70, et médiatisées à outrance. Qu'est-ce qui me dit que les autres étaient moins ceci ou cela, puisque de fait, elles sont inconnues ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Lancelot a dit :

Je trouve cette propension à tendre vers le culte de la personnalité à la première offensive publicitaire ("il est pas comme les autres, il est intelligent, il est cultivé, il est jeune") tout de même assez triste.

 

Un bon politicien est un politicien médiatiquement mort.

 

Mouais, c'est pas parce qu'on a eu que des pourris dans les politiciens qu'il peut pas y en avoir de bons. On peut se féliciter d'avoir enfin quelques mecs intelligents et pragmatiques plutôt que des sangsues professionnelles.

 

Il y a 5 heures, h16 a dit :

Poissons volants, tout ça.

 

Je peux citer sans sourciller Einstein (socialiste), Hawkins (réchauffiste, socialiste, pro gouvernement mondial), Reeves (réchauffiste notoire), etc...

 

Bah après un scientifique reste un homme. Quand t'as une tendance culturelle lourde type réchauffement climatique ou amour de l'Etat en France, un mec lambda va pas y échapper magiquement juste parce qu'il est intelligent. Par contre on peut espérer de lui qu'il se comporte quand même plus rationnellement, et que parmi l'ensemble des scientifique la prudence sur de tels comportements généraux soit plus forte que pour le péquin lambda.

Il y a 2 heures, Lancelot a dit :

Je trouve cette propension à tendre vers le culte de la personnalité à la première offensive publicitaire ("il est pas comme les autres, il est intelligent, il est cultivé, il est jeune") tout de même assez triste.

 

Un bon politicien est un politicien médiatiquement mort.

 

Mouais, c'est pas parce qu'on a eu que des pourris dans les politiciens qu'il peut pas y en avoir de bons. On peut se féliciter d'avoir enfin quelques mecs intelligents et pragmatiques plutôt que des sangsues professionnelles.

 

Il y a 5 heures, h16 a dit :

Poissons volants, tout ça.

 

Je peux citer sans sourciller Einstein (socialiste), Hawkins (réchauffiste, socialiste, pro gouvernement mondial), Reeves (réchauffiste notoire), etc...

 

Bah après un scientifique reste un homme. Quand t'as une tendance culturelle lourde type réchauffement climatique ou amour de l'Etat en France, un mec lambda va pas y échapper magiquement juste parce qu'il est intelligent. Par contre on peut espérer de lui qu'il se comporte quand même plus rationnellement, et que parmi l'ensemble des scientifique la prudence sur de tels comportements généraux soit plus forte que pour le péquin lambda.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
9 hours ago, Cugieran said:

Belle caricature, merci pour ton input.

Il y a fronder, c'est à dire faire semblant d'appartenir à un groupe pour ne pas voter comme 80% du groupe et essayer d'amender des lois contre l'avis de l'exécutif parce qu'on a une connaissance du détail des conséquences et que ça ne convient pas.

Le deuxième cas n'existe pas encore vraiment. J'ai 1% d'espoir que ça arrive.

Il y a aussi voter connement tout ce qui passe ou ne pas le voter même si c'est bien parce que ça vient d'en face.

 

Quand tu as des assemblées comme celle-ci, où il y a "1 personne = 1 voix" mais que les personnes sont rassemblées en groupe, tu as deux possibilité pour les groupes.

 

Soit il y a une discipline de groupe et tout le monde vote la même chose.

Soit chacun vote en fonction de ce qu'il veut et affiche clairement ses désaccords.

 

Le deuxième cas a pour effet de totalement annihiler la puissance du groupe au profit de ceux qui maintiennent la discipline dans le leur.

Et ce ne sont jamais les "frondeurs" qui gagnent à la fin, c'est toujours les groupes d'en face.

Afficher ses dissensions internes c'est jamais bon pour les deux camps.

 

 

Maintenant cela n'empêche pas d'amender des projets de loi.

Mais de façon officieuse, avant que cela n'arrive devant le parlement.

En en discutant entre soi et pas en affichant ses désaccord sur la place publique.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Lancelot a dit :

Je trouve cette propension à tendre vers le culte de la personnalité à la première offensive publicitaire ("il est pas comme les autres, il est intelligent, il est cultivé, il est jeune") tout de même assez triste.

 

Un bon politicien est un politicien médiatiquement mort.

Voilà.

De façon générale, on jugera aux actes pas aux paroles, et aux résultats et pas aux intentions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Gilles a dit :

Quand t'as une tendance culturelle lourde type réchauffement climatique ou amour de l'Etat en France, un mec lambda va pas y échapper magiquement juste parce qu'il est intelligent.

Bah si précisément. C'est aussi ça l'intelligence : la capacité à abstraire, à raisonner, à ne pas  se fier à des on-dit.

 

Il y a 2 heures, Gilles a dit :

on peut espérer de lui qu'il se comporte quand même plus rationnellement, et que parmi l'ensemble des scientifique la prudence sur de tels comportements généraux soit plus forte que pour le péquin lambda

... or ce n'est pas ce qu'on observe en moyenne. Notamment parce que la politique n'est qu'assez rarement de l'ordre du rationnel, mais beaucoup plus souvent de l'ordre de l'émotionnel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, h16 a dit :

Poissons volants, tout ça.

 

Je peux citer sans sourciller Einstein (socialiste) etc...

 

Nom d'un petit bonhomme! Est-ce à dire que le sionisme est "un socialisme"?

Car à part défendre le mouvement "herzlélien", tonton Albert a très tôt lutté contre le socialisme à commencer par s'opposer au petit caporal psychopathe sanguinaire (il démissionna de l'académie prussienne de physique et multiplia les actions contre le régime). 

Il n'y a que dans les mémoires de F. Yousoupov ou j'ai trouvé la thèse "des juifs pères du socialisme", mais le bougre était plutôt agité du bocal, farfelu et insouciant.

Il est vrai que c'est l'URSS qui reconnut l'état d'Israël en premier (il me semble, à vérifier).

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
26 minutes ago, Reykjavik said:

 

Nom d'un petit bonhomme! Est-ce à dire que le sionisme est "un socialisme"?

Car à part défendre le mouvement "herzlélien", tonton Albert a très tôt lutté contre le socialisme à commencer par s'opposer au petit caporal psychopathe sanguinaire (il démissionna de l'académie prussienne de physique et multiplia les actions contre le régime). 

Il n'y a que dans les mémoires de F. Yousoupov ou j'ai trouvé la thèse "des juifs pères du socialisme", mais le bougre était plutôt agité du bocal, farfelu et insouciant.

Il est vrai que c'est l'URSS qui reconnut l'état d'Israël en premier (il me semble, à vérifier).

 

Il s'est sûrement opposé à Hitler pour ses théories et pratiques racistes et antisémites plutôt que pour son socialisme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, Reykjavik said:

 

Nom d'un petit bonhomme! Est-ce à dire que le sionisme est "un socialisme"?

Car à part défendre le mouvement "herzlélien", tonton Albert a très tôt lutté contre le socialisme à commencer par s'opposer au petit caporal psychopathe sanguinaire (il démissionna de l'académie prussienne de physique et multiplia les actions contre le régime). 

Il n'y a que dans les mémoires de F. Yousoupov ou j'ai trouvé la thèse "des juifs pères du socialisme", mais le bougre était plutôt agité du bocal, farfelu et insouciant.

Il est vrai que c'est l'URSS qui reconnut l'état d'Israël en premier (il me semble, à vérifier).

 

https://wikilivres.ca/wiki/Why_Socialism%3F#

Au bout d'un moment faudrait peut-être arrêter de déconner.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Lancelot a dit :

https://wikilivres.ca/wiki/Why_Socialism%3F#

Au bout d'un moment faudrait peut-être arrêter de déconner.

 

Oui. Donc :

Citation

" I am convinced there is only one way to eliminate these grave evils, namely through the establishment of a socialist economy, accompanied by an educational system which would be oriented toward social goals. "

... ce qui enlève tout ambiguïté, n'est-ce pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

[lancelot]Il etait peut-être ironique.[/lancelot] 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
18 hours ago, h16 said:

De façon générale, on jugera aux actes pas aux paroles, et aux résultats et pas aux intentions.

 

La dessus entièrement d'accord, c'est la base.

A cote de ça on peut s'amuser a discuter des nouvelles tètes qu'on voit a la télé :)

 

Villani le fait qu'il soit matheux n'est pas un plus, son QI peut être mais pas forcement, et son style vestimentaire plutôt un moins.

 

Son gros plus pour moi c'est son humilité face a la connaissance et la prudence qui en résulte, c'est l'inverse d'un esprit de journaliste.

 

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime bien son style vestimentaire, moi, un peu dandy. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, jubal a dit :

son style vestimentaire plutôt un moins.

Son style vestimentaire (et capillaire) peut passer pour simplement excentrique en temps normal... mais pas depuis qu'il porte la barbe. La barbe vient tout flinguer et lui donne l'allure d'un clodo qui se serait vêti dans les poubelles de la costumerie d'un théâtre. 

  • Yea 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon sinon, un peu de concret. Peut-être que les libertariens pures et hardcores arriveront à trouver la force de pardonner à Macron et Villani d'être plutôt favorables à l'autonomie des universités :

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Rincevent a dit :

Son style vestimentaire (et capillaire) peut passer pour simplement excentrique en temps normal... mais pas depuis qu'il porte la barbe. La barbe vient tout flinguer et lui donne l'allure d'un clodo qui se serait vêti dans les poubelles de la costumerie d'un théâtre. 

Je suis cordialement pas d'accord, fieu.;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La barbe est revenue à la mode, au même titre que la moustache l''était dans les années 30. Si elle est bien entretenue, taillée,  je trouve que c'est un attribut masculin très attractif.

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Rincevent said:

La barbe vient tout flinguer et lui donne l'allure d'un clodo qui se serait vêti dans les poubelles de la costumerie d'un théâtre. 

:icon_ptdr:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Lancelot a dit :

https://wikilivres.ca/wiki/Why_Socialism%3F#

Au bout d'un moment faudrait peut-être arrêter de déconner.

 

Loin de moi cette idée, j'essaye d'apporter une autre vision que l'image d'un Einstein socialiste! 

Les persécutés auraient-ils la même idéologie que leur bourreaux? Rien ne vous choque? 

Ce texte, repris par tous les sites marxistes, dans le but de s'approprier la respectabilité et l'autorité du génie, comporte un humanisme inconnu des collectivistes de tous poils.

Il y a 2 heures, h16 a dit :

 

Oui. Donc :

... ce qui enlève tout ambiguïté, n'est-ce pas.

"For these reasons, we should be on our guard not to overestimate science and scientific methods when it is a question of human problems; and we should not assume that experts are the only ones who have a right to express themselves on questions affecting the organization of society."

 

Pour moi, mais c' est probablement une définition insuffisante quoique partagée, le socialisme est caractérisé par une volonté d'organisation scientifique de la société, ce que semble contredire A. Einstein dans ce texte.

Jamais au grand jamais je retiendrais les idées socialistes comme une caractéristique d'Einstein et même si ce texte en apporte quelques preuves, il s'agit de théorie, qu'aurait-il fait concrètement comme acte socialisant?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Reykjavik a dit :

Jamais au grand jamais je retiendrais les idées socialistes comme une caractéristique d'Einstein et même si ce texte en apporte quelques preuves, il s'agit de théorie, qu'aurait-il fait concrètement comme acte socialisant?

Ce n'est absolument pas la question. Ne changeons pas de sujet.

 

Einstein était pro socialisme, c'est absolument limpide : " I am convinced there is only one way to eliminate these grave evils, namely through the establishment of a socialist economy "

Point.

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@h16

OK, OK! C'est vrai que ce n'est pas le sujet. 

Bien que l'exercice qui consiste à supposer qu'elle aurait été l'attitude et l'engagement de tel ou tel personnage disparu face à telle ou telle situation soit souvent hasardeux, je me demande sous quelle étiquette le socialiste Einstein aurait bien pu se présenter à la députation, à supposer qu'il y ait trouvé un quelconque intérêt! LREM? Les insoumis?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bisounours a dit :

La barbe est revenue à la mode, au même titre que la moustache l''était dans les années 30. Si elle est bien entretenue, taillée,  je trouve que c'est un attribut masculin très attractif.

Je trouve une grande ressemblance entre Vilani et Cunchita Wurst. 

Il y a 3 heures, Ray a dit :

Bon sinon, un peu de concret. Peut-être que les libertariens pures et hardcores arriveront à trouver la force de pardonner à Macron et Villani d'être plutôt favorables à l'autonomie des universités :

 

Il y a là des choses intéressantes. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Neuron a dit :

Je trouve une grande ressemblance entre Vilani et Cunchita Wurst. 

00476955_N_0002_photo.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La barbe est revenue à la mode, au même titre que la moustache l''était dans les années 30. Si elle est bien entretenue, taillée,  je trouve que c'est un attribut masculin très attractif.

Ben oui. Merci de rappeler cette évidence.

 

En tout cas les critiques à droite à gauche à propos du style de Vilani rappelle à quel point les français sont obsédés par le look des autres.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, Cugieran a dit :

00476955_N_0002_photo.jpg

Conchita Wurst symbolise un peu plus l'Europe. 

CWHWf.jpg

C'est tout. 

Rien ne dit qu'il ne soit pas porté par les sciences dures. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, Bisounours said:

La barbe est revenue à la mode, au même titre que la moustache l''était dans les années 30. Si elle est bien entretenue, taillée,  je trouve que c'est un attribut masculin très attractif.

Il n'est pas question de la barbe en général mais de sa barbe à lui. Même si à mon avis le truc choquant c'est surtout ses cheveux, il n'est pas implanté comme il faut pour avoir une coupe pareille. Et je dis ça en tant que mec qui a eu les cheveux longs pendant presque 10 ans.

 

18 minutes ago, Tremendo said:

En tout cas les critiques à droite à gauche à propos du style de Vilani rappelle à quel point les français sont obsédés par le look des autres.

Un mec qui ne veut pas qu'on s'intéresse à son look n'aurait pas ce look.

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui la coupe de cheveux.... bof, je trouve pas choquant. Faudrait demander à  Cristina si ça va à sa morphologie :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand on commence à voir des patchs de crâne nu c'est mauvais signe. Je dis ça, je dis rien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous êtes très girly les mecs ! J'ai pas vraiment fait gaffe à sa calvitie moi. C'est plus une vue d'ensemble qui m'accroche. Ou pas. Il est gay, au fait ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×