Jump to content
Neuron

Qu'est-ce qu'un député LREM à l'assemblée ?

Recommended Posts

Ça dure trente secondes. En gros la présidente de commission dit :

 

"On prévoit une dérogation à l'âge maximal. Le but c'est de pouvoir déroger à l'âge maximal pour donner le poste à quelqu'un qui a plus que l'âge maximal"

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aimerais bien voir la tête de notre presse si le Fidesz ou le PiS faisaient la même :

 

 

 

 

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

en évacuant prioritairement le mot "libéral" de son étiquette. Un "gros mot" en France, pays de tradition étatiste et jacobine, tradition qui plus est bousculée depuis deux ans par des réformes économiques d'essence libérale. 

 

Ah bah oui ça bouscule sec :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Mister_Bretzel a dit :

des réformes économiques d'essence libérale. 

Si elles sont d'essence libérale, il est grand temps de passer au diesel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a moins de taxe sur l'éthanol, askip

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, cedric.org a dit :

Très bien. Les libéraux européens comprendront qu'il faut arrêter de considérer la France comme une puissance de l'avenir.

 

 

EDIT :

 

Un «Collectif social-démocrate» se crée au sein du groupe LREM à l’Assemblée

 

Citation

Une vingtaine de députées et députés de La République en marche ont décidé de se regrouper officiellement au sein d'un collectif – le CSD – pour insuffler une politique plus sociale face au gouvernement.

 

Des abonnés dans le coin pour savoir de qui il s'agit ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas un peu bizarre, de se donner un nom en anglais (pour satisfaire la France, en plus), alors que les anglais ont plus ou moins un pied dehors ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cours de négociation de l'ENA _o_. Ils ont des résultats diplomatiques similaires sur à peu près tous les sujets.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ils auraient pu prendre un nom latin Renovellare Europa. Ils auraient gagné des points auprès des sympathisants de Renaud Camus en plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca serait bien le latin en langue unique européenne. En plus, ça apprendrait peut être à la Cour de Justice de l'UE à être concise.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et le grec ancien, s'il te plaît ! Semi-barbare ! nouveau riche civilisé !

 

(je n'y avais pas pensée, mais comme incitation à la concision, ce serait plutôt pas mal, oui !)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Pourquoi le ministre ne met-t-il pas de cravate ?

A. Il a la flemme

B. Il a laissé tomber un chausson aux pommes dessus

C. Pour draguer la stagiaire de Bourdin

D. Parce qu'il fait chaud, et que ça permet de moins pousser la clim et donc de lutter contre le réchauffement climatique.

 

On vous prend pour des cons.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi vous psychotez sur le coup de l'absence de cravate?

C'est juste une com' pour paraître frais (haha), branché et compatissant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Restless a dit :

Voilà. On l'a notre crimepensée.

IMG_20190624_222230.jpg

 

Malgré les preuves, j' utilise toujours le conditionnel. 

  • Yea 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Restless said:

Paternalisme ?

 

Bon, sinon, désolé encore un lien, mais visiblement ils avaient décidé que le 24 juin, c'était la journée du nawak :

 

Le ministère de l'Économie veut agir sur les jouets pour favoriser la mixité chez les ingénieurs

C'est marrant, ça part d'un bon constat (incompréhension du fonctionnement du jeune enfant par la population) et comme d'habitude ça part en vrille sur les extrapolations débiles et le paternalisme* ridicule.

 

* est-ce un mot encore autorisé ? Je tente une version inclusive : mpaternalisme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui me rend dingue sur cette histoire d'appétence des jeunes filles aux sciences c'est que la principale barrière ce sont les autres femmes, pas les hommes.

Pour avoir deux petites filles je peux vous dire que ce sont les hommes qui se montrent ambitieux pour elles et cherchent leur développement, pas les femmes.

 

'fin bon on verra si ça change au moment où ça deviendra vraiment important, au CP.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Mathieu_D a dit :

Ce qui me rend dingue sur cette histoire d'appétence des jeunes filles aux sciences c'est que la principale barrière ce sont les autres femmes, pas les hommes.

Pour avoir deux petites filles je peux vous dire que ce sont les hommes qui se montrent ambitieux pour elles et cherchent leur développement, pas les femmes.

 

'fin bon on verra si ça change au moment où ça deviendra vraiment important, au CP.

@Brockparlait assez bien du désir de conformisme des mamans hein

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas tant le conformisme que l'absence d'ambition et le bisounoursisme fluffy qui m'embête.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Mathieu_D a dit :

Ce qui me rend dingue sur cette histoire d'appétence des jeunes filles aux sciences c'est que la principale barrière ce sont les autres femmes, pas les hommes.

Pour avoir deux petites filles je peux vous dire que ce sont les hommes qui se montrent ambitieux pour elles et cherchent leur développement, pas les femmes.

comment ça ? tu parles des mamans en particulier ou des femmes en général (avec les instit', le cercle familial et amical) ?

 

je veux bien que tu développes

Share this post


Link to post
Share on other sites

La maman, les grands mères un peu.

Les autres mamans beaucoup.

Les assistantes maternelles de la crèche puis les gardiennes de garderie et autres atsem ensuite.

 

Tu intéresses ta fille à des trucs, tu la poses dans un environnement féminin et pouf, elle aime les princesses et les poneys.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nouvelle interdiction en vue ?


 

Citation

 

Des députés LREM veulent interdire les « dispositifs publicitaires numériques »

..

En ce sens, ces onze élus menés par Frédérique Lardet visent toutes les publicités distillées via des écrans « composés de diodes, leds etc. qui peuvent présenter des images fixes, des images animées (faisant apparaître un slogan, prix, faisant évoluer une forme ou un pictogramme...) ou une vidéo ».

À leurs yeux, ces écrans qui pullulent par exemple dans les sous-sols du métro ou aux abords des abris-bus sont synonymes de « pollution lumineuse » et de « gaspillage énergétique » – peu compatibles avec les « objectifs ambitieux » de la France en matière de protection de l’environnement.

 

https://www.nextinpact.com/brief/des-deputes-lrem-veulent-interdire-les---dispositifs-publicitaires-numeriques---9154.htm


 

L'écologie, c'est vraiment le moyen de tout faire passer (cf commentaires).

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quoi le rapport entre la protection de l'environnement et la consommation énergétique ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, Mathieu_D a dit :

Tu intéresses ta fille à des trucs, tu la poses dans un environnement féminin et pouf, elle aime les princesses et les poneys.

Pour ma part, ce que j'ai plus souvent observé que l'inverse, c'est que la jalousie des femmes s'exprime aussi assez fortement dans la relation de la mère vers la fille sous la forme "pas question que ma fille réussisse mieux que moi".

Souvent il s'agit simplement de transmission de stéréotypes mauvais dont la nocivité n'est pas perçue. ie, c'est de la malveillance, mais de bonne foi.
Mais souvent aussi, c'est ce scénario, alors que la maman a compris : "j'ai gobé le stéréotype, il n'y a pas de raison que ma fille ne le gobe pas aussi (pour qui elle se prend)."

(NB: Dans certains cas, ça concerne aussi la destruction des petits mâles, car maman tient très fort à sa place de chef).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By PABerryer
      Quid des LR? Après l'échec aux pdt ne risque t il pas la même chose que le PS? Déclin, scission, fusion, refondation? Le parti se retrouve partagé entre les kapos de Juppé et Sarkozy, quid de la ligne Fillon et de Sens Commun?
    • By Alchimi
      Bon, on en parlait entre nous. Le thread idoine du parti. Et sa page: https://www.partilibertarien.fr/
      A vous les studios.
    • By Sekonda
      Je créé ce fil en remplacement de celui sur le PLD qui a été absorbé par Objectif France (communiqué) .
       
      Ils se décrivent ainsi:
       
      http://www.objectif-france.org/
       
      Note : J'anticipe un peu car ce ne sera officiel que le 18 Mai.
    • By Bézoukhov
      Le PLD lance des listes aux régionales, en jouant sur la corde "droite libérale" (mon petit cœur de gauche saigne ): http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2015/05/26/25001-20150526ARTFIG00316-la-droite-liberale-presentera-une-liste-en-le-de-france.php
       
      Ca sera pas du nanarcap pur jus, mais si ils réussissent à faire résonner quelques idées, c'est toujours ça ^^.
       
      Bonne chance !
    • By PABerryer
      Bon, un fil sur le PS mais la question est surtout de savoir ce que sa mort annoncé va impliquer. Maintien après refondation, lente décomposition genre PCF ou dissolution soit au Front de Gauche ou dans EM?
×
×
  • Create New...