Mathieu_D Posted January 6 Report Share Posted January 6 40 minutes ago, SilenT BoB said: Oui mais le gars n’attend même pas la fin de son mandat, c’est dire le haut niveau de « je suis élu pour le peuple » de ce gars. Tu préfères ça ou un mec qui croit vraiment dans la politique et Macron ? 1 Link to comment
SilenT BoB Posted January 6 Report Share Posted January 6 Difficile à dire… les lobbyistes sont autant des saloperies que les politiques. A part que eux, bossent dans le privé. Link to comment
Pelerin Dumont Posted February 7 Report Share Posted February 7 Ces bons à riens (pour employer une litote poetique) de senateurs LREM se sont mi s en têtes que les livres d'occasion n'etaient pas assez chers et que ce marche n'etait pas assez protégé/réglementé, ergo ils inventent un 'droit de suite' et demandent de nouvelles taxes https://actualitte.com/article/104584/economie/le-marche-du-livre-d-occasion-en-finir-avec-les-fantasmes-ou-les-confirmer https://www.senat.fr/questions/base/2020/qSEQ20031164S.html Citation Lors de la vente d'un livre ou d'une bande dessinée d'occasion, l'auteur ne touche rien. Logique il a déjà perçu ses droits de propriété issus des divers contrats avec la maison d'edition, le libraire, le premier acheteur etc? Citation Ce nouveau marché de l'occasion enrichit tous les acteurs à l'exception notable des auteurs et des éditeurs pourtant les premiers concernés Concernés par quoi? C'est le principe de l'occasion Citation 16 % des acheteurs BD et 25 % des acheteurs de livres, tous genres confondus, déclarent acheter des ouvrages d'occasion. Ramené à 4 milliards de chiffre d'affaires de l'édition cela représente un manque à gagner de 800 millions à 1 milliard d'euros. Ce calcul n'a aucun sens, pleins de livres ne sont pas réédités et ne sont donc pas disponibles neufs en librairie, et la revente d'un livre d'occasion ne lèse personne puisque les auteurs n'ont pas de 'droits' sur les achats d'un client éventuel (je peux etre prêt à acheter l'histoire de l'afrique du nord charles andre julien pour un prix d'occasion de 5€ car c'est très complet mais certainement pas au prix neuf de 32€ car l'ouvrage se fait vieux, d'autres livres plus à jour sont sortis depuis... ainsi un client d'occasion n'est pas systématiquement un client du neuf) Citation C'est pourquoi il semble nécessaire de réglementer la vente de livres d'occasion. La majorité des ventes d'occasion se faisant sur les grandes enseignes de vente en ligne, nous pourrions imaginer obtenir de leur part un déclaratif de ces ventes et à travers un organisme collecteur obtenir un reversement destiné aux auteurs et aux éditeurs. L'usine a gaz en marche ! Ah qu'est ce qu'on ne ferait pas pour grever le pouvoir d'achat des pauvres français et entraver par de nouvelles barrieres leur accès à la culture ! Voila bien l'oeuvre de gens pieux, désintéressés et "cultivés" 2 Link to comment
Pelerin Dumont Posted February 7 Report Share Posted February 7 Il est d'ailleurs savoureux de noter ces politiciens véreux chanter les louanges du recyclage, du développement durable, de "donner une seconde vie aux objets" et autres fables d'economie circulaire et de saboter dans le même temps les applications de ces principes à la première occasion ? 4 Link to comment
Bézoukhov Posted April 29 Report Share Posted April 29 https://www.leparisien.fr/politique/la-deputee-lrem-coralie-dubost-epinglee-pour-des-notes-de-frais-astronomiques-29-04-2022-DGFAET65OVFKHFAE2VEVVDYMPU.php Citation L’élue aurait par exemple utilisé plus de 500 euros d’argent public dans des achats de lingerie. Citation « Il y a des tenues mandat et les tenues perso (…), je ne mets pas les mêmes affaires dans ma vie perso et dans ma vie de mandat », a justifié la députée. Alors. Comment dire. Y a peut être certains trucs que j'ai pas compris dans l'activité de député. Link to comment
Marlenus Posted April 29 Report Share Posted April 29 11 minutes ago, Bézoukhov said: https://www.leparisien.fr/politique/la-deputee-lrem-coralie-dubost-epinglee-pour-des-notes-de-frais-astronomiques-29-04-2022-DGFAET65OVFKHFAE2VEVVDYMPU.php Alors. Comment dire. Y a peut être certains trucs que j'ai pas compris dans l'activité de député. Si tu regardes l'article de Médiapart, les 2 passages que tu cites ont pas de liens. "Point culminant des dépenses, en octobre 2018, l’élue a dépensé plus de 3 300 euros de vêtements en un mois, notamment sur des sites de vente en ligne comme Vente privée, Place des tendances ou Showroom privé. Le mois précédent, ses frais d’habillement et d’accessoires s’étaient élevés à 2 600 euros. Le suivant, la facture atteignait 2 500 euros, notamment auprès de marques comme Sézane ou The Kooples. Ne s’agit-il pas là d’un abus ? « Il y a des tenues mandat et les tenues perso [...], je ne mets pas les mêmes affaires dans ma vie perso et dans ma vie de mandat », rétorque la députée à Mediapart. Sur l’année 2018, elle a aussi utilisé plus de 500 euros d’argent public dans des enseignes de lingerie (Princesse Tam Tam, Darjeeling). Coralie Dubost parle dans ce cas là d’« avances de trésorerie, quand vous avez besoin d’un truc en dernière minute et que vous n’avez pas votre carte perso sur vous »." Je ne défends absolument pas la député, juste que sa défense ce n'est pas "La lingerie est une tenue de travail" Link to comment
Bézoukhov Posted April 29 Report Share Posted April 29 Toi tu dois être fun en soirées Ils ne sont pas encore au point de prendre les gens pour des cons à ce niveau. Link to comment
Marlenus Posted April 29 Report Share Posted April 29 24 minutes ago, Bézoukhov said: Toi tu dois être fun en soirées Ils ne sont pas encore au point de prendre les gens pour des cons à ce niveau. Sais pas si c'est moi ou toi le naïf ici Moi car j'ai pensé que tu pouvais penser qu'elle avait cette défense. Toi pour croire qu'une député ne pourrait utiliser cette défense. Link to comment
Rincevent Posted April 29 Report Share Posted April 29 Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit : https://www.leparisien.fr/politique/la-deputee-lrem-coralie-dubost-epinglee-pour-des-notes-de-frais-astronomiques-29-04-2022-DGFAET65OVFKHFAE2VEVVDYMPU.php Alors. Comment dire. Y a peut être certains trucs que j'ai pas compris dans l'activité de député. Première réaction : apparemment, elle est assez intelligente pour régenter la vie d'autrui mais pas assez pour comprendre ce qu'il n'est pas pertinent de faire avec l'argent qu'on lui donne ? Ça ne doit pas être facile tous les jours pour son mari. Seconde réaction : c'est amusant que ça tombe exactement au moment des investitures. Mais je suppose que je mange trop de compote. Link to comment
Bézoukhov Posted April 29 Report Share Posted April 29 il y a 19 minutes, Rincevent a dit : son mari Elle sortait avec Veran jusqu'à il n'y a pas longtemps. Link to comment
Pelerin Dumont Posted April 29 Report Share Posted April 29 il y a 7 minutes, Bézoukhov a dit : Elle sortait avec Veran jusqu'à il n'y a pas longtemps. Et nouveau s'est fait agressé récemment : https://www.leparisien.fr/amp/faits-divers/paris-la-deputee-coralie-dubost-et-son-conjoint-victimes-dune-violente-agression-en-pleine-rue-20-10-2021-MXBWN67BOVHWTC7GH6TWRPU2WI.php Citation Les malfaiteurs, qui s’en sont pris physiquement au couple, sont repartis avec une montre de luxe, de la marque Rolex, d’une valeur de 12 000 euros, précise BFMTV. Ils ont également dérobé un sac contenant un badge de l’Assemblée nationale et 2000 euros en espèces. Link to comment
Rincevent Posted April 29 Report Share Posted April 29 il y a 26 minutes, Bézoukhov a dit : Elle sortait avec Veran jusqu'à il n'y a pas longtemps. Première réaction : les deniers publics sont décidément très, très bien utilisés. Deuxième réaction : c'est donc probablement Véran (ou quelqu'un de son entourage) qui a directement balancé les informations à Merdiapart pour se débarrasser du cadavre en l'empêchant d'être réinvestie, mais une fois la réélection de Croncron 1er assurée. Habile. 1 Link to comment
Mobius Posted April 30 Report Share Posted April 30 Quand tu penses que dans la moindre boîte, l’absence du ticket justificatif équivaut à un basculement en dépense non remboursable/private expense. (en plus the Kooples et Sezane, c’est vraiment la définition de “premium médiocre”) 2 Link to comment
Mathieu_D Posted April 30 Report Share Posted April 30 38 minutes ago, Mobius said: Quand tu penses que dans la moindre boîte, l’absence du ticket justificatif équivaut à un basculement en dépense non remboursable/private expense. (en plus the Kooples et Sezane, c’est vraiment la définition de “premium médiocre”) Note l'histoire ne dit pas qu'elle n'a pas fourni de justificatifs. Link to comment
Mobius Posted April 30 Report Share Posted April 30 Je ne peux que repenser à ce moment de au service de la France 1 Link to comment
Lugaxker Posted April 30 Report Share Posted April 30 Je relis le début du fil, vous n'étiez clairement pas prêts à ce qu'ils allaient faire subir à la liberté Le 24/06/2017 à 14:46, ttoinou a dit : Il a l'air mieux que la normale Villani. Pareil pour E. Philippe, quand il parle j'ai pas l'impression que c'est un gros débile comme la plupart, ça fait un choc 1 Link to comment
RaHaN Posted April 30 Report Share Posted April 30 le ttoinou qui ramasse pour tout le monde ahaha. 4 Link to comment
Lugaxker Posted April 30 Report Share Posted April 30 il y a 7 minutes, RaHaN a dit : le ttoinou qui ramasse pour tout le monde ahaha. Juste un exemple Link to comment
ttoinou Posted April 30 Report Share Posted April 30 De mémoire y'a pas un moment où Vilani a basculé ? Link to comment
ttoinou Posted April 30 Report Share Posted April 30 Pour Edouard Philippe j'suis presque sûr que je parlais de son passage dans Mediapart Link to comment
DeadBot Posted April 30 Report Share Posted April 30 Presque surpris que Vilani ne se présente pas aux législatives sous l'étiquette LFI 😁 1 Link to comment
fm06 Posted April 30 Report Share Posted April 30 Villani a pété les plombs il y a seulement quelques années. Link to comment
Sekonda Posted May 1 Report Share Posted May 1 On 4/29/2022 at 9:59 PM, Pelerin Dumont said: 2000 euros en espèces. Comme elle n'a pas l'air de connaitre les règles, il faudrait lui rappeler pour éviter d'autres erreurs : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F10999 ("Le paiement en espèces d'un particulier à un professionnel ou entre professionnels est autorisé jusqu'à 1 000 €.") Link to comment
Neomatix Posted May 1 Report Share Posted May 1 Le 29/04/2022 à 19:58, Marlenus a dit : Il y a des tenues mandat et les tenues perso [...], je ne mets pas les mêmes affaires dans ma vie perso et dans ma vie de mandat », rétorque la députée à Mediapart C'est quoi ces conneries ? Les frais d'habillement (hors uniformes) ne sont pas déductibles... Link to comment
Marlenus Posted May 1 Report Share Posted May 1 9 minutes ago, Neomatix said: C'est quoi ces conneries ? Les frais d'habillement (hors uniformes) ne sont pas déductibles... Selon les fact checker c'est légal: https://www.liberation.fr/checknews/affaire-coralie-dubost-un-depute-peut-il-utiliser-son-avance-de-frais-de-mandat-pour-acheter-des-vetements-20220501_DCXQWHK4G5BNFIHVD4YBBJ2DHA/ 1 Link to comment
Pelerin Dumont Posted May 1 Report Share Posted May 1 Il y a 1 heure, Sekonda a dit : Le paiement en espèces d'un particulier à un professionnel ou entre professionnels est autorisé jusqu'à 1 000 € Justement s'ils dépensent 1000€ chacun ça passe non? (ou alors ils dépensent 2000€ en plusieurs fois?) Ou alors ils paient au black ? Il y a 20 heures, fm06 a dit : Villani a pété les plombs il y a seulement quelques années. Pas sûr, il a fait normale sup après tout Link to comment
Pelerin Dumont Posted May 1 Report Share Posted May 1 il y a 2 minutes, Marlenus a dit : Selon les fact checker c'est légal: https://www.liberation.fr/checknews/affaire-coralie-dubost-un-depute-peut-il-utiliser-son-avance-de-frais-de-mandat-pour-acheter-des-vetements-20220501_DCXQWHK4G5BNFIHVD4YBBJ2DHA/ Oui alors il y a des précisions : Citation dans la mesure où ils sont en lien direct avec le mandat parlementaire du député, et qu’ils ont un caractère raisonnable La lingerie n'a pas vraiment de lien avec le mandat d'un parlementaire (ou alors on n'est pas au courant des folies nocturnes du Palais Bourbon) et vu les sommes évoquées (minimum 500 balles) ce n'est guère raisonnable... On dirait l'Eglise qui accordait des dispenses aux nobles puissants (pour légitimer leurs écarts avec la morale chrétienne) en échange de bénéfices économiques ou politiques 😂. Link to comment
cedric.org Posted May 1 Report Share Posted May 1 9 minutes ago, Pelerin Dumont said: Justement s'ils dépensent 1000€ chacun ça passe non? (ou alors ils dépensent 2000€ en plusieurs fois?) Ou alors ils paient au black ? Pas sûr, il a fait normale sup après tout Voyons, 2000 euros en espèce en tant qu'elu... C'est au mieux du black, au pire et plus probablement de la corruption. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now