Aller au contenu

Tweets rigolos


Bézoukhov

Messages recommandés

il y a 4 minutes, Lexington a dit :

La vérité sort de la bouche des enfants

 

et la pauvre journaliste du Point (Géraldine Woessner), toute pétrie de ses certitudes, bien comme il faut qui veut rééduquer son fils …

 

Oooh ce gamin est trop mignon. :wub:

  • Yea 4
Lien vers le commentaire

Je partage le point-de-vue de la journaliste sur le fait que l'EdNat inculque des contre-vérités aux enfants et qu'il est nécessaire de rééduquer le sien. 15 millions de morts, seulement, pour les régimes communistes ???

  • Yea 9
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Il y a 14 heures, Ultimex a dit :

Je partage le point-de-vue de la journaliste sur le fait que l'EdNat inculque des contre-vérités aux enfants et qu'il est nécessaire de rééduquer le sien. 15 millions de morts, seulement, pour les régimes communistes ???

Nouveau programme de l'EdNat, lecture obligatoire dès la 6ème (pour la moitié qui sait lire...) et ensuite chaque année :

https://www.amazon.fr/Livre-noir-communisme-terreur-répression/dp/2221088611

Lien vers le commentaire

Pas trouvé de meilleur endroit (au pire on déplacera), mais la fille de Peterson a récemment pris connaissance d'une pub allemande pour Arte. Rage ensues.

 

 

  • Yea 1
  • Love 3
Lien vers le commentaire
Samuel Fitoussi Profile picture

Samuel Fitoussi

Julie, influenceuse, crée un algorithme et révolutionne la justice sociale!

Constatant que ses publications Instagram tournaient souvent autour des mêmes objectifs (dénoncer le sexisme ordinaire, briser les stéréotypes, lutter contre la haine raciale, décoloniser les esprits…
 
dés-invibiliser des gens, dénoncer des trucs problématiques) et des mêmes concepts (fragilité blanche, privilège blanc, suprémacisme blanc, parfois même patriarcat blanc), Julie eut l’idée de créer un algorithme qui écrirait à sa place.
 
L’Intelligence Artificielle - outil d’oppresseurs capitalistes - au service des opprimés : elle en avait les larmes aux yeux.

Aidée par une équipe de programmeurs (rémunérés en visibilité) elle mit au point l’algorithme en deux semaines.
 
Le programme récupérait des données sur le site de l’Insee, extrayait sur Google des citations d’universitaires ayant appelé à voter pour Mélenchon et intégrait le tout à une charte graphique pré-fabriquée.

De quoi révolutionner la prise-de-conscience tech.
 
Le jour du grand lancement ce fut le grand couac. La première publication, plutôt classique (“Les noirs représentent 13% de la population française mais uniquement 12,8%des acteurs nominés aux Césars. Votre silence est une forme de complicité”)passa bien

La seconde en revanche…
 
fit scandale. Ce n’est pas le choix du thème qui étonna mais l’angle par lequel il était traité : “Les femmes ne représentent que 3% de la population carcérale française. Pour briser les plafonds de verre instaurons une politique de discrimination positive en prison…”.
 
Sous la publication, le commentaire le plus liké : “En réalité, 100% des femmes sont en prison : une grande prison à ciel ouvert appelée le patriarcat. Éduquez-vous”. Suite aux milliers de signalements, Instagram effaça - heureusement - la publication.
 
“Ce qu’on n’effacera jamais, c’est le traumatisme de ceux qui l’ont vue”, tweeta Caroline de Haas, ajoutant qu’elle envisageait de saisir le conseil constitutionnel, voire de créer une association de survivantes (à but lucratif).

Julie, résiliente, refusait de baisser les bras.
 
Le lendemain, elle relança l’algorithme. Résultat: “Faut-il dé-panthéoniser Simone Veil ?”, publication impeccable à tous points de vue. L’argumentation était limpide: privilégiée depuis sa naissance car blanche, Simone Veil appartenait à la classe des “féministes blanches”,
 
c’est à dire qu’elle se concentrait hypocritement sur des causes telles que l’avortement en éludant complètement le combat pour l’ajout de nouvelles lettres à l’acronyme LGBTQQI2SAA, et même le combat pour que Charles de Gaulle soit joué au cinéma par une actrice noire.
 
La publication fut partagée par Houria Boutdeldja, Taha Bouhafs et même, consécration, par Aurélien Taché. Julie poussa un rugissement victorieux.

La seconde création de la journée, une injonction à “laisser parler les concerné.e.s”, n’obtint aucun j’aime et aucun commentaire :
 
les concerné.e.s dont il était question étaient mal défini.e.s et personne ne voulait prendre le risque de parler à leur place.

L’algorithme créa ensuite une vidéo. Une écologiste, déguisée en arbre, interpellait sa communauté :
 
“Réfléchissez. Avons-nous vraiment besoin de prendre l’avion ? De manger des framboises hors-saison ? De porter des vêtements neufs? De prendre des douches ?”. Elle fondait en larmes, se saisissait d’un revolver, l’enfonçait dans sa bouche et reprenait (difficilement) la parole :
 
“Avons-nous besoin de vivre ?” Elle fixait la caméra et tirait. Le sang giclait, des bouts de cerveau se répandaient. Bouleversant. À peine publiée, la vidéo avait fait le tour du net. Sandrine Rousseau commenta (👌❤️❤️ ), Zemmour ironisa et Marlène Schiappa identifia des copines
 
Le soir-même, le rédacteur en chef de Konbini contacta Julie. Il lui proposa de lui acheter son algorithme pour 1 million d’euros. Julie hésita. D’un côté, refuser l’offre lui permettrait de continuer son activité pour devenir LE visage de la justice sociale française.
 
Dans quelques mois, elle serait nommée ministre de l’égalité homme/femme/non-binaire et en 2027 elle se présenterait à la Présidentielle. Victorieuse, elle célébrerait sa victoire au CROUS de Tolbiac et nommerait Christiane Taubira à Matignon, Virginie Despentes au Quai d’Orsay…
 
Angèle à l’Intérieur, Alice Coffin à la Justice, Celine Sciamma à l’Éducation, MyBetterSelf à l’Économie, Rokahya Diallo à la Culture et Assa Traoré ministre des armées.

De l’autre côté, un million d’euros, c'était beaucoup d’argent. Elle accepta l’offre.
 
Le lendemain, Julie était dans l’avion pour Dubaï et Konbini publiait “L’inquiétant manque de parité chez les ouvriers du bâtiment”.
 
L’épisode 1 était ici 😀 :
 
  • Yea 1
  • Haha 5
Lien vers le commentaire

La génération de texte d'article féministe ça pourrait se faire assez facilement avec une bonne base d'apprentissage.

En revanche monter un pipeline qui va directement chercher dans des bases opensources des différences homme/femme et générer l'article ça va être plus difficile. (Fouiller l'opendata INSEE, merci mais non merci...)

Faire une vidéo cohérente entièrement généré par IA c'est encore de la science fiction. (Mais on commence à savoir faire du Text to Image, amusez vous ici https://rapidapi.com/collection/text-to-image-api )

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
9 hours ago, Mathieu_D said:

La génération de texte d'article féministe ça pourrait se faire assez facilement avec une bonne base d'apprentissage.

En revanche monter un pipeline qui va directement chercher dans des bases opensources des différences homme/femme et générer l'article ça va être plus difficile. (Fouiller l'opendata INSEE, merci mais non merci...)

Faire une vidéo cohérente entièrement généré par IA c'est encore de la science fiction. (Mais on commence à savoir faire du Text to Image, amusez vous ici https://rapidapi.com/collection/text-to-image-api )

https://www.wochit.com/

Testé en 2017 et... Pas validé. Mais repris par une bonne partie des journaux français.

 

Concernant un sous ensemble du problème de text to image, qui en plus est très amusant, regarde du côté de hypnogram.xyz/

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

Juillet 2021, quelques années?

 

J'ai du bien dormir.

Ha ha oui effectivement, j'aurai du écrire avant/après, je suis tout chamboulé depuis l'élection de Mélenchon en 2027.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...