Jump to content

Tweets rigolos


Recommended Posts

Le 09/09/2020 à 23:59, Vilfredo Pareto a dit :

118995637_3659006737467055_2794662488395

Elon fire

 

Sur "robber baron":

 

Citation

The metaphor appeared as early as February 9, 1859, when The New York Times used it to characterize the business practices of Cornelius Vanderbilt. 

Historian John Tipple has examined the writings of the 50 most influential analysts who used the robber baron model in the 1865–1914 period. He argues:

The originators of the Robber Baron concept were not the injured, the poor, the faddists, the jealous, or a dispossessed elite, but rather a frustrated group of observers led at last by protracted years of harsh depression to believe that the American dream of abundant prosperity for all was a hopeless myth. ... Thus the creation of the Robber Baron stereotype seems to have been the product of an impulsive popular attempt to explain the shift in the structure of American society in terms of the obvious. Rather than make the effort to understand the intricate processes of change, most critics appeared to slip into the easy vulgarizations of the "devil-view" of history which ingenuously assumes that all human misfortunes can be traced to the machinations of an easily located set of villains—in this case, the big businessmen of America. This assumption was clearly implicit in almost all of the criticism of the perio

 

Mais il y a aussi des autres interprétations.

Link to post
Share on other sites
Le 11/09/2020 à 15:38, Hayek's plosive a dit :

 

 

Et ce qui serait la cerise sur le gateau serait que l'avocat et le client soient la même personne.

Link to post
Share on other sites

On se souvient de Mac Mahon pour cette réflexion : « que d'eau... Que d'eau ! ».

Cet aphorisme présidentiel mérite lui aussi de passer à la postérité :

 

 

Link to post
Share on other sites
On 9/11/2020 at 3:38 PM, Hayek's plosive said:

 

 

Quand tu lis l'arrêté c'est assez glauque en fait et l'avocat à l'air d'être une belle pourriture.

 

"la cour d'appel relève que M. X..., qui connaissait par la procédure l'instabilité de la mineure, a eu des relations sexuelles avec elle au cours de sa fugue, est retourné la voir, trois jours après, au foyer où elle avait été placée"

 

Donc c'est pas qu'il était l'avocat du père le problème, c'est qu'il savait par la procédure qu'il y avait une fille mineure détruite et instable. Et qu'il en profité.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

Il doit être possible de trouver une interprétation métaphorique à la scène suivante (genre "les élections en France depuis 40 ans), en tous cas c'est marrant  :

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...