Jump to content
Sign in to follow this  
Hayek's plosive

Détournement de mineurs et grille de bingo

Recommended Posts

6 hours ago, Bézoukhov said:

C'est une grille de bingo ?

On complèterait bien la grille...

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

giphy.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Mathieu_D a dit :

On complèterait bien la grille...

 

Franchement non, cela reste glauque, on parle de détournement de mineur. Auriez-vous les mêmes réactions si l'on inversait les sexes?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, PABerryer said:

 

Franchement non, cela reste glauque, on parle de détournement de mineur. Auriez-vous les mêmes réactions si l'on inversait les sexes?

Je faisais un commentaire grivois  :  elles sont tronchables et @bézoukhov pourrait jouer une plaisante partie de bingo à compléter la grille. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, PABerryer a dit :

 

Franchement non, cela reste glauque, on parle de détournement de mineur. Auriez-vous les mêmes réactions si l'on inversait les sexes?

 

Ça ne veut rien dire, détournement de mineur. Quel âge, exactement? 11? 13? 15? 17?

Share this post


Link to post
Share on other sites

On joue au bingo, pas à deviner l'âge. A1, C4.

 

Sinon, ça fait une blinde que j'ai pas mis les pieds dans une église ; ils ont décidé de changer de stratégie et d'attaquer le marché du club Med' depuis 2010 ? On en a brûlé pour moins que ça !

(ils apprennent encore des trucs au cathé les gamins ? - déjà qu'à mon époque...)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Bézoukhov a dit :

On en a brûlé pour moins que ça !

 

En même temps le Comic sans MS c'est largement mérité comme peine.

il y a une heure, PABerryer a dit :

Auriez-vous les mêmes réactions si l'on inversait les sexes?

 

Bin non chuis pas pédé moi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Flashy a dit :

 

Ça ne veut rien dire, détournement de mineur. Quel âge, exactement? 11? 13? 15? 17?

 

En dessous de 15 ans interdit (minorité sexuelle) entre 15 et 18 possible sauf si l'adulte a une position d'autorité (prof par exemple). Que la prof soit culbutable ne rentre pas en ligne de compte, de même si le prof est beau gosse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le fait que la loi considère que le mineur de plus de 15 ans ne puisse pas consentir dans ce cas précis ne rend pas nécessairement le consentement absent dans la réalité.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il sera considéré comme non valide.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui n'implique nécessairement que ce soit la vérité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, PABerryer said:

Il sera considéré comme non valide.

 

Ça change rien a la réalité, et ça rend pas la situation "glauque".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Hayek's plosive a dit :

En même temps le Comic sans MS c'est largement mérité comme peine.

 

J'ai récemment vu une agence immobilière dont le nom ainsi que toutes les annonces étaient écrites en Comic sans MS. Seriously.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, PABerryer a dit :

 

Franchement non, cela reste glauque, on parle de détournement de mineur. Auriez-vous les mêmes réactions si l'on inversait les sexes?

 

Je pense qu'un mec de 17 ans ayant la moindre occasion consentante avec l'une des nanas de ce tableau sera plutôt très heureux, et fera un gros paquet de jaloux.

En inversant le problème, ça change pas grand chose, d'autant que je vois pas vraiment une seule de ces nanas dépasser les 25 piges, ça fait une différence d'âge pas forcément énorme (Emmanuel, si tu m'entends...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

B1 Et C4 en particulier..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui pardon, tout la ligne 1, B4 et C4. Touché, coulé.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, PABerryer a dit :

Franchement non, cela reste glauque, on parle de détournement de mineur. Auriez-vous les mêmes réactions si l'on inversait les sexes?

 

N'en déplaise aux législateurs, la sexualité commence avant 18 ans.

D'ailleurs les évolutions sociétales de la vie sexuelle des jeunes en occident coïncident avec l'âge "normal" de l'éveil d'icelle (ie l'âge moyen des premières expériences s'est stabilisé autour d'un palier bio), aux alentours des 15 ans il me semble.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C1 et B4. B1 a l'air d'être une chieuse en vrai.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est avant tout une question de discernement, de part et d'autre, non ? En restant dans des limites décentes, définies par un minimum de maturité sexuelle. (et mentale)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Hayek's plosive a dit :

Bin non chuis pas pédé moi.

 

J'aurais du bouger ça dans un endroit sérieux, juste pour upvote ce message :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, Hayek's plosive a dit :

En plus c'est des mugshots. Donc un peu soignées certaines deviendraient nettement plus attirantes.

 

La plupart de ces nanas font clairement parties de la catégorie des pétards, de toute façon pour tenter une xp comme ça faut clairement avoir confiance en soit.

 

Bref, je jalouse les élèves qui ont brillé dans ces enseignantes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La loi est peut-être critiquable sur le fond (imparfaite ou trop sévère). Mais c'est la loi. L'enfreindre pour se faire plaisir relève de l'erreur morale et de la faute professionnelle.

 

Fondamentalement, les intéressés devraient être capables d'attendre quelques années avant de se sauter dessus en toute tranquillité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

La loi est peut-être critiquable sur le fond (imparfaite ou trop sévère). Mais c'est la loi.

 

Je doute de ton libéralisme.

 

Schtroumpf-a-lunettes_original_backup.jp

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

L'enfreindre pour se faire plaisir relève de l'erreur morale

 

Je croyais qu'on avait deja déterminé que ce n'était pas le cas avec le fameux exemple de traverser au feu rouge.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Gilles a dit :

Je doute de ton libéralisme.

 

Encore ? Je vais être taxé de crypto-positivisme chaque fois que je répète que le caractère mauvais d'une loi n'est pas un motif suffisant pour se permettre de l'enfreindre ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Tramp a dit :

Je croyais qu'on avait deja déterminé que ce n'était pas le cas avec le fameux exemple de traverser au feu rouge.

 

On ne peut généraliser, parce que les conséquences de la violation de la loi sur les feux rouges et celles consécutives de la situation étudiée dans le présent fil ne sont pas de même ampleur.

 

Les évaluations morales doivent se faire au cas par cas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...