Jump to content

Méchante consommation électrique, gentils petits oiseaux


Recommended Posts

Le 24/09/2018 à 13:30, h16 a dit :

 

Ce qui ne veut pas dire grand chose. Installé en Belgique, cela représenterait nettement moins d'énergie qu'en Islande, au Venezuela ou au Canada.

Mais ça peut donner un ordre de grandeur, ce dont on manque cruellement dans cette discussion

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Liber Pater a dit :

Mais ça peut donner un ordre de grandeur, ce dont on manque cruellement dans cette discussion

Ben même pas, les prix étant justement différents de plusieurs ordre de grandeur entre Belgique, Islande et Venezuela.

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, h16 a dit :

Ben même pas, les prix étant justement différents de plusieurs ordre de grandeur entre Belgique, Islande et Venezuela. 

My bad dans ce cas-là. Il y a peut-être une moyenne à faire, mais du coup ce n'est plus la bonne méthode pour déterminer ces ordres de grandeur

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Ce qui me sidère le plus dans ce formidable conte sur le réchauffement climatique c'est l'idée inepte d'un méga thermostat planétaire qu'il faudrait régler une bonne fois pour toutes. Pouf. C'est magique.

Link to post
Share on other sites

Avez-vous également observé l'aspect cyclique de la chose: le sujet revient tous les 6 mois à la charge. C'est que cela doit être vendeur. 

Tenez, encore une qui nous sort pour la millième fois l'étude controversée de Digiconomist

 https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/informatique-bitcoin-minage-quatre-fois-plus-energivore-celui-or-73476/

 

Comme l'histoire de 1973, il serait sans doute temps de la passer au "debunking". 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...
  • 2 months later...

tu ne peux décemment pas prendre comme base de calcul une Radeon ; les mineurs sont des ASIC spécialisés qui sont beaucoup, beaucoup moins gourmands par Hash fourni que des Radeons.

Link to post
Share on other sites
Le 11/03/2019 à 16:32, h16 a dit :

tu ne peux décemment pas prendre comme base de calcul une Radeon ; les mineurs sont des ASIC spécialisés qui sont beaucoup, beaucoup moins gourmands par Hash fourni que des Radeons.

 

C'est ce que j'ai fait ! (tableau vert à droite) Le tableau essaie d'aligner la puissance de hash du moment à chaque période ou du matériel est sorti (j'ai laissé 120 jours de marge histoire de considérer que la produciton et l'adoption prennent du temps.)

C'est pour ça qu'il y a actuellement un S9 pour la periode 2017-2019, le s11 étant pas là.

Je reconnais cependant qu'il me semblait que moyennent pertinent de garder les radeon jusqu a 2014, car le saut avec les ASIC est vraiment impressionnant. Cela dit j'ai pas réussi à retrouver de matos avec une meilleure perfo vers 2012. J'ai pas énormément cherché non plus.

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...
Il y a 2 heures, Antoninov a dit :

Yép, et encore une fois la méthodologie est douteuse : on ne pas comparer le minage d'or (qui ne fait qu'extraire l'or) et le minage de bitcoins qui en « extrait » mais qui permet de vérifier la validité des bitcoins et de leurs transactions. Quelle énergie est utilisée pour vérifier la consistance des pièces et des lingots d'or ? Pour déplacer l'or ? Pour le faire fondre et le séparer en des pièces plus petites ?

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

Autres arguments reçus dans la discussion:

- bitcoin pas une monnaie: 8-9% de varistion en une semaine.... (et alors? La stabilité peut être une qualité mais n‘est pas un critère nécessaire)

- pas sûr: les cartes de credit four issent une meilleure protection contre la fraude (soit, mais les crypto fournissent une sécurité contre d‘autres types de problèmes, donc cela dépend des cas...)

Link to post
Share on other sites
  • 9 months later...

C'est génial parceque c'est l'exemple typique des questions abordées comme des idiots par les écolos, qui engendre une réflexion intéressante pour tous les non-trisos.

Au hasard et selon vous, combien consommemt les simulations meteo?

mon avis c'est que cette question relève du luddisme, mais dans une version veule et déformée spécifique aux journalistes degauche etleurs fans qui ont une bizarre tendance quasi sexuellement perverse a casser le jouet des autres pour des raisons morales et ecolo ( c'est un peu la même avec gun control ) .Dans cette logique malade et toxique, la consommation du minage est un sujet sérieux et zintello.

Le saviez vous? en ce moment, le truc edgy c'est de vendre de l'espace industriel de parcage d'ordis dans le grand nord, la ou climatiser l'infrastructure coute zero.Je trouve ca génial :)

Link to post
Share on other sites

D'un autre point de vue, on retrouve aussi une confusion stock/flux non ? Genre l'électricité est un stock fini qui existe "magiquement" et en consommer prive quelqu'un quelque part ailleurs. Je trouve ça révélateur et assez frappant comme parallèle par rapport aux sophismes économiques classiques.

Ce qui est génial avec cette mécanique perverse de stock "magique" vs flux créé par le travail/la technologie, c'est que ça évite de réléchir sur la véritable nature des choses et de leurs conditions d'existence (économie cognitive) tout en permettant d'introduire très facilement des méchants/comploteurs/agents conscients dans une narration aisée à "comprendre" pour le plus grand nombre.

  • Yea 3
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...