Jump to content

Recommended Posts

il y a 1 minute, Domi a dit :

C'est pas lié à sa chirurgie de changement de sexe ?

 

C'est ce que j'avais entendu dire mais je ne savais pas si c'était avéré.

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

Attention, si vous adoptez un enfant issu d'une minorité, vous êtes potentiellement raciste. Ça marche aussi si vous êtes mariés et avez des enfants avec une minorité.

J'ai de plus en plus de mal à comprendre quel est le projet derrière tout ça.

 

 

Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Pegase a dit :

J'ai de plus en plus de mal à comprendre quel est le projet derrière tout ça.

 

C'est très simple, il s'agit de séparer la société en communautés (fondées sur des critères plus ou moins fantaisistes) hermétiques qui se détestent et sont vis-à-vis de l'Etat dans une attitude paradoxale de dénonciation / demandes de privilèges.

 

Ceux qui donnera naturellement un pouvoir social (voire politique si les Etats adoptent le système juridique multiculturaliste des Britanniques) énorme aux leaders autoproclamés de ces communautés, les mêmes qui se disent actuellement la voix de groupes opprimés et prétendent expliquer aux femmes / minorités ethniques / religieux qui sont leurs vrais ennemis et comment adopter un bon comportement pour préserver leur identité (réelle ou imaginaire) de "l'extérieur".

 

Comme je l'ai déjà écrit, le communautarisme c'est un nationalisme qui n'a pas (encore) réussi. 

  • Yea 7
Link to post
Share on other sites

Y a aussi une stratégie très personnelle de faire le buzz et d'être bankable dans le petit business de l'antiracisme, des conférences et des ventes de livres qui s'en suivent. 

 

Dès lors dire un truc très con et très clivant dans la course en avant du plus pur et dur est une stratégie comme une autre. 

  • Yea 4
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Pegase said:

Attention, si vous adoptez un enfant issu d'une minorité, vous êtes potentiellement raciste. Ça marche aussi si vous êtes mariés et avez des enfants avec une minorité.

J'ai de plus en plus de mal à comprendre quel est le projet derrière tout ça.

 

 

 

Le principe c'est que si tu es blanc, tu es raciste.

Et ce n'est pas une exagération.

 

C'est tiré du Best-seller: La fragilité blanche

 

http://www.slate.fr/story/187851/etats-unis-militantisme-antiracisme-lutte-contre-privilege-blanc-saira-rao-race-to-dinner-robin-diangelo

 

Dans l'article, on parle à un moment de cette femme qui a adopté des enfants noirs.

 

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

Pourquoi en parler en rapport avec Peterson, though? Ça aurait sa place dans un des threads sur les SJW ou peut-être de manière encore plus pertinente celui sur la cour suprême.

  • Yea 3
Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, Lancelot a dit :

Pourquoi en parler en rapport avec Peterson, though? Ça aurait sa place dans un des threads sur les SJW ou peut-être de manière encore plus pertinente celui sur la cour suprême.

Oui, désolé, je me suis trompé de topic. 

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Ouh putain le coup de vieux. La vie n'a pas été tendre avec lui ces derniers temps, et ça se voit sur son visage.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
il y a 32 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

2024: "Order and Beyond: a few leftover rules for life"

2030: "Above Chaos: a supplemental amount of rules for life"

Hé, chiche. Son post originel sur Quora mentionnait bien 42 règles. ;)

 

 

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Azref a dit :

Que des gens ne l'apprécient pas, fort bien, mais en arriver à ce que plusieurs employés pleurent pendant une réunion... ils embauchent à quel age dans cette boite?

Si ça sort d'une fac de lettres américaines, l'âge mental moyen doit tourner autour de 12 ans.

Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Rincevent a dit :

Si ça sort d'une fac de lettres américaines, l'âge mental moyen doit tourner autour de 12 ans.

J'imaginais les éditeurs de livre avec des gens plus matures que ça... ou alors ils ne géraient que des trucs pour enfants jusque là.
 

Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Azref a dit :

J'imaginais les éditeurs de livre avec des gens plus matures que ça... ou alors ils ne géraient que des trucs pour enfants jusque là.

Tu devrais mettre ça non au passé, mais au futur. https://quillette.com/2019/10/01/the-problem-with-sensitivity-readers/

Link to post
Share on other sites

Tiens en parlant de fac de lettres aux USA, je suis tombé sur des mecs qui font des french cultural studies et dont l'idole est Bouteljda

(alors, tout ce que j'ai lu jsuqu'à présent de "something french studies" est ultra gaucho de chez ultra gaucho cis gender queer, comme tout ce qui est "studies" quoi)

 

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0957155820961652

 

'tention, le niveau de bullshitomètre en lisant l'abstract crève les plafonds (je n'y comprends rien, c'est bien simple) mais le twitter du gugusse ne laisse aucun doute sur ses affinités politiques.

Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, poney a dit :

Tiens en parlant de fac de lettres aux USA, je suis tombé sur des mecs qui font des french cultural studies et dont l'idole est Bouteljda

(alors, tout ce que j'ai lu jsuqu'à présent de "something french studies" est ultra gaucho de chez ultra gaucho cis gender queer, comme tout ce qui est "studies" quoi)

 

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0957155820961652

 

'tention, le niveau de bullshitomètre en lisant l'abstract crève les plafonds (je n'y comprends rien, c'est bien simple) mais le twitter du gugusse ne laisse aucun doute sur ses affinités politiques.

Didon, la bio fait rêver !

Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, poney said:

'tention, le niveau de bullshitomètre en lisant l'abstract crève les plafonds

Non mais rien qu'avec le jeu de mot pseudo-subtil dans le titre on sait déjà parfaitement à quoi on a affaire :lol:

Ce style d'écriture où les mecs passent leur temps à dire "mon analyse a tel but, mon analyse se fonde sur ci mais ne va pas s'appuyer sur ça, mon analyse propose d'introduire tel outil" sans jamais s'abaisser à préciser MAIS DU COUP C'EST QUOI TA PUTAIN D'ANALYSE CONNARD est insupportable.

  • Yea 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Rincevent
      La voix de Ben Shapiro m'irrite, mais quand il raconte des trucs intéressants, je fais facilement abstraction. Par contre, je trouve extraordinaire la voix de Niall Ferguson (et cet accent, bordel, ça remplit mes oreilles de classiosité brute).
    • By 0100011
      Le post d'H16 dans la catégorie vidéo comique
      ne pouvait mieux tomber. 
       
      Ce matin en faisant le ménage j'ai écouté cette excellente interview de Janice Fiamengo (les 5 dernières minutes sont du troll de très  très haut niveau) :
       
       
      Depuis l'élection de Trump (disons pour trouver un moment marquant) il me semble que la guerre civile culturelle est déclarée et fait rage. Le professeur Metha a été renvoyé de l'université d'Acadie fin aout dernier :
       
      Gad Saad a du passer en commission pour un commentaire qu'il a fait sur Serenna Williams (toute l'affaire est incroyablement éclairante sur l'époque que nous traversons), mais comme il est plus haut dans la victimologie (étant juif du Liban il peut contre troller efficacement) :
       
      On pourrait multiplier les cas malheureusement (je pense à  Alessandro Strumia récemment renvoyé par exemple, ou Roseanne Barr dont le sitcom était le plus suivi des US déprogrammée pour un twitt etc.).
       
      Je n'ai pas vécu l'époque du McCarthysme qu'on nous ressort souvent mais ça commence à terriblement y ressembler. Même les humoristes (même Bill Maher peut se faire chahuter par des gauchistes !) ne peuvent plus exercer leur métier : https://www.maxim.com/entertainment/why-joe-rogan-wont-play-colleges-2017-7
       
      La guerre se déroule sur le terrain de la philosophie morale. De mon point de vue elle ne fait que commencer ouvertement (disons que ça monte en pression depuis les années 60).  C'est un peu comme s'il y avait eu une pose après la chute du communisme. L'extrême gauche était KO debout. Ils ont repris leur souffle depuis et la contre attaque, au départ insidieuse, est devenue violente.
       
      Ce sont à peu près tous les principes libéraux basiques qui sont des cibles : de la charge de la preuve (certains n'hésitent pas à proposer l'inversion dans les cas de viol) à la justice de classe (en fait la notion de "due process" en général) en passant par la police du langage, tous les principes de base de notre société sont attaqués. 
       
      Sur le terrain intellectuel je ne vois pas trop de défenseur connu avec une grande exposition médiatique. L'IDW (intellectual dark web) pourrait ressembler à un embryon de réponse mais qui n'est pas organisé et n'est pas non plus très exposé médiatiquement (je pense que juste Peterson et Taleb sont un peu connus dans le grand public, et encore).
       
      Je ne sais pas quelle est la bonne stratégie à mettre en oeuvre. Ca doit aller plus loin que "debunker" les âneries gauchistes. Ce qu'il nous faut c'est comme SW IV : un nouvel espoir.
       
       
       
       
       
    • By Johnnieboy
      Personne ne dit le contraire. Mais on ne va pas voir un blockbuster pour s'instruire.
      En fait, c'est amusant de voir des Français découvrir ce que tous les peuples du monde "subissent" via Hollywood et le whitewashing, etc. Selon Hollywood, le dernier samurai fut un Blanc, les derniers des amérindiens furent Kevin Costner et Mary McDonnell, et j'en passe. 
      Cela vous émeut moins dans certains cas.
×
×
  • Create New...