Jump to content
Waren

Proof-of-Stake : quelle cuisson ?

Recommended Posts

Le 2/16/2018 à 15:45, h16 a dit :

 

lorsque de gros acteurs (samsung par exemple) vont rentrer sur le marché pour miner, cela va envoyer du steak et ne plus rester un petit business entre quelques rares gros acteurs mais bien un truc planétaire solide avec de grosses corporations.

 

Tu crois vraiment que le POW a de l'avenir chez les gros ? C'est un concept quand même bien lourd, je trouve et même pour des industriels chevronnés.

Et en plus, avec les escrologistes qui rentrent dans la danse, je suis assez perplexe sur son devenir. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Waren a dit :

Tu crois vraiment que le POW a de l'avenir chez les gros ? C'est un concept quand même bien lourd, je trouve et même pour des industriels chevronnés.

Et en plus, avec les escrologistes qui rentrent dans la danse, je suis assez perplexe sur son devenir. 

 

Économiquement, le PoS ne tient pas la route et les DPoS sont à peu près impossible à construire sans se terminer de façon tragique. Il est peut-être possible de faire mieux que le PoW mais j'attends vraiment de voir un truc qui tienne la route sur le plan technique et économique pour le remplacer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a un monsieur, israélien ou qui bosse en Israël, détenteur d'une ou 2 médailles mathématiques (Turing et une autre)

qui a pondu un système de preuve bien sioux.

Il aurait monté une boite à ce propos.

J'ai lu 2/3 trucs sur cette personne ... mais j'ai oublié son nom.

ça évoque qq chose à qqun ?

 

Sinon, pour les PoS, c'est théoriquement sympa, mais pour l'instant je n'ai juste pas vu une implémentation

où le partage initial des stakes n'est pas soit facepalmesque, soit complètement flou ("mais y faut faire confiance svp").

Mais j'aurais plaisir à être démenti.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Rübezahl a dit :

Il y a un monsieur, israélien ou qui bosse en Israël, détenteur d'une ou 2 médailles mathématiques (Turing et une autre)

qui a pondu un système de preuve bien sioux.

Il aurait monté une boite à ce propos.

J'ai lu 2/3 trucs sur cette personne ... mais j'ai oublié son nom.

ça évoque qq chose à qqun ?

 

En crypto, tu as Shamir [papa de RSA] d'un côté et Goldwasser de l'autre qui correspondent à la fois au domaine et à la médaille. Mais bon...

 

il y a 1 minute, Rübezahl a dit :

Sinon, pour les PoS, c'est théoriquement sympa, mais pour l'instant je n'ai juste pas vu une implémentation où le partage initial des stakes n'est pas soit facepalmesque, soit complètement flou ("mais y faut faire confiance svp"). Mais j'aurais plaisir à être démenti.

 

C'est le principal souci des PoS : elles aboutissent toutes à une forte concentration capitalistique et à la création d'une classe de rentiers indéboulonnables. Toutes les simulations donnent en gros les mêmes résultats, et ce n'est pas terrible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, h16 a dit :

En crypto, tu as Shamir [papa de RSA] d'un côté et Goldwasser de l'autre qui correspondent à la fois au domaine et à la médaille. Mais bon...

Ce n'est pas Shamir (pour le coup, le nom est quand même dans ma caboche).

Je pense que c'est Goldwasser. Gros merci.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Shafi_Goldwasser

https://fr.wikipedia.org/wiki/Preuve_à_divulgation_nulle_de_connaissance

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Shafi_Goldwasser

Citation

She is also a scientific advisor for several technology start ups in the security area, including QED-it, specializing in the Zero Knowledge Blockchain.

 

(... J'aurais juré que c'était un homme.

Me voilà pris en plein délit de sexisme. Je vais me livrer.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressant quand même comme concepts:

 

POW: ceux qui bossent (et qui polluent, dixit les radis)

POS: ceux qui possèdent (les rentiers)

DPOS: ceux qui votent et qui délèguent

POI: ceux qui participent 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Rübezahl said:

Il y a un monsieur, israélien ou qui bosse en Israël, détenteur d'une ou 2 médailles mathématiques (Turing et une autre)

qui a pondu un système de preuve bien sioux.

Il aurait monté une boite à ce propos.

J'ai lu 2/3 trucs sur cette personne ... mais j'ai oublié son nom.

ça évoque qq chose à qqun ?

 

Sinon, pour les PoS, c'est théoriquement sympa, mais pour l'instant je n'ai juste pas vu une implémentation

où le partage initial des stakes n'est pas soit facepalmesque, soit complètement flou ("mais y faut faire confiance svp").

Mais j'aurais plaisir à être démenti.

 

Ça me fait penser à Silvio Micali mais il n'a pas de lien avec Israël (mais prix Gödel et Turing).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Silvio_Micali

https://www.algorand.com/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Sekonda said:

Ça me fait penser à Silvio Micali mais il n'a pas de lien avec Israël (mais prix Gödel et Turing).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Silvio_Micali

Il  peut en effet s'agir de lui ... vu qu'il a travaillé étroitement avec Goldwasser.

Et il est détenteur des médailles Turing et Gödel (comme Goldwasser).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Waren said:

Intéressant quand même comme concepts:

 

POW: ceux qui bossent (et qui polluent, dixit les radis)

POS: ceux qui possèdent (les rentiers)

DPOS: ceux qui votent et qui délèguent

POI: ceux qui participent 

 

Et bizarrement c'est le système de ceux qui bossent qui marche :lol:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...