Bitchute

[h16]

Il y a 14 heures, ttoinou a dit :

Tu penses que ces technos seront moins cher ?

Faire de la redondance en employant l'individuel, le consommateur lambda, c'est très simplet et ça marche déjà (bittorrent). Si en plus, tu es payé pour, crois moi, tout le monde va s'y mettre.

 

Imagine : on te dit que si tu laisses une machine chez toi allumée en permanence avec un accès internet, une bande passante décente et 1 To de data libre, tu gagnes N euros de la journée, combien de gens vont le faire ? Dès lors que c'est possible, que le coût internet + électricité et que l'investissement de base sont suffisamment faibles pour rentrer dans ses frais, tout le monde jouera.

 

- 1 bande passante décente, de nos jours, c'est 30€/mois.

- 1 To, c'est un one shot de 40 €

- 1 raspberry pi pour connecter et servir ça, déjà configuré, c'est grand 50€ maximum

 

Autrement dit, on doit avoir un frais de fonctionnement de l'ordre de 1€ par jour sachant que ce serait payé de toute façon, et un investissement initial de moins de 100€. En substance, dès qu'on récupère autour de 1€ par jour, on se fait du blé avec sa connexion internet. Toutes les entreprises qui ont un excès de bp (il y en a plein - tous les commerçants qui ont une connexion internet pro pour simplement relever les emails et faire un peu de web/gestion de fournisseurs sont en réalité surtaillés ; peu de garagistes, boulangers, artisans utilisent leur ligne internet pour héberger des fichiers, n'est-ce pas, mais tous ont au moins 1Mb/s en montée de nos jours, c'est le standard de facto) voudront mettre cette bp à profit.

 

[Mathieu_D]

Il y a déjà rutube qui commence à marcher en France.

[h16]

il y a 21 minutes, Mathieu_D a dit :

Il y a déjà rutube qui commence à marcher en France.

mmmmh mais quel rapport ?

[Mathieu_D]

A un moment ça parlait de la perte de vitesse de Youtube. Il y a déjà des concurrents qui montent.

 

Ce n'est pas une architecture P2P et c'est une censure poutinienne et pas SJW, certes, mais c'est une alternative à Youtube.

[Jesrad]

Moi je vois plutôt des PME se lancer sur le stockage et retransmission des videos rémunérés par une blockchain adéquate, apparemment Spotify avait déjà tenté de réutiliser la bande passante et cache de chansons sur les terminaux pour faire du pseudo-bittorrent mais ils ont dû renoncer à cause de la forte latence au démarrage de lecture...

 

Ce modèle implique un algo de routage de paiement pour sélectionner le chemin de diffusion le moins coûteux à chaque lecture.

[Lugaxker]

La plateforme BitChute a été mise hors ligne aujourd'hui, à cause d'un service d'infrastructure critique (certains parlent de Cloudfare) qui aurait mis fin à leur accord :

 

Archive : https://archive.is/o6RIo

[h16]

Il va vraiment falloir que les options de stockages répartis sur les clients deviennent solides, parce que les infras de ce type, c'est bien pour les entreprises, mais les contenus sensibles et politiques se font vite déplateformer.

[Lancelot]

C'est aussi comme ça que 8chan s'était fait avoir.

[cedric.org]

1 hour ago, h16 said:

Il va vraiment falloir que les options de stockages répartis sur les clients deviennent solides, parce que les infras de ce type, c'est bien pour les entreprises, mais les contenus sensibles et politiques se font vite déplateformer.

À part pour du site statique avec toute l'intelligence en front avec propagation d'info en p2p (qui donc ne se prête pas vraiment à tout usage, disons que c'est bien pour de la consommation), ça ne court par les rues.

(des français sont d'ailleurs plutôt bons pour le streaming p2p... Par dessus des sites totalement centralisés)

[Rübezahl]

Normalement peertube serait sensé répondre à cette problématique.

[cedric.org]

26 minutes ago, Rübezahl said:

Normalement peertube serait sensé répondre à cette problématique.

Un peertube conséquent peut se faire déplatformer.

Je pensais plus un mécanisme à la IPFS + autodiscovery décentralisée en plus de ce que fait peertube.

[Rübezahl]

il y a 16 minutes, cedric.org a dit :

Un peertube conséquent peut se faire déplatformer.

1/ une instance peut se faire déplateformer, mais déjà, ça ne peut se faire qu'au niveau de l'hébergeur,

et a priori les hébergeurs eg OVH jouent infiniment moins à ça que eg FB.

2/ la philosophie de peertube est que les instances (ou au moins une partie de leurs vidéos) soient physiquement répliquées sur d'autre peertubes.

Donc le déplateformage d'une instance n'empêche pas les vidéos de rester en ligne.

[Stephdumas]

S'il essaient de s'attaquer à Bitchute, c'est un peu comme l'hydre de Lerne. D'autre têtes poussent comme Lbry.tv.