Le droit de grève, un Droizaquis de Haute Lutte ?

[Tramp]

Il y a 1 heure, Flashy a dit :

 

Je pense même avoir été trop restrictif : demander une augmentation est un motif légitime de grève (in abstracto, toute revendication relative au salaire n'est pas nécessairement légitime).

 

Pour moi c'est de l'abandon de poste.

 

Apres, si un grand nombre de gens abandonnent leurs postes en même temps, c'est probablement plus facile de négocier avec eux malgré

tout que de faire du recrutement. 

[Rincevent]

Il y a 6 heures, Marlenus a dit :

Donc c'est pas interdire aux fonctionnaires de faire grève, c'est plutôt interdire aux gens qui transportent des gens de faire grève.

Meuh non. Interdire la grève dans la fonction publique et les EPIC, voilà tout. Voire dans les entreprises dont l'Etat détient la majorité du capital (ce qui devrait freiner de l'intérieur les velléités de nationalisation).

[Tramp]

il y a 8 minutes, Rincevent a dit :

Meuh non. Interdire la grève dans la fonction publique et les EPIC, voilà tout. Voire dans les entreprises dont l'Etat détient la majorité du capital (ce qui devrait freiner de l'intérieur les velléités de nationalisation).

 

Oui ce devrait être le minimum.

 

Pour le privé, le droit d'embaucher des remplaçants. 

 

[Rincevent]

il y a 4 minutes, Tramp a dit :

Oui ce devrait être le minimum.

 

Pour le privé, le droit d'embaucher des remplaçants.

Hop hop hop, direction le club programme.