Aller au contenu

Conservateurs et libertariens: un cousinage malaisé


Messages recommandés

il y a 40 minutes, Lancelot a dit :

Ce genre de formations c'est pas un truc à se retrouver avec son nom affiché partout ?

 

Tu penses à quoi? Que l'institut publie les noms des personnes qui font les formations? Que les médias révèlent les noms?

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, frigo a dit :

J'ai vu que leurs séminaires de formation coûtait dans les 100€, pour ce prix j'ai presque envie d'y aller pour faire le zouave, que l'on m'explique le lien profond entre liberalisme et hétérosexualité par exemple.

Ils ont des séminaires qui expliquent le contraire ? :rolleyes:

 

il y a 2 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

Voltaire n'était pas libéral (la défense de la tolérance religieuse n'est pas une condition suffisante)

Mais de quelle tolérance religieuse parles-tu donc ?

Lien vers le commentaire
26 minutes ago, Zagor said:

Tu penses à quoi? Que l'institut publie les noms des personnes qui font les formations? Que les médias révèlent les noms?

Par exemple oui ou alors qu'ils publient des photos prises durant le truc, ou qu'ils s'amusent à tagger les gens sur les réseaux sociaux...

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Lancelot a dit :

Par exemple oui ou alors qu'ils publient des photos prises durant le truc, ou qu'ils s'amusent à tagger les gens sur les réseaux sociaux...

Ah, je dois avouer ne pas avoir de page Facebook pour aller voir. Il faudrait vérifier sur leur page si il y a des photos publiques des différentes promotions (mais vue la mentalité, je doute qu'ils s'amusent à taguer les gens sur les photos du reste du monde).

Lien vers le commentaire
il y a 22 minutes, Lancelot a dit :

Par exemple oui ou alors qu'ils publient des photos prises durant le truc, ou qu'ils s'amusent à tagger les gens sur les réseaux sociaux...

 

Ah ça, ce n'est pas improbable, en effet.

Pour avoir participé à des écoles d'été et d'hivers les universités/instituts ont tendances à publier les photos sur leur profil facebook et parfois à tagger.

 

Bon après ce n'est pas marqué centre de formation pour la droite. Beaucoup de personnes ne savent pas qu'elle est la tendance de l'IFP et même s'il y a eu quelques articles, l'organisation n'est pas très médiatisée.

Lien vers le commentaire
2 hours ago, Zagor said:

Et pourtant Bastiat a été le précurseur de l'école autrichienne qui a amené indirectement Reagan et Thatcher.

 

Je dirais que Reagan et Thatcher ont davantage été influencés par Friedman et le reste de l'école de Chicago que par les autrichiens. Même si la différence entre les deux écoles est plus méthodologique que pratique (sauf peut-être sur les questions de politique monétaire où les autrichiens sont en général de plus fervents partisans de l'étalon-or).

 

 

1 hour ago, Mégille said:

les bébés de Friedman

 

Qui, David Friedman ?

 

 

1 hour ago, Bisounours said:

vaut peut être mieux un despote éclairé bien libéral qu'un démocrate en carton pâte

 

En théorie c'est tout à fait possible d'avoir un despote éclairé libéral mais dans la pratique je doute que ce soit fructueux. Quelqu'un avec un autant de pouvoir est bien plus incité à en abuser. Un peu comme avec les libéraux pro-UE qui voulaient en faire une zone de libre-échange et de libre-circulation dans toute l'Europe le tout dirigé par un Etat minimal. Aujourd'hui on voit le résultat et le fait qu'une telle centralisation du pouvoir ne pouvait qu'aller dans la direction de plus de socialisme et de protectionnisme, conduisant au monstre bureaucratique qu'on connait actuellement.

 

Dans une certaine mesure on peut parler de Singapour mais ça reste un régime autoritaire avec une économie libérale plutôt qu'un vrai régime libéral.

 

 

49 minutes ago, frigo said:

Re bug, pour moi le truc c'est pas d'imposer quoi que ce soi, c'est d'imposer le moins possible, rien dans l'idéal.

 

Quid de la majorité qui impose constamment des trucs à la minorité ?

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Extremo a dit :

 

Je dirais que Reagan et Thatcher ont davantage été influencés par Friedman et le reste de l'école de Chicago que par les autrichiens. Même si la différence entre les deux écoles est plus méthodologique que pratique (sauf peut-être sur les questions de politique monétaire où les autrichiens sont en général de plus fervents partisans de l'étalon-or).

 

 

Pour Thatcher, Hayek a aussi une grande importance. Mais oui Friedman et l'école de Chicago ont joué un rôle majeur.

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Lancelot a dit :

Je me méfie énormément parce que de nos jours il y a toujours un petit malin qui va s'amuser à prendre des photos. De manière totalement innocente bien sûr mais ça n'y change rien.

Remarque judicieuse, ça mériterait réflexion. Ceci étant, je ne crois pas que ce soit une menace pour toi, je ne te vois pas participer à l'IFP. ;)

Lien vers le commentaire
il y a 22 minutes, Extremo a dit :

Qui, David Friedman ?

Non, je pensais aux fameux Chicago boys qui ont soutenu Pinochet. En général, les dictateurs libéraux ne sont pas très libéraux.

 

Quoi que, le prince du Liechtenstein ressemble pas mal à l'idée que je me fait d'un despote éclairé.

Lien vers le commentaire
il y a 17 minutes, Marlenus a dit :

Oui enfin mort en 23.

On peut lui donner le bénéfice du doute sur son fascisme réel au sens où on l'entend aujourd'hui.

 

En 1923, les fascistes italiens avaient déjà tué ou blessés un certain nombre de gens.

 

Puis ce n'est pas comme si leurs principes étaient cachés.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Rincevent a dit :

Mais de quelle tolérance religieuse parles-tu donc ?

 

Oui, d'accord, l'antisémitisme de Voltaire est bien connu. Disons qu'il était pour une tolérance religieuse entre chrétiens.

 

Toujours est-il que je pointais qu'il n'était pas libéral, là tu apportes de l'eau à mon moulin.

Lien vers le commentaire
25 minutes ago, Rincevent said:

Remarque judicieuse, ça mériterait réflexion. Ceci étant, je ne crois pas que ce soit une menace pour toi, je ne te vois pas participer à l'IFP. ;)

Et on aurait du mal à me trouver sur Facebook :mrgreen:

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Mégille a dit :

Non, je pensais aux fameux Chicago boys qui ont soutenu Pinochet. En général, les dictateurs libéraux ne sont pas très libéraux.

 

Étaient-ils eux-mêmes libéraux ?! Non parce que le libéralisme ce n'est pas une doctrine économique, hein.

Lien vers le commentaire
7 minutes ago, Mégille said:

Non, je pensais aux fameux Chicago boys qui ont soutenu Pinochet.

 

Ah oui, en effet. Même si le régime de Pinochet n'était évidemment, comme Singapour, pas libéral en dehors des questions économiques.

 

 

Quote

Quoi que, le prince du Liechtenstein ressemble pas mal à l'idée que je me fait d'un despote éclairé.

 

D'une certaine façon oui, mais ce n'est pas vraiment un cas qu'on peut généraliser à beaucoup de situations puisque son pouvoir est très fortement contrebalancé par :

 

1) La taille très réduite du territoire et par conséquent la possibilité de pouvoir émigrer très facilement.

2) La possibilité qu'a le peuple, à travers les institutions de démocratie directe, de tout simplement abolir la monarchie.

3) Le droit de sécession de chaque commune.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 57 minutes, Extremo a dit :

Quid de la majorité qui impose constamment des trucs à la minorité ?

Certes, mais à choisir entre ça et une minorité qui impose des trucs à la majorité.. ..

Mais bon ok la démocratie est potentiellement un monstre, et c'est le job des liberaux de lui donner sa juste place.

 

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Bisounours a dit :

Tu sais @frigo, en démocratie, on a aussi des minorités tyranniques

 

Dans la série des idées qui n'intéressent que moi je comprend démocratie comme démos  ( le dème grec, le village) et Kratos ( la force, pas le pouvoir), donc un système où les plus petites entités territorales sont les plus fortes, comme au Liechtenstein que l'on évoquait plus haut, pourtant monarchie héréditaire.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, frigo a dit :

un système où les plus petites entités territorales sont les plus fortes

Ça devrait être le cas. Mais même en Suisse ça ne l'est plus vraiment, depuis la guerre du Sonderbund.

Lien vers le commentaire
Il y a 13 heures, Extremo a dit :

En théorie c'est tout à fait possible d'avoir un despote éclairé libéral mais dans la pratique je doute que ce soit fructueux. 

 

Dans la pratique il faut laisser de côté son intuition et regarder dans quels pays les libertés individuelles sont importantes et sous quels régimes elles ont augmenté. Moi je vois des quasi-dictatures comme Singapour ou Hong Kong et des démocraties comme la Nouvelle Zélande ou l'Angleterre de Thatcher.

 

Alors peu importe le régime politique.

Lien vers le commentaire
Il y a 14 heures, Extremo a dit :

En théorie c'est tout à fait possible d'avoir un despote éclairé libéral mais dans la pratique je doute que ce soit fructueux.

 

Cette expression suivant laquelle théorie et pratique serait des choses séparées est décidément à bannir du langage...

 

« Le despotisme serait le meilleur des gouvernements si l’on pouvait se promettre qu’il fût toujours exercé par des Titus, des Trajan, des Antonins. »

-Paul Henri Thiry d'Holbach, Éthocratie ou Le Gouvernement fondé sur la morale, Coda poche, 2008 (1776 pour la première édition française), 203 pages, p.12-13.

Lien vers le commentaire
Il y a 18 heures, PABerryer a dit :

 

Oui tu y apprendras beaucoup je dirai. Ensuite essaye de faire cela avec un ou deux potes libéraux si tu en connais.

 

Malheureusement je n'ai pas beaucoup de potes et 0 sont libéraux (du moins parmi les francophones). Mais ce n'est pas grave je vais tester

Lien vers le commentaire
2 hours ago, L'affreux said:

Dans la pratique il faut laisser de côté son intuition et regarder dans quels pays les libertés individuelles sont importantes et sous quels régimes elles ont augmenté. Moi je vois des quasi-dictatures comme Singapour ou Hong Kong et des démocraties comme la Nouvelle Zélande ou l'Angleterre de Thatcher.

 

Alors peu importe le régime politique.

 

Je suis le premier à être d'accord que le degré de démocratie d'un pays n'est pas forcément corrélé à son degré de liberté mais Singapour en tout cas est un régime autoritaire (Hong Kong peut-être un peu moins) qui ne peut être considéré comme libéral puisque le libéralisme ne se résume pas qux questions économiques, comme déjà mentionné plus haut.

 

 

1 hour ago, Johnathan R. Razorback said:

Cette expression suivant laquelle théorie et pratique serait des choses séparées est décidément à bannir du langage....

 

Disons qu'un despotisme éclairé libéral est techniquement possible en pratique mais la probabilité que ça se produise est très faible, si tu préfères.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...