Aller au contenu

Les sites de rencontre


frigo

Messages recommandés

Ah l'article de OK cupid je l'avais lu.

Bon ce n'est pas la vérité pure et parfaite (déjà c'était basé que sur des photos, et en plus sur le net), mais c'était assez intéressant de manière empirique.

Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, DiabloSwing a dit :

Le dernier article de Maïa Mazaurette sur les...euh inégalités sexuelles je suppose ? Avec quelques réalités déjà soulevées ici.

 

https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2021/03/27/qui-fera-le-bonheur-des-exclus-du-sexe_6074710_4497916.html

Sinon en lisant un article anglais qui traite du livre et de la chercheuse allemande en question, voilà ce qu'elle semble écrire (d'aprés l'auteur de l'article anglais puisque je n'ai pas vérifié la source, vu que je ne parle pas allemand):

https://forbetterscience.com/2021/03/18/female-choice-by-meike-stoverock-book-review/

Citation

Stoverock proposes that our modern society, its structures of marriage, private property, religion and capitalism is actually a civilization made by men and for men, its main design purpose was to oppress and control women, specifically their basic evolutionary drive of female choice. In all animal species, Stoverock says, it is the females who chose males, while the males are driven to mate with as many females as possible. Females are very choosy, males not at all, and as the result, Stoverock writes, 80% of males go empty and never procreate, in fact they never even have sex.

 

On appréciera le bon gros saupoudrage de politique.

 

  

il y a 10 minutes, Alchimi a dit :

Ah l'article de OK cupid je l'avais lu.

Bon ce n'est pas la vérité pure et parfaite (déjà c'était basé que sur des photos, et en plus sur le net), mais c'était assez intéressant de manière empirique.

Je m'auto cite, mais juste pour apporter un point de détail, il me semble avoir entendu au cours d'une émission sur la reproduction (des oiseaux en particulier je crois mais pas que? ça fait longtemps) des biologistes faire remarquer que contrairement à l'image d'épinal il n'y a pas que les fameux pseudos "alphas mâles" qui se reproduisent dans la nature, et que les mâles moins dominateurs arrivent tout à fait à tirer leur coup épingle du jeu..

 

Il faudrait lire le bouquin, mais entre l'apparente subtilité au bulldozer de son postulat de base, et les gros biais politiques qu'elle semble tartiner par dessus, je me demande si on a pas affaire de la fausse recherche/vraie pamphlet politique.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
Le 29/03/2021 à 12:42, Alchimi a dit :

de la fausse recherche/vraie pamphlet politique.

Comme bien souvent hélas.

 

Le 29/03/2021 à 12:42, Alchimi a dit :

il n'y a pas que les fameux pseudos "alphas mâles" qui se reproduisent dans la nature, et que les mâles moins dominateurs arrivent tout à fait à tirer leur coup épingle du jeu..

Il y a aussi quelques sneaky fuckers qui y parviennent (le terme technique est "kleptogames" mais il est inadapté, puisque ce n'est pas une partenaire qu'ils volent, mais un coït, d'où "sneaky fuckers"). Sauf qu'en termes de théorie des jeux, leur "répression" est plus nécessaire encore que celle des polygames pour asseoir la monogamie (et par là même pousser à l'investissement paternel).

Lien vers le commentaire
  • 1 month later...
Le 16/01/2021 à 10:29, Wayto a dit :

@fryer
 

Haha, tu dis 17€, je viens de regarder, en fait c'est 40 pour un mois. Et 13€ par mois pour un an d'engagement ! Ça fait 150 balles quand même.

Je pensais pas que c'était aussi cher.

 

Ça me fait penser à la super série : lonely and horny, 8 episodes de 10 minutes 

Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, Jean_Karim a dit :

Haha, tu dis 17€, je viens de regarder, en fait c'est 40 pour un mois.

Non. Chez moi c'est toujours 17 euros par mois, pour un seul mois (sans réduction).

 

Je paie aussi que 13 balles par mois pour Tinder Gold (sans abonnement / sans réduction / en one-shot).

 

Citation

A few factors affect how much you’ll pay for Platinum benefits. 

Platinum was released in the last half of 2020, but doesn’t have a world-wide rollout yet. Different price points are still being tested, so your location partially determines the price

In many places, whether or not you’re over 30 also makes a difference.

 

Lien vers le commentaire

Je paie sur fruitz pour 11€/mois. C'est un bon plan. En plus des like illimités, ça permet de ne pas perdre son temps en voyant directement le "fruit" des autres, qui représente leurs attentes ; et ça te donne cinq "crushnotes" par jour, comme des superlike tinder mais en mieux, puisque tu peux écrire un message directement. Ca marche bien pour moi. Il y a beaucoup de prostituées, par contre.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Possible lifehack de ouf : Je soupçonne que sur les app à algorithme comme celui de tinder, passer en mode bisexuel pour obtenir un maximum de like d'hommes permette d'augmenter artificiellement sa note de "séductibilité" et donc, la visibilité de son profil y compris auprès des femmes. Si je ne me trompe pas, pas besoin d'ouvrir son profil aux hommes plus de quelques heures de temps en temps (et évidemment, il n'est pas nécessaire de rencontrer qui que ce soit). Probable aussi que faire en sorte de matcher avec quelques hommes à haute note de séductibilité aide. Si vous essayez, dites moi si ça colle à votre expérience. Ca colle à la mienne, en tout cas. 

Je partage le tip car je souhaite le plus grand bien être sexuel aux libéraux. Prière de ne pas en parler aux socialistes au cas où ça marche.

  • Post de référence 1
  • Haha 8
Lien vers le commentaire

Dans tous les cas, liker des profils avec de hautes de note séductibilité est toujours une bonne idée, ça augmente la tienne.
Mais il y a d'autres choses qui sont prises en compte par l'algo, l'envoi du premier message notamment, qui impacte aussi énormément ta note.

Lien vers le commentaire
51 minutes ago, Mégille said:

sa note de "séductibilité"

La quoi Oo?

 

Tinder a importé le crédit social à la chinoise? Les filles voient ton "score" sur ton profile, ou c'est juste un paramètre caché qui va décider à qui tinder montre ton profile pour matcher des gens similaires?

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
37 minutes ago, Jensen said:

La quoi Oo?

 

Tinder a importé le crédit social à la chinoise? Les filles voient ton "score" sur ton profile, ou c'est juste un paramètre caché qui va décider à qui tinder montre ton profile pour matcher des gens similaires?

Tu débarques:

 

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/01/12/tinder-attribue-une-note-de-desirabilite-a-ses-utilisateurs_4845773_4408996.html#:~:text=L'application de rencontres révèle,de séduction de ses utilisateurs.&text=La note est secrète%2C et,elle pourrait vexer certains ego.

 

 

Lien vers le commentaire
2 hours ago, Jensen said:

Tinder a importé le crédit social à la chinoise? Les filles voient ton "score" sur ton profile, ou c'est juste un paramètre caché qui va décider à qui tinder montre ton profile pour matcher des gens similaires?

Réponse 2.

Si tu as un haut score, tu vas être mis en vitrine. Donc tu vas beaucoup être vu et beaucoup matcher (pendant un laps de temps assez court, mais ça revient par cycle)

Lien vers le commentaire
Il y a 4 heures, Mégille a dit :

Je partage le tip car je souhaite le plus grand bien être sexuel aux libéraux. Prière de ne pas en parler aux socialistes au cas où ça marche.

 

Fais attention. Si le nerd moyen se rend compte de ce genre de truc, vos app vont devenir un serveur DOTA.

  • Yea 1
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Le 29/03/2021 à 02:34, Rincevent a dit :

C'est aussi rigolo de comparer la répartition des notes données aux femmes par les hommes (qui suivent en gros une loi normale), avec celle des notes données aux hommes par les femmes (qui est quelque part entre une loi de puissance parétienne et une log-normale).

 

Après il faut bien avouer que la plupart des femmes sont belles.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

Les Français ont envie de ken selon l’Ifop

 

Citation

C’est la donnée phare de l’étude, 37% des personnes célibataires seront plus ouvertes sexuellement cet été. En d’autres termes, pour nombre des personnes interrogées, les critères de passage à l’acte seront un peu différent en 2021 que les années précédentes !

 

En effet, un quart des célibataires seront « plus qu’à l’accoutumée » disposés à avoir des rapports sexuels avec quelqu’un sans en être amoureux. La même proportion sera plus prompte à « céder aux avances de quelqu’un », et 20% des célibataires affirment qu’ils seront plus souples dans leurs critères de choix de partenaires sexuels.

Des chiffres qui indiquent que pas mal d’entre nous sont plutôt impatients de retrouver les joies d’une vie sexuelle non confinée, avec ce qu’elle peut apporter de rencontres et de hasard.

 

Mais attention, ces moyennes comportent des dynamiques genrées bien distinctes : au sein de ces 37%, ce sont en réalité 46% des hommes qui annoncent qu’ils seront plus ouverts sexuellement cet été, contre 27% des femmes.

 

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Adrian a dit :

des dynamiques genrées bien distinctes

Boudiou, que de phraséologie pour dire ce que tout le monde sait depuis toujours...

  • Haha 2
Lien vers le commentaire

C'est fou le nombre de femmes qui peuvent affirmer sans honte "le site m'a donné X ans alors qu'en fait j'en ai X+n et j'arrive pas à changer ça hihi", pour n allant de 3 à 30. <_<

Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, Adrian a dit :

Comment est-ce possible vu qu'il faut rentrer sa date de naissance ?

Et bien elles rentrent une fausse date de naissance, pardi.

 

C'est un excellent moyen de débusquer les petites menteuses qui se font passer pour techniquement incompétentes (ce qui flatte l'égo du gars de base, qui oublie donc qu'elles viennent de lui mentir sur un truc de base vérifiable).

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Lancelot a dit :

Protip de @Rincevent : demander le passeport au premier rendez-vous pour vérifier l'âge de la marchandise :lol:

Non, évidemment. Mais échanger des souvenirs d'enfance, ce qui passait à la télé, ce genre de trucs un peu subtils, ça trompe rarement. C'est important de savoir détecter une femme qui ment ouvertement (i.e. qui ne se contente pas d'habiller un peu les faits comme ça l'arrange).

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, Adrian a dit :

Comment est-ce possible vu qu'il faut rentrer sa date de naissance ?

Je cherchais une réponse dans la physique, mais vu que ce ne sont probablement pas des lumières, la relativité générale n'est sans doute pas la meilleure explication.

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Mégille a dit :

Je cherchais une réponse dans la physique, mais vu que ce ne sont probablement pas des lumières, la relativité générale n'est sans doute pas la meilleure explication.

Quoique leur excuse à la con (saypamoua say leu siteuh hihi) est tellement lourde qu'elle doit bien déformer l'espace-temps. 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...