Aller au contenu

Présentation de Jeandu13


Messages recommandés

Il y a 18 heures, Tramp a dit :

Tant mieux. La guerre est une plaie qui saigne les économies et rabaisse ceux qui la pratique. C’est aussi la meilleure nourriture pour le Léviathan.

 

:chine: " De là vient que tous les peuples qui on eu à faire de grande guerres ont été amenés, presque malgré eux, à accroître les forces du gouvernement. Ceux qui n'ont pas pu y réussir ont été conquis.

Une longue guerre place presque toujours les nations dans cette triste alternative, que leur defaite les livre à la destruction, et leur triomphe au despotisme".

De la démocratie en Amérique, Tocqueville.

Lien vers le commentaire
Il y a 9 heures, Mégille a dit :

@Anne Hutchinson @Tramp Vous me rendez triste.

 

Soit réaliste. Les armées privées par le passé ont toujours montré des problèmes de rentabilité en temps de paix, se transformant rapidement en bandes de pilleurs et de brigands. Les grandes compagnies de la guerre de 100 ans et les Condottieri ne sont que des exemples de ce que deviennent ces troupes. A cela, une raison simple: la paix ne leur permet pas d'assurer un revenu suffisant.

 

Seul un état peut entretenir une armée à perte.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Anne Hutchinson a dit :

 

Soit réaliste. Les armées privées par le passé ont toujours montré des problèmes de rentabilité en temps de paix, se transformant rapidement en bandes de pilleurs et de brigands. Les grandes compagnies de la guerre de 100 ans et les Condottieri ne sont que des exemples de ce que deviennent ces troupes. A cela, une raison simple: la paix ne leur permet pas d'assurer un revenu suffisant.

 

Seul un état peut entretenir une armée à perte.

 

il y a une heure, Anne Hutchinson a dit :

Soit réaliste.

Non. Je n'ai que deux mots à dire : robots soldats.

Okay, okay...

Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Mégille a dit :

: robots soldats.

Okay, okay...

 

Et le soulèvement des machines tu en fais quoi ? :icon_wink:

Non mais tu as raison ils nous faut des terminators, pour l'instant les SMP ne manquent pas de boulot avec l'éternel conflit israélo-palestinien et ceux sur le continent Africain.

Lien vers le commentaire
il y a 23 minutes, Mégille a dit :

 

Non. Je n'ai que deux mots à dire : robots soldats.

Okay, okay...

 

 

Et je te dirais qu'un Robot comme toute arme manufacturée répondra à la dure loi de l'épée et du bouclier, à savoir à chaque arme une défense. Un robot qui serait protégé des EMP, de divers piratages, capable de s'adapter à tout, qui ne serait pas conçu par un fabriquant sous contrôle étatique (ce qui est le cas de quasi toutes les entreprises d'armement du monde), nous ne sommes pas prêt de voir cela.... Surtout quand ton robot à plusieurs centaines de milliers de dollars se fait exploser par un enfant soldat équipé d'un RPG7 . A la rigueur un drone mais cela n'enlève pas le pilotage humain et c'est restreint à certains types de missions.

 

Dis toi qu'hélas la R et D en armement est dépendante aussi des états, de par sa rentabilité désastreuse (il n'ya qu'à voir pour le Rafale, pourtant pas le plus mauvais avion du monde).

il y a 14 minutes, Soda a dit :

 

Et le soulèvement des machines tu en fais quoi ? :icon_wink:

Non mais tu as raison ils nous faut des terminators, pour l'instant les SMP ne manquent pas de boulot avec l'éternel conflit israélo-palestinien et ceux sur le continent Africain.

 

Les SMP servent surtout à faire le sale boulot que les armées nationales ne préfèrent pas faire de peur d'écorner leur image.

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Soda a dit :

On dirait bien que la démilitarisation mondiale est une utopie et que les armées étatiques reste la moins pire des solutions.

 

On n’est quand même pas obligé de tous dépenser comme les US. La preuve, ce sont les seuls à le faire. Je pense qu’on peut et qu’on devrait réduire l’armée permanente (allô la Suisse ?).

 

De même que Russes ou Americains pourraient réduire unilatéralement leur armement nucleaire de 80 sans compromettre leur sécurité.

Lien vers le commentaire
il y a 28 minutes, Soda a dit :

@Tramp ok mais si toi tu réduits les dépenses militaires, comment être sûr que les autres le feront aussi ?

 

C’est pas réduire pour réduire. C’est dépenser ce qu’il faut pour avoir ce qu’il faut. D’ailleurs c’est possible qu’une armée de milice coûte un peu plus cher. 

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Jeandu13 a dit :

Non mais au cas les armées privées existaient à Rome et toutes étaient fidèles à l'empire. ;) 

 

Ahem, c'est plutôt le contraire. Rome a été une des premières à vraiment privilégier une armée professionnelle de citoyens au dépend de mercenaires (ces derniers restaient cantonnés au rôle d'auxiliaires sur des domaines spécifiques) avec certaines cités grecques. On a vu ce que donnait le mercenariat avec Carthage...

 

Alors oui les légions avaient tendance à préférer tel général ou tel homme politique, mais c'est le sénat qui versait leur solde (et le tout était extrêmement codifié par la réforme militaire de Marius). les cas de troupes privées (par exemple la garde germaine) existaient certes mais leur fidélité était à aller à celui qui offrait le plus....

 

Quand aux barbares recrutés sur la fin de l'empire romain pour pallier au manque d'hommes, cela a été en échange de concessions territoriales qui ont fini par dépecer l'empire.

Lien vers le commentaire
Le 02/09/2018 à 20:04, Anne Hutchinson a dit :

Et je te dirais qu'un Robot comme toute arme manufacturée répondra à la dure loi de l'épée et du bouclier, à savoir à chaque arme une défense. Un robot qui serait protégé des EMP, de divers piratages, capable de s'adapter à tout, qui ne serait pas conçu par un fabriquant sous contrôle étatique (ce qui est le cas de quasi toutes les entreprises d'armement du monde), nous ne sommes pas prêt de voir cela.... Surtout quand ton robot à plusieurs centaines de milliers de dollars se fait exploser par un enfant soldat équipé d'un RPG7 . A la rigueur un drone mais cela n'enlève pas le pilotage humain et c'est restreint à certains types de missions

 

Mhm.

Les prochaines armées ne seront pas pleines de robots humanoïdes, mais il y aura quelques centaines/milliers/millions de drones spécialisés de toute taille, depuis le raptor de la taille d'un petit avion jusqu'au moustique dont le prix de fabrication ne sera pas supérieur à 2€, et qui pourra être produit en grande quantité par n'importe quelle entreprise technologique à partir de plans 3D puis piloté par ordres génériques (swarm). Et là, la donne risque de changer quelque peu : le gamin avec son RPG7 ne pourra rien faire. Il y aura bien une réponse, mais ce sera certainement très différent de ce qu'on connaît maintenant.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...