Marlenus Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 Je ne sais pas si c'est la bonne section, si jamais les modos changerons de forum. Je viens de découvrir cela: https://www.lemonde.fr/festival/article/2018/06/28/le-faux-proces-d-un-citoyen-qui-a-decide-d-organiser-sa-disparition-sociale_5322601_4415198.html L’homme qui s’avance vers la barre du « tribunal » est milliardaire et libertarien, admirateur de Tolstoï. Il a choisi l’année 2018 et l’anniversaire de mai 1968 pour détourner l’un de ses slogans-fétiche et décider de rompre les amarres avec l’Etat. Il a refusé de déclarer et payer ses impôts. Mais il sera généreux, par du mécénat privé « comme un nouveau Bill Gates » français. A ses yeux, il est irréprochable et reste « solidaire ». Il entend en outre se retirer des listes électorales et faire supprimer son numéro de sécurité sociale : coupure totale avec l’Etat ! Celui-ci ne s’en est pas laissé compter. On ne disparaît pas ainsi de ses radars. Il a engagé des poursuites devant le tribunal correctionnel, par voie de citation directe. Un autre citoyen, se présentant comme un « pauvre » et considérant qu’il sera amené à en pâtir directement, par une baisse de la redistribution des richesses, s’est constitué partie civile. Sommes-nous voués à demeurer à tout jamais des êtres sociaux, comptables d’une solidarité chèrement acquise et juridiquement obligatoire ? Les magistrats et le public du Monde festival trancheront, après les plaidoiries A minima, j'avoue que cela m'intrigue. 1 Lien vers le commentaire
Nigel Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 Hank Rearden n'a qu'à bien se tenir. Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 Déjà si c'est en correctionnelle il n'a aucune chance. A la limite devant une cour constitutionnelle en invoquant la DDHC, et encore. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 il y a une heure, Marlenus a dit : Sommes-nous voués à demeurer à tout jamais des êtres sociaux, comptables d’une solidarité chèrement acquise et juridiquement obligatoire ? Le pauvre parti civile (bonjour le rôle gerbant) n’est donc pas un être social car il n’est pas solidaire. Lien vers le commentaire
Rübezahl Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 J'ai du mal à ne pas penser que c'est de l'intimidation pure et simple. "là vous voyez, c'est pour du théâtre ... mais tentez réellement le coup et vous verrez". Lien vers le commentaire
ttoinou Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 Ça a l'air marrant, je m'identifie trop au coupable ça me donne envie d'y aller les troller Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 3 hours ago, Rübezahl said: "là vous voyez, c'est pour du théâtre ... mais tentez réellement le coup et vous verrez". Ben si tu arrêtes de payer tes impôts unilatéralement tu vas avoir des problèmes. Lien vers le commentaire
ttoinou Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 il y a 5 minutes, Mathieu_D a dit : Ben si tu arrêtes de payer tes impôts unilatéralement tu vas avoir des problèmes. Non il y a des techniques, mais elles demandent des compromis sur tes choix de vie Lien vers le commentaire
Zagor Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 Vu que c'est le monde qui fait l'événement. On connais deja l'issue du procès. La seule question est de savoir si le libéral ne sera pas trop caricatural. Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 C'est plutôt une bonne nouvelle ; ça permettra de faire réfléchir le public en abordant le fond du problème. 1 Lien vers le commentaire
Rübezahl Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 ce serait étonnant que le gars qui jouera le libertarien ne nous fasse pas une bonne grosse caricature. 2 Lien vers le commentaire
Zagor Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 il y a 58 minutes, Johnathan R. Razorback a dit : C'est plutôt une bonne nouvelle ; ça permettra de faire réfléchir le public en abordant le fond du problème. Mouais ca sens plus la grosse propagande qui vise à faire passer les libéraux pour des connards. Lien vers le commentaire
Marlenus Posté 25 septembre 2018 Auteur Signaler Share Posté 25 septembre 2018 4 minutes ago, Zagor said: Mouais ca sens plus la grosse propagande qui vise à faire passer les libéraux pour des connards. Je me demande si ce n'est pas mieux que d'être invisible. 1 Lien vers le commentaire
Zagor Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 à l’instant, Marlenus a dit : Je me demande si ce n'est pas mieux que d'être invisible. Ce n'est pas faux. Si Trump a bien montré une chose c'est qu'un bad buzz vaut mieux que pas de buzz du tout. 1 Lien vers le commentaire
NoName Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 il y a 3 minutes, Marlenus a dit : Je me demande si ce n'est pas mieux que d'être invisible. indeed. t'auras bien un ou deux randien qui s'ignore pour tout prendre au pied de la lettre et trouver ça cool 1 Lien vers le commentaire
Mégille Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 Splendide ! Même si c'est défendu maladroitement (et je ne suis pas sûr que ça le sera), et même si la réaction de la plus grosse parti du public est prévisible, ça reste un merveilleux acte de propagande pour nous. On peut déjà se réjouir que le personnage de l'accusé soit un philanthrope lecteur de Tolstoi, et non un Scrooge qui ne jurerait que sur Darwin. Donc si caricature il y a, elle restera modérée. Il semble même y avoir un véritable effort de charité pour le point de vu adverse (le nôtre) de la part des organisateurs. Aussi mauvais que soit la suite, on peut s'attendre à ce que quelques uns des arguments les plus évidents sortent, au moins le bon vieux "si c'est obligatoire, alors ce n'est pas de la générosité". Celui là, les français ne l'entendront jamais trop. L'avocat qui représente notre héraut, Kami Haeri, m'a l'air plutôt sympathique. Il est généralement décrit comme individualiste, dans le bon sens du terme, entreprenant et amoureux du travail. En plus d'être, paraît-il, un bon orateur. Donc même s'il n'est pas un libertarien convaincu, il m'a l'air d'être un bon mercenaire. Il faudra que je regarde le faux procès de l'an dernier, dans l'univers de Blade Runner, j'aime bien cette idée. 1 Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 Le 25/9/2018 à 12:02, Tramp a dit : Le pauvre parti civile (bonjour le rôle gerbant) n’est donc pas un être social car il n’est pas solidaire. T'as pas compris. Quand t'es pauvre, t'exprimes ta solidarité en piquant le pognon des riches. Lien vers le commentaire
Bézoukhov Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 J'ai plutôt une bonne opinion de Sureau dans le jury ; je pense que ça ne devrait pas être trop caricatural. Il n'iront pas jusqu'à l'acquitter ; mais bon. Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit : Il n'iront pas jusqu'à l'acquitter ; mais bon. C'est pas grave. La condamnation te confère la prime de sympathie "romantique-révolutionnaire". A fortiori si l'accusation est bornée et antipathique. 1 Lien vers le commentaire
poincaré Posté 25 septembre 2018 Signaler Share Posté 25 septembre 2018 Il y a 4 heures, Neomatix a dit : T'as pas compris. Quand t'es pauvre, t'exprimer ta solidarité en piquant le pognon des riches. Comme le disait cette brave Ayn Rand : les pauvres ont rarement la fibre humanitaire, et il faut être né riche pour comprendre les subtilités de la solidarité. 1 Lien vers le commentaire
frigo Posté 26 septembre 2018 Signaler Share Posté 26 septembre 2018 Je ne sais pas si un admirateur de Tolstoï va être bien représentatif de la réalité du libertarianisme contemporain. Lien vers le commentaire
ttoinou Posté 26 septembre 2018 Signaler Share Posté 26 septembre 2018 Ai regardé quelques extraits du débat Blade Runner et il y a des interactions avec le public Personne chaud pour y aller ? Lien vers le commentaire
Hugh Posté 26 septembre 2018 Signaler Share Posté 26 septembre 2018 Ou, l'autre option: maintenant les libéraux dérangent le mainstream française. N'est pas plus "5 personnes dans un Kombi". Ça demande une réaction du mainstream. Continuez le bon travail. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 26 septembre 2018 Signaler Share Posté 26 septembre 2018 Il y a 4 heures, ttoinou a dit : Ai regardé quelques extraits du débat Blade Runner et il y a des interactions avec le public Personne chaud pour y aller ? La vie ! La vie ! La vie ! Lien vers le commentaire
Anne Hutchinson Posté 26 septembre 2018 Signaler Share Posté 26 septembre 2018 Je ne serais pas aussi négative que certains.... Je veux dire.... l'accusé choisi semble un individu éduqué, qui s'investit dans du caritatif et qui cite Mai 68. Il ne veut plus que l'état contrôle sa vie et demande d'être effacé des fichiers de ce dernier (entre nous.... on n'est plus dans l'image d'un Zadiste fortuné que du banquier international aux dents longues). Au contraire, cela s"annonce intéressant car cela soulève des problématiques rendant les libéraux plus sympathiques aux yeux du public (la lutte contre le contrôle étatique) et dépasse la question de l’impôt. Je suis vraiment curieuse et intriguée du résultat. 3 Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 26 septembre 2018 Signaler Share Posté 26 septembre 2018 il y a une heure, Anne Hutchinson a dit : qui cite Mai 68. Et crotte. De quoi redonner du souffle aux amateurs du pseudo-concept "libéral-libertaire"... (j'ai du reste eu la méchante surprise de trouver une entrée portant ce nom dans le Dictionnaire historique de la liberté paru chez " Nouveau Monde éditions"...). Lien vers le commentaire
Marlenus Posté 26 septembre 2018 Auteur Signaler Share Posté 26 septembre 2018 J'ai pris 2 places. Je vous dirais ça. 6 Lien vers le commentaire
RaHaN Posté 26 septembre 2018 Signaler Share Posté 26 septembre 2018 Il y a 4 heures, Anne Hutchinson a dit : Je suis vraiment curieuse et intriguée du résultat. Vu que c'est la période des paris en ce moment par ici, je dirai que ça se termine par des bons sentiments. Ou par un suicide. Lien vers le commentaire
Nathalie MP Posté 26 septembre 2018 Signaler Share Posté 26 septembre 2018 Je trouve cette idée très originale. C'est dommage qu'on ne l'ait pas eue. La personnalité du procureur, des membres du tribunal et de la partie civile importe assez peu, ils vont jouer leur rôle naturel. Ce qui compte, c'est le rôle de l'accusé et de son avocat. Est-ce que ce sera un pur "rôle" (qui risquerait alors d'être un peu caricatural) ou les personnes concernées ont-elles effectivement un tropisme libertarien et seront capables d'avancer des arguments subtiles ? 1 Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 2 octobre 2018 Signaler Share Posté 2 octobre 2018 Nous pourrons faire, après, le procès en appel 5 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant