Aller au contenu

Fake news et racolage


Tramp

Messages recommandés

31 minutes ago, Antoninov said:

Et aussi:

 

Mais qu'est-ce que c'est que cette phrase? La marge est PAR DEFINITION la différence (normalement positive...) avec le prix payé au producteur...

On peut comprendre la phrase comme "marge > prix payé au producteur".

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Dans un autre style assez putassier, j'ai entendu également qu'une chaine américaine de restauration gratuite (pour pas dire macdo) allait avoir des problèmes car elle ne respecte pas le tri sélectif, tout part dans la même poubelle !  Ultimatum, ppppeur ! L'État va sévir :

 

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/tri-des-dechets-l-etat-adresse-un-ultimatum-aux-fast-foods_2060141.html

 

Tiens, ça pourrait faire un bout d'article pour @h16 cette connerie

Lien vers le commentaire
Il y a 17 heures, Bisounours a dit :

Dans un autre style assez putassier, j'ai entendu également qu'une chaine américaine de restauration gratuite (pour pas dire macdo) allait avoir des problèmes car elle ne respecte pas le tri sélectif, tout part dans la même poubelle !  Ultimatum, ppppeur ! L'État va sévir :

 

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/tri-des-dechets-l-etat-adresse-un-ultimatum-aux-fast-foods_2060141.html

 

Tiens, ça pourrait faire un bout d'article pour @h16 cette connerie

 

En effet. D'autant que lorsqu'on gratte la surface, on se rend compte qu'au bout des camions qui récupèrent les poubelles triées, on trouve des champs d'enfouissement ou des incinérateurs pas du tout sélectifs. Le cas où le tri sert à quelque chose, c'est le verre et l'alu. Le reste, c'est ou bien pas économique (et donc fait à perte, dans le meilleur des cas) ou bien pas fait du tout, parce que pas d'infrastructure derrière.

 

Tiens, un naïf découvre l'envers du décor :

 

 

Lien vers le commentaire
  • 1 month later...

3 chatons sont morts suite à la publication de cet article

 

Le Monde - La pollution de l’air tue deux fois plus que prévu
 
Selon une étude inédite, les particules fines seraient à l’origine de 800 000 morts prématurées par an en Europe et près de 9 millions à l’échelle de la planète.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/03/12/la-pollution-de-l-air-tue-deux-fois-plus-que-prevu_5435029_3244.html

Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...

Le niveau continue de grimper au monde :

 

Ron Vitiello étant un fervent défenseur de la « tolérance zéro » pour les sans-papiers présents sur le sol américain, on imagine que son successeur devra être prêt à boire leur sang, si possible dans des crânes d’enfants, et à patrouiller partout chaque nuit, juché sur un étalon noir, en hurlant comme un dément.

 

Le Monde - Président Trump, an III : nominations baroques, retraites piteuses et mensonges inutiles
 
Cette semaine a été marquée par une nouvelle accumulation de « fantaisies » qui font le quotidien de la présidence du magnat de l’immobilier.

https://www.lemonde.fr/chroniques-de-la-presidence-trump/article/2019/04/07/president-trump-an-iii-nominations-baroques-retraites-piteuses-et-mensonges-inutiles_5446854_5077160.html

Lien vers le commentaire
  • 5 weeks later...

On risque peut être possiblement de tous mourrir à brève échéance sauf si on devient communistes

 

Le Monde - Une espèce sur huit, animale et végétale, risque de disparaître à brève échéance
 
Le rapport mondial de la Plate-forme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) alerte sur la disparition accélérée de la vie sauvage, sur la Terre comme au fond des océans, qui menace l’humanité.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/05/06/un-million-d-especes-en-danger-d-extinction_5458785_3244.html

Lien vers le commentaire
il y a 57 minutes, Tramp a dit :

On risque peut être possiblement de tous mourrir à brève échéance sauf si on devient communistes

 

Le Monde - Une espèce sur huit, animale et végétale, risque de disparaître à brève échéance
 
Le rapport mondial de la Plate-forme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) alerte sur la disparition accélérée de la vie sauvage, sur la Terre comme au fond des océans, qui menace l’humanité.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/05/06/un-million-d-especes-en-danger-d-extinction_5458785_3244.html

 

Je suis allé lire le texte du communiqué d'origine:

 

Il y a quand même un gros biais méthodologique a attribué nécessairement à l'activité humaine la disparition de n'importe quelle espèce, non ?

 

"Depuis 1900, l'abondance moyenne des espèces locales dans la plupart des grands habitats terrestres a diminué d'au moins 20 % en moyenne. Plus de 40 % des espèces d’amphibiens, près de 33 % des récifs coralliens et plus d'un tiers de tous les mammifères marins sont menacés. La situation est moins claire pour les espèces d'insectes, mais les données disponibles conduisent à une estimation provisoire de 10 % d’espèces menacées. Au moins 680 espèces de vertébrés ont disparu depuis le 16ème siècle et plus de 9 % de toutes les races domestiquées de mammifères utilisées pour l’alimentation et l’agriculture avaient disparu en 2016, et 1 000 races de plus sont menacées.

 

« Les écosystèmes, les espèces, les populations sauvages, les variétés locales de plantes et les races locales d’animaux domestiques diminuent, se réduisent ou disparaissent. Le tissu vivant de la Terre, essentiel et interconnecté,  se réduit et s’effiloche de plus en plus », a déclaré le professeur Settele. « Cette perte est la conséquence directe de l'activité humaine et constitue une menace directe pour le bien-être de l’humanité dans toutes les régions du monde. »."

 

Il y a aussi une méchante tendance à présenter la transformation de l'environnement par l'homme comme un mal en soi :

 

"Les trois quarts de l'environnement terrestre et environ 66 % du milieu marin ont été significativement modifiés par l’action humaine. En moyenne, ces tendances ont été moins graves ou évitées dans les zones qui appartiennent à ou sont gérées par des peuples autochtones et des communautés locales."

 

On a aussi une apologie du pluralisme typiquement socdem: "Le rapport reconnaît l'importance d'inclure différents systèmes de valeurs, intérêts et visions du monde dans la formulation des politiques et des actions."

 

Je ne sais pas ce que dit Le Monde mais le texte du communiqué est extrêmement vague sur les mesures à employer. Il indique surtout des objectifs. On ne peut donc pas dire que c'est un appel à embrasser le communisme vert...

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

Je ne sais pas ce que dit Le Monde mais le texte du communiqué est extrêmement vague sur les mesures à employer. Il indique surtout des objectifs. On ne peut donc pas dire que c'est un appel à embrasser le communisme vert...

 

Allons, ne soit pas naïf :

 

Compiled by 145 expert authors from 50 countries, the study is a cornerstone of an emerging body of research that suggests the world may need to embrace a new “post-growth” form of economics if it is to avert the existential risks posed by the mutually-reinforcing consequences of pollution, habitat destruction and carbon emissions.

 

[...]

 

“By transformative change, we mean a fundamental, system-wide reorganization across technological, economic and social factors, including paradigms, goals and values.”

 

 

Scientists warn a million species at risk of extinction https://reut.rs/2vDSAZz

Lien vers le commentaire
  • 2 months later...
Les doses sont inférieures au seuil d’alerte, lui même 100 fois inférieur au seuil OMS.
 
Le Monde - « 6,4 millions de personnes concernées » : alerte sur la présence de composés radioactifs dans l’eau
 
L’Association pour le contrôle de la radioactivité dans l’Ouest dénonce la présence de tritium dans l’eau potable, touchant 268 communes françaises.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/07/18/une-association-alerte-sur-la-presence-de-composes-radioactifs-dans-l-eau_5490787_3244.html

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Tramp a dit :
Les doses sont inférieures au seuil d’alerte, lui même 100 fois inférieur au seuil OMS.
 
Le Monde - « 6,4 millions de personnes concernées » : alerte sur la présence de composés radioactifs dans l’eau
 
L’Association pour le contrôle de la radioactivité dans l’Ouest dénonce la présence de tritium dans l’eau potable, touchant 268 communes françaises.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/07/18/une-association-alerte-sur-la-presence-de-composes-radioactifs-dans-l-eau_5490787_3244.html

Tiens justement j'étais tombé sur un bon thread twitter sur le sujet, et effectivement le Monde se vautre dans le relayage d'une information catastrophiste d'une association random.

https://twitter.com/TristanKamin/status/1141046298168233984

 

Extraits :

1tkqKdh.jpg

Y5z10uJ.jpg

htvAJg8.jpg

 

 

  • Yea 7
Lien vers le commentaire

L’immonde, comme si de rien n’était

 

Le Monde - Tritium dans l’eau potable : le vrai du faux sur la « contamination »
 
La polémique née d’un communiqué d’une association mélange préoccupations légitimes et rumeurs. Nos explications.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/21/tritium-dans-l-eau-potable-le-vrai-du-faux-sur-la-contamination_5491813_4355770.html

Lien vers le commentaire

Toujours comme si de rien n’était alors qu’il titrait :

 

« 6,4 millions de personnes concernées » : alerte sur la présence de composés radioactifs dans l’eau

 

Le Monde - Rumeur d’eau contaminée : une enquête est ouverte pour « diffusion d’informations fausses »
 
Cette rumeur est apparue après la publication d’une étude faisant état d’une substance radioactive dans l’eau en région parisienne, sans que soient dépassés les seuils instaurés par les autorités.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/07/22/rumeur-d-eau-contaminee-une-enquete-est-ouverte-pour-diffusion-d-informations-fausses_5492277_3244.html

  • Haha 1
Lien vers le commentaire

Je suis, comme tout le monde ici, consterné par le niveau de biais des journalistes "scientifiques" du Monde, mais dans le cas présent, ce ne sont pas les premiers fautifs.

Ils n'ont fait que reprendre (certainement avec joie, je ne dis pas) une dépêche AFP - voir ici par exemple https://www.challenges.fr/economie/consommation/du-tritium-dans-l-eau-potable-de-millions-de-personnes_665124 . 

C'est elle qui n'aurait jamais dû être faite, en premier lieu. Pour être précis, il y a aussi eu un article du Canard Enchaîné en parallèle.

Lien vers le commentaire

Que l'AFP soit de gros nuls, certes, c'est un fait établi. Quelle est la valeur ajoutée des journaux qui reprennent leurs dépêches sans les vérifier ? Parfois même en conservant les fautes d'orthographe. Autant lire directement d'autres agences comme Reuters ou Bloom.

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Neomatix a dit :

Que l'AFP soit de gros nuls, certes, c'est un fait établi. Quelle est la valeur ajoutée des journaux qui reprennent leurs dépêches sans les vérifier ? Parfois même en conservant les fautes d'orthographe. Autant lire directement d'autres agences comme Reuters ou Bloom.

 

Reuters est bien plus du journalisme que de l’agence finalement. Les articles seulement factuels sont mieux construits et avec une meilleure déontologie, les articles de fond sont d’un niveau incomparable au Monde. Je crois que c’est ce qui se fait de mieux en terme de journalisme. 

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
Il y a 18 heures, Tramp a dit :

 

Reuters est bien plus du journalisme que de l’agence finalement. Les articles seulement factuels sont mieux construits et avec une meilleure déontologie, les articles de fond sont d’un niveau incomparable au Monde. Je crois que c’est ce qui se fait de mieux en terme de journalisme. 

 

Quelle est ta distinction entre journalisme et agence ? L'agence de presse, c'est un mode d'exercice du journalisme, comme la presse écrite, la radio, la TV...

Sinon, je suis passé chez Reuters et, effectivement, leur production anglo-saxonne est largement dénuée des biais idéologiques français. Il y a en revanche un défaut de forme, c'est la tendance du journalisme à l'américaine à délayer des papiers de dix pages avec 10 analystes qui disent la même chose. C'était particulièrement fréquent de la part des bureaux de Washington ou de l'Onu, on appelait ça des "jus de crâne".

En revanche, la production française ex-Paris n'est pas si irréprochable. J'ai le souvenir d'avoir dû au moins une fois supprimer à la relecture un "ultralibéral" (pour mémoire, c'était à propos du PLD lors des municipales parisiennes de 2014). Et voilà ce qu'on trouvait monté en épingle il y a encore quelques mois: https://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKCN1RO0WE-OFRTP .

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Carl Barks a dit :

Quelle est ta distinction entre journalisme et agence ?

 

Les deux sont du journalisme. L’un rapporte uniquement des faits et l’autre analyse. Je lis Reuters qu’en Anglais

il y a 42 minutes, Bisounours a dit :

Application de la loi de Brandolini.

 

Qui ca ?

Lien vers le commentaire

Cette « loi », énoncée pour la première fois en 2013 par un informaticien italien, stipule que la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter une idiotie est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour la produire

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Carl Barks a dit :

 

En revanche, la production française ex-Paris n'est pas si irréprochable. J'ai le souvenir d'avoir dû au moins une fois supprimer à la relecture un "ultralibéral" (pour mémoire, c'était à propos du PLD lors des municipales parisiennes de 2014). Et voilà ce qu'on trouvait monté en épingle il y a encore quelques mois: https://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKCN1RO0WE-OFRTP .

Le biais ne serait donc pas entre AFP et Reuters, mais entre journalistes français et anglophones, peu importe l'organe de presse.

 

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Fake news décomplexée, Le Monde of course

 

Le Monde - Aux Etats-Unis, plus d’armes à feu en circulation entraînent plus de morts
 
Les études sur le sujet sont sans ambiguïté : les Etats où circulent le plus d’armes sont également ceux qui connaissent le plus d’homicides par balle.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/11/07/les-statistiques-le-confirment-aux-etats-unis-plus-d-armes-a-feu-en-circulation-entraine-plus-de-morts_5211448_4355770.html

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...