Guerre civile culture, IDW, SJW & co

[cedric.org]

5 minutes ago, michel kohlhaas said:

 

un processus qu'on peut limiter à un sac de riz.

Balkany ? C'est toi ?

 

Plus sérieusement, j'en doute. Ou commence l'autorisation, et où se termine-t-elle alors ? Quelle différence avec une étiquette "fabriqué en France"?

[michel kohlhaas]

il y a 4 minutes, cedric.org a dit :

Ou commence l'autorisation, et où se termine-t-elle alors ? Quelle différence avec une étiquette "fabriqué en France"?

 

L'aspect racial peut-être ? Ou alors j'ai mal compris ta remarque.

[cedric.org]

16 minutes ago, michel kohlhaas said:

 

L'aspect racial peut-être ? Ou alors j'ai mal compris ta remarque.

Certes ! Mais faut-il alors interdire une étiquette "fabriqué par des femmes" ou "fabriqué par des blonds" ? J'en doute, alors pourquoi interdire "fabriqué par des Noirs" ? C'est totalement, sombrement con, mais que veux-tu...

 

(Fabriqué en France = dans l'inconscient collectif, fabriqué par des français, on n'en est tout de même pas très loin et ça m'a toujours personnellement choqué de voir ces étiquettes...)

[Marlenus]

36 minutes ago, Lancelot said:

Sauf que dans un cas c'est interdit (ça devrait être autorisé dans les deux).

On est d'accord sur ce point.

36 minutes ago, Lancelot said:

Sauf que dans un cas c'est interdit (ça devrait être autorisé dans les deux).

On est d'accord sur ce point.

[michel kohlhaas]

il y a 4 minutes, cedric.org a dit :

Certes ! Mais faut-il alors interdire une étiquette "fabriqué par des femmes" ou "fabriqué par des blonds" ? J'en doute, alors pourquoi interdire "fabriqué par des Noirs" ? C'est totalement, sombrement con, mais que veux-tu...

 

(Fabriqué en France = dans l'inconscient collectif, fabriqué par des français, on n'en est tout de même pas très loin et ça m'a toujours personnellement choqué de voir ces étiquettes...)

 

L'idée de fabriquer en France est de favoriser la communauté nationale, communauté qui est la cadre d'exercice de la démocratie. Et, depuis peu, de favoriser un "localisme" paré de toutes les vertus de l'écologisme.

"Fabriqué par des blonds" n'a aucun sens. Par contre, "fabriqué par des femmes" heurterait également une conception universaliste des choses, conception qui ne veut pas différencier les individus par genre, race ou religion. "Fabriqué par des noirs" est un cran au-dessus puisque, Hitler oblige, la différenciation par race est probablement la pire chose à faire au vu de notre histoire récente.

 

[Adrian]

il y a 19 minutes, cedric.org a dit :

Certes ! Mais faut-il alors interdire une étiquette "fabriqué par des femmes" ou "fabriqué par des blonds" ? J'en doute, alors pourquoi interdire "fabriqué par des Noirs" ? C'est totalement, sombrement con, mais que veux-tu...

 

 

Les femmes et les blonds n'ont pas été génocidé mais d'autres oui sur critère racial en Europe.

 

C'est vraiment un produit historique cette méfiance sur la notion de races.

[Johnnieboy]

il y a 55 minutes, Lancelot a dit :

Sauf que dans un cas c'est interdit (ça devrait être autorisé dans les deux).

On est d'accord bien qu'il ne s'agisse pas vraiment de la même chose.

[Pragmatique]

1 hour ago, Adrian said:

 

Les femmes et les blonds n'ont pas été génocidé mais d'autres oui sur critère racial en Europe.

 

C'est vraiment un produit historique cette méfiance sur la notion de races.

ça se discute. (le terme génocide est tellement galvaudé de nos jours. non qu'il ne l'était pas jour un avec sa non rétroactivité foireuse, la distinction entre ses inombrables formes.)
Idem crime contre l'humanité ou blasphème, l'humanité n'existe pas comme partie lésée. Average Joe s'en fout et il a bien raison.

Rien que les propos de Sarkozy et d'autres sur le possible métissage obligatoire (sous-entendu des blonds) et les oppressions faîtes aux femmes (les féministes y contribuant aussi), ce n'est pas mal.



----
Le truc drôle c'est que les peuples auto définis racisés s'importent dans les pays auto définis racistes (donc suicidaire ou sous domination extérieure). Pourtant ils y vont. étrangement.




Si en tant qu'individu non membre de l'ethnie historique dominante je suis discriminé à  un endroit je déménage soit de quartier soit de ville, de province, de pays, de continent (c'est d'ailleurs ce que font les minorités blanches, chrétiennes, juives, asiatiques et j'en passe en des coins de France, ce qui est assez original d'ailleurs vu que c'est sensé être le pays des français locaux).

70 ans que certains radotent que le racisme (pour l'avoir "subi" avec indifférence profonde quelques fois, chacun ses goûts, il n'y a pas de SS non plus) est terrible, meurtrier en Occident, il n'empêche pas que ces mêmes personnes y vivent par dizaines/centaines de millions. Pas faute d'avoir pour de plus en plus de personnes la double nationalité ce qui donne une meilleure mobilité géographique.

Cette propension de marchand de tapis sans âme prétendument soucieux des autres pour augmenter la taille de son cheptel de consommateur* dans certains libéralismes me met mal à l'aise. Il y a plus dans un individu qu'un relevé d'identité bancaire, quand c'est le seul objet de l'intérêt pour l'universalité du genre humain ce n'est pas de l'humanisme.

Nier les différences entre individus est mal. L'uniformisation du monde est profondément totalitaire, alors oui ils boivent trop en Suède, et lapident en Iran, c'est la richesse du monde, il est divers. Après le mode de Vie Iranien n'a pas vocation à s'exporter, sinon c'est de l'impérialisme, même pacifique. Un individu qui veut vivre a l'Iranienne ira en Iran.

C'est le même problème Avec les Californiens au Texas. Que le Texas restreigne les mouvements (ou supprime la police les protégeants) des dems californiens qui veulent Californiser le Texas ne serait pas mal s'ils veulent rester Texan. Le Mieux étant le Texit. 



*un point commun avec la Soc dem. Cette obsession pour l'indifférenciation et pour l'ouverture forcée du marché via le Politique.

Je ne suis pas Gay, donc si le patissier n'apprécie pas les gays/autres à cause de son passé (qui sait, il a peut être changé de bord) c'est leur problème. L'intersectionnalité des luttes mène au Socialisme et au Capitalisme d'Etat en agrégeant des individus qui n'ont rien a voir sous prétexte qu'un Blanc (pas le même) ne les aime pas. Et le Jour où ça dépassera les blancs ( d'autres priviledges émergent).

Si le pays (ou les provinces fédérés) était plus homogène il n'y aurait pas toute ces pressions politiques pour garder une cohésion sociale a un truc qui ne ressemble a rien.
 

[Tramp]

Il y a 6 heures, cedric.org a dit :

Quelle différence avec une étiquette "fabriqué en France"?

L’origine du made in est xénophobe. 
 

https://www.discovergermany.com/the-history-of-made-in-germany/

[Lugaxker]

Qu'est-ce que ce type de délire vient faire à une heure de grande écoute chez Hanouna ? 

C'est quoi la suite ? Tout le monde demande ses pronoms à une personne avant de la mégenrer ?

[Rincevent]

"D'après la maman".

[Waren]

 

[Jensen]

9 hours ago, Lugaxker said:

C'est quoi la suite ? Tout le monde demande ses pronoms à une personne avant de la mégenrer ?

Oui, c'est exactement ce qu'ils demandent...

 

J'ai oui-dire que dans des boîtes comme Etsy, les employés doivent se balader avec une étiquette indiquant leurs pronoms par exemple.

[Lugaxker]

Il y a 10 heures, Rincevent a dit :

"D'après la maman".

C'est de la maltraitance pure et simple

[Extremo]

11 hours ago, Lugaxker said:

Qu'est-ce que ce type de délire vient faire à une heure de grande écoute chez Hanouna ? 

C'est quoi la suite ? Tout le monde demande ses pronoms à une personne avant de la mégenrer ?

 

C'est hyper malsain cette normalisation du concept "d'enfants transgenres". Le fait est qu'un enfant n'y comprend strictement rien.

[Lugaxker]

il y a 1 minute, Extremo a dit :

 

C'est hyper malsain cette normalisation du concept "d'enfants transgenres". Le fait est qu'un enfant n'y comprend strictement rien.

Oui c'est aussi pour ça que je l'ai partagée ici. J'ai eu des échos comme quoi ce phénomène (des ENFANTS qui changent de genre) était moins rare qu'on puisse le croire. En France hein.

 

Aujourd'hui j'ai vraiment peur que ce type de délire ne gagne en popularité à tel point que ce sera la norme dans 10 ans (en plus de l'écologisme et de l'hygiénisme issu de la crise covidiste). Et dans un monde étatiste, qui dit norme, dit contrainte légale bien sûr.

[Cthulhu]

Je pensais sincèrement que ce type de délires s'arrêterait net quand ça allait toucher à ses propres enfants.

 

Je me souviens distinctement d'une vidéo postée sur liborg il y a 7-8 ans de ça où on se moquait de parents bobos qui mettaient leurs enfants en école privée pour éviter l'équivalent public de bien moindre qualité. Au moins, ils avaient le mérite de mettre en avant l'avenir de leurs enfants plutôt que leur idées politiques.

 

Le glissement qui s'est fait un moins d'une génération est particulièrement troublant. Même sur d'autres sujets de société comme l'écologie, ça a pris largement plus longtemps à devenir mainstream.

[Rincevent]

Et pour rappel, aux USA un psychologue peut se voir retirer sa licence si il tente de raisonner un gamin ou un adolescent qui a décidé de se mutiler (de mémoire, c'est une application des guidelines de l'AGA, c'est classé notamment comme "discrimination" et comme "denial of care" depuis que le MiniVer a pris le contrôle de l'American Psychological Association).

 

Evidemment, ces délires sont en train d'arriver en Europe (petit exemple au Royaume-Uni). Au point où même certains trans se mettent à tirer la sonnette d'alarme. Et de ce que je vois ici, je considère désormais que quiconque de sensé nie le problème en fait partie.

[Lugaxker]

Ça me remplit d'effroi.

[Rübezahl]

Il y a 11 heures, Cthulhu a dit :

Je pensais sincèrement que ce type de délires s'arrêterait net quand ça allait toucher à ses propres enfants.

Le truc c'est que, en partie, c'est une opération de virtue signaling des parents à l'attention de leur petite communauté

"regardez comme on est super progs en tête de la meute",

mais que en l'espèce l'opération concrète est là assumée par quelqu'un d'autre, en l'occurrence les gosses.

Bénef sans investissement ... ça va en attirer quelques-uns.

[Johnnieboy]

Votre surprise me surprend. Les enfants et l'amour que leurs parents leur portent ne rendent pas ces derniers magiquement intelligents et sages. Vous savez, il existe des mamans et des papas qui font encore exciser leurs bebes donc... Ca fait plus de dix ans que l'on sait sur lib.org qu'il y aura dans les futures generations un tas de gamins deranges par les delires ideologiques de leurs parents. Je me rappelle de cette phrase de Jesrad a ce propos, que je cite de memoire : le business des psy va exploser, si je trouvais un moyen d'y investir mon argent, je le ferais.

[Vilfredo]

Il y a 9 heures, Rincevent a dit :

Et pour rappel, aux USA un psychologue peut se voir retirer sa licence si il tente de raisonner un gamin ou un adolescent qui a décidé de se mutiler (de mémoire, c'est une application des guidelines de l'AGA, c'est classé notamment comme "discrimination" et comme "denial of care" depuis que le MiniVer a pris le contrôle de l'American Psychological Association).

 

Evidemment, ces délires sont en train d'arriver en Europe (petit exemple au Royaume-Uni). Au point où même certains trans se mettent à tirer la sonnette d'alarme. Et de ce que je vois ici, je considère désormais que quiconque de sensé nie le problème en fait partie.

A ce sujet

https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/rand-paul-criticized-trans-gender-mutilation-remarks-rachel-levine-hearing-n1259004

et ce fact-checking qui donne des envies de baffes

https://www.statnews.com/2021/02/26/sen-rand-paul-misunderstands-transgender-medicine-heres-the-truth/

[poincaré]

Il y a 23 heures, Lugaxker a dit :

C'est quoi la suite ? Tout le monde demande ses pronoms à une personne avant de la mégenrer ?

C'est déjà ce qu'il se passe au Canada, tu sais.

Mégenrer quelqu'un est pénalement répréhensible et des sanctions sont déjà tombées.

[Lugaxker]

il y a 5 minutes, poincaré a dit :

C'est déjà ce qu'il se passe au Canada, tu sais.

Mégenrer quelqu'un est pénalement répréhensible et des peines d'amende sont déjà tombées.

C'est pas réduit aux universités ? 

 

Je parlais de la France (c'est pas encore bien là), mais oui certains pays sont déjà bien affectés par le délire. 

[poincaré]

il y a 5 minutes, Lugaxker a dit :

C'est pas réduit aux universités ? 

 

Je parlais de la France (c'est pas encore bien là), mais oui certains pays sont déjà bien affectés par le délire. 

Pour l'instant, l'application s'est principalement réalisée dans les universités oui. Des professeurs ont été virés.

Mais ça reste inscrit dans la loi

[Marlenus]

23 hours ago, Rincevent said:

Evidemment, ces délires sont en train d'arriver en Europe (petit exemple au Royaume-Uni). Au point où même certains trans se mettent à tirer la sonnette d'alarme.

Cela fait longtemps que certains trans tirent la sonnette d'alarme.

Notamment ceux de l'ancienne génération.

Les pionniers, qui en ont pris plein la goule pour changer de sexe.

Mais ils sont cancelled par la communauté trans majoritaire.

 

L'un des meilleurs exemple est Buck Angel.

 

"Ils veulent nier la biologie, ce qui pose problème, car c'est la raison pour laquelle j'ai fait ma transition, pourquoi je suis transsexuel, explique Buck Angel. Je suis né fille et j'ai voulu devenir un homme parce que c'est ce que mon cerveau ressentait. Quand vous commencez à dire que la biologie n'existe pas, vous attaquez ma transition. Or ma transition m'a sauvé la vie"

[Marlenus]

Des professeurs d'université militent pour la suppression des "classics" (l'apprentissage du monde gréco-romain et de ses textes).

Ce sont d'ailleurs des enseignants des-dits "classics".

 

Car cette matière est intrinsèquement raciste et coloniale. En plus dire que notre civilisation leur doit quelque chose montre bien justement le racisme intrinsèque derrière cela.

 

https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/non-l-antiquite-n-etait-pas-raciste-20210311

 

"

En pratique, et au-delà des slogans appelant à «tout brûler», en quoi consiste cette entreprise? D’abord, ses partisans préconisent d’abandonner le mot même de classics ainsi que les départements spécialisés qui y sont consacrés. À les en croire, il ne devrait plus y avoir que des départements d’histoire, de linguistique ou d’archéologie, sans prédominance particulière de la civilisation gréco-romaine. Car c’est là l’autre ambition: briser la suprématie des Grecs et des Romains, pour les remplacer par l’étude d’autres peuples soi-disant «invisibilisés»: Numides, Phéniciens, Carthaginois, Hittites…

Par suite, ces chercheurs se refusent à exiger une bonne connaissance du grec et du latin chez leurs étudiants. Katherine Blouin, professeur associé d’histoire romaine à l’université de Toronto, a appelé à abandonner «l’orthodoxie selon laquelle tous les classicistes devraient avoir une maîtrise de niveau philologique de ces deux langues», jugeant qu’il y avait de la «violence» et de la «cruauté» à attendre des chercheurs en lettres classiques qu’ils connaissent bien le latin et le grec - au motif que la version latine constituerait un «héritage colonial»"

[Wayto]

Quels cons...
S'ils ces peuples sont invisibilisés c'est parce qu'il n'y a pas de source. Tous les amateurs d'histoire Antique aimerait étudier Carthage plus en détail, mais c'est malheureusement impossible.

[NoName]

Comment on en est arrivé à laisser rentrer dans l'unviersité des gens qui la haissent ?

[Neomatix]

il y a 55 minutes, Marlenus a dit :

jugeant qu’il y avait de la «violence» et de la «cruauté» à attendre des chercheurs en lettres classiques collégiens qu’ils connaissent bien le latin et le grec

Fixed.