Guerre civile culture, IDW, SJW & co

[Marlenus]

17 minutes ago, Jensen said:

Les hommes ne sont pas meilleurs en sport que les femmes,

Cela dépend des sports remarque.

 

[poney]

1) la kouzine

[Marlenus]

Moui bof.

 

 

Disons, que si les compétitions étaient mixtes, je ne parierais pas sur une supériorité masculine dans les sports artistiques par exemple.

 

 

Après j'entends déjà certains ici dire:

"Ce ne sont pas des sports de mecs, donc ce ne sont pas des sports"

 

 

 

 

 

[Mégille]

Il paraît qu'à l'endurance, à partir d'une certaine durée, les femmes battent les hommes. Mais à vérifier.

[Bézoukhov]

il y a 1 minute, Mégille a dit :

Il paraît qu'à l'endurance, à partir d'une certaine durée, les femmes battent les hommes. Mais à vérifier.

 

Y a 1/2h d'écart en Iron Man entre le record homme et femme.

Et pas encore entendu parler du Tour de France féminin non plus.

 

Alors ça doit vraiment être une très très grosse durée.

[Marlenus]

Visiblement, sur des très longues distances, il y a quelque chose qui joue oui, même si les spécialistes pense aussi, surtout au faible niveau des hommes participants:

 

"

Pourtant, épisodiquement, il arrive qu’une femme batte les hommes, en particulier lors de courses au long cours, type ultramarathon de plus de 100 km. « En 2019, cela a été le cas pour au moins quatre courses », pointe le chercheur. Jasmine Paris a remporté le 268-mile Spine Race en Angleterre ; Maggie Guterl, le 250 miles Big’s Backyard Ultra aux États-Unis ; Liz Marshall, le 154 km Grand Trail Stevenson en France et Fiona Kolbinger, le 2 500 miles nonstop Transcontinental Race across Europe en vélo, qui part de Burgas en Bulgarie et s’achève à Brest. « Soyons clairs, la principale raison de ces victoires est sans doute le nombre réduit de participants. Il arrive statistiquement plus souvent dans ce genre de course de n’avoir que des hommes de niveau moyen. Une femme de très haut niveau peut alors l’emporter, relativise le chercheur. Pour autant, ce n’est pas anecdotique, donc on se demande forcément s’il existe une raison biologique. »

Le scientifique et ses collègues ont ainsi développé plusieurs hypothèses. Selon eux, le métabolisme féminin pourrait utiliser plus efficacement les graisses comme apport d’énergie, ce qui permettrait aux sportives d’économiser leur glycogène, qui est le substrat limitant dans les sports d’endurance. Deuxième hypothèse que les chercheurs ont directement testée : les femmes seraient plus résistantes à la fatigue et aux dommages musculaires.

« En 2012, nous avons comparé des hommes et des femmes de même niveau sportif relatif, c’est-à-dire arrivés à la même place côté classement masculin et côté classement féminin. Les hommes présentent effectivement plus de fatigue musculaire à l’issue de longues courses. »"

 

https://www.nationalgeographic.fr/sciences/2019/12/les-femmes-sont-elles-plus-endurantes-les-hommes

[Pelerin Dumont]

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

Cela dépend des sports remarque.

L'équitation non? Je crois qu'aux JO une allemande avait participé et même remporté une épreuve mixte.

Edit : C'est Julia Krajewski

[Marlenus]

8 minutes ago, Pelerin Dumont said:

L'équitation non? Je crois qu'au JO une allemande avait participé et même remporté une épreuve mixte.

Edit : C'est Julia Krajewski

L'équitation est le seul sport olympique mixte dans le sens où on se fout de ton sexe.
Donc si une femme est sélectionnée c'est, normalement, qu'elle est meilleur que les hommes qu'elle a eu en face.

Il n'y a pas d'épreuve masculine ou féminine.

 

 

Et pour le coup, plusieurs femmes se sont illustrées.

Une est même recordman (à égalité) du nombre de médaille d'or.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Isabell_Werth

 

Si tu veux voir la liste des médaillés tu verras plusieurs femmes:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_médaillés_olympiques_en_équitation

 

On a même régulièrement des triplés féminins.

 

Le dernier homme médaillé en dressage date de 1996.

[Arzak]

Une vidéo du "Bouseux magazine",un SJW dans laquelle il estime que l'humour(celui du youtuber JDG) est selon lui une pratique d'extrême droite fasciste (et donc fondamentalement antilibérale) car il porte atteinte aux droits des minorités.

 

[Pelerin Dumont]

il y a 6 minutes, Marlenus a dit :

Si tu veux voir la liste des médaillés tu verras plusieurs femmes:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_médaillés_olympiques_en_équitation

 

On a même régulièrement des triplés féminins.

 

Le dernier homme médaillé en dressage date de 1996.

Les hommes se rattrapent sur le concours complet et le saut d'obstacles j'ai l'impression, après faudrait regarder le sexe des chevaux ?.

Je note également qu'un certain Louis-Napoléon Murat a été champion olympique en 1900 à Paris

[Pelerin Dumont]

à l’instant, Arzak a dit :

Bouseux magazine

Mais qui prend ce gars au sérieux? Il galère des semaines pour pondre une argumentation brinquebalante qui s'envole au premier coup de vent .

[Marlenus]

10 minutes ago, Arzak said:

Une vidéo du "Bouseux magazine",un SJW dans laquelle il estime que l'humour(celui du youtuber JDG) est selon lui une pratique d'extrême droite fasciste (et donc fondamentalement antilibérale) car il porte atteinte aux droits des minorités.

 

Une vidéo de janvier 2019.

 

Tu en as pas de 1992?

[Vilfredo]

il y a 11 minutes, Arzak a dit :

il estime que ... selon lui

mais il est pas sûr

[Jensen]

2 hours ago, Marlenus said:

Pourtant, épisodiquement, il arrive qu’une femme batte les hommes,

 

2 hours ago, Marlenus said:

Si tu veux voir la liste des médaillés tu verras plusieurs femmes:

Cette grande victoire du féminisme ?

 

3 hours ago, Marlenus said:

Disons, que si les compétitions étaient mixtes, je ne parierais pas sur une supériorité masculine dans les sports artistiques par exemple.

Les hommes dominent la gastronomie, la haute couture et le milieu artistique.

[poney]

Le bouseux il faut reconnaître que c'est bien le seul ïoutoubeurre qui porte bien son nom

[Alchimi]

Les toitubeurs jugeant d'autres toitubeurs.

[Adrian]

Bouseuh > bouseux

[Marlenus]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ibram_X._Kendi

 

 

J'avais raté ce gars ou je n'y avais pas fait attention.

Et tu comprends bien la division que cela peut entrainer quand ce genre de gars est vu comme héros par une partie de l'amérique:

 

"Il estime que les Blancs sont une race humaine à part (« Europeans are simply a different breed of human. ») qui sont éduqués pour être agressifs, violents et racistes (« They are socialized to be aggressive people. They are taught to live by the credo, “survival of the fittest.” They are raised to be racist. »)^30,31. Pour Kendi, comme les Blancs ne représentent que 10% de la population mondiale et ont des gènes récessifs, ils sont une espèce en voie d’extinction (« Caucasians make up only 10 percent of the world’s population and that small percentage of people have recessive genes. Therefore they’re facing extinction. »)³⁰. Selon Kendi, les Blancs ont utilisé le SIDA et les techniques de clonage pour tenter de remédier à ce déséquilibre démographique (« Whites have tried to level the playing field with the AIDS virus and cloning, but they know these deterrents will only get them so far. »)^30,31."

[Drake]

Il y a 13 heures, Marlenus a dit :

« Caucasians make up only 10 percent of the world’s population and that small percentage of people have recessive genes. Therefore they’re facing extinction. »

Ceci est d'ailleurs vrai, non?

 

À ceci près que le fait que tous mes descendants soient un jour non-blancs ne signifie pas que ma lignée sois éteinte. Mais tout ceci est sans doute difficile à concevoir pour un type aussi raciste que ce militant anti-racisme. 

[Mégille]

Le "10%" est sans doute à peu près vrai si on prend seulement les européens et leurs descendants. Si on compte les nord-africains, moyen-orientaux et indiens du nord, c'est sans doute plus que ça. Je ne serais pas surpris qu'il y ait au moins autant de blancs au sens large que de noirs. Quand à la menace d'extinction, c'est négliger le fait que les blancs, au sens restreint plus particulièrement, sont souvent en position de pouvoir (plus haut statu, plus de capital, etc), ce qui est un gros avantage reproductif. Si ça ne se voit pas, c'est parce que les blancs ont fait leur transition démographique avant les autres, mais ça, c'est transitoire.

Kendi centre sans doute un peu ses prédictions sur les USA où effectivement les blancs (mais en un sens encore plus restreint) sont en train de régresser proportionnellement, mais pas tant face à la population noire, qui reste stable, que face aux populations d'origine asiatique et hispanique (dont une bonne partie sont blancs sous tous les rapports, si ce n'est socialement).

[Rincevent]

il y a 52 minutes, Mégille a dit :

blancs au sens large

On dit "caucasoïdes".

[Mégille]

Il y a 3 heures, Rincevent a dit :

On dit "caucasoïdes".

Oui, c'est ce qu'on dit si on s'appuie sur une théorie des années 60, déjà archaïque lors de son élaboration, basée non pas sur la génétique mais sur l'étude de la forme des crânes.

[Rincevent]

il y a 23 minutes, Mégille a dit :

Oui, c'est ce qu'on dit si on s'appuie sur une théorie des années 60, déjà archaïque lors de son élaboration, basée non pas sur la génétique mais sur l'étude de la forme des crânes.

Concrètement, si tu tentes un clustering de la diversité générique humaine dans le monde et que tu coupes à n = 4 ou 5, tu as bien une branche qui correspond globalement aux "Blancs au sens large", aux "Caucasoïdes" ou whatever l'appellation que tu leur donneras.

 

Révélation

 

[Marlenus]

6 hours ago, Mégille said:

Le "10%" est sans doute à peu près vrai si on prend seulement les européens et leurs descendants. Si on compte les nord-africains, moyen-orientaux et indiens du nord, c'est sans doute plus que ça. Je ne serais pas surpris qu'il y ait au moins autant de blancs au sens large que de noirs. Quand à la menace d'extinction, c'est négliger le fait que les blancs, au sens restreint plus particulièrement, sont souvent en position de pouvoir (plus haut statu, plus de capital, etc), ce qui est un gros avantage reproductif. Si ça ne se voit pas, c'est parce que les blancs ont fait leur transition démographique avant les autres, mais ça, c'est transitoire.

Kendi centre sans doute un peu ses prédictions sur les USA où effectivement les blancs (mais en un sens encore plus restreint) sont en train de régresser proportionnellement, mais pas tant face à la population noire, qui reste stable, que face aux populations d'origine asiatique et hispanique (dont une bonne partie sont blancs sous tous les rapports, si ce n'est socialement).

 

 

 

Cette phrase de Kendi fait phrase de gros rageux.

C'est pas celle qui me gêne le plus, même si cela montre que contrairement à ce qu'il dit il a la haine.

 

La première est par contre pas mal en matière de racisme.

 

Mais celle qui me gêne le plus, c'est celle où il explique que le SIDA (et le clonage, mais c'est plus anecdotique) a été utilisé par les blancs pour contrôler la population.

On est dans de la grosse théorie complotiste, de celle qui tâche.

Faudra que je lise en détail sa théorie, mais dit comme ça c'est quand même pas mal.

 

[Jesrad]

8 hours ago, Drake said:

Ceci est d'ailleurs vrai, non?

Non. Les métis sont à mi-chemin de couleur de peau de leurs parents précisément parce que ce n’est en rien une histoire de gènes soit-disant récessifs.

 

Et quand bien même, des caractères récessifs comme les yeux bleus ou les cheveux roux ne disparaissent pas avec le temps.

[poney]

Les gènes recessifs ne disparaissent. Au pire ils ne s'expriment pas.

 

C'est genre un truc qu'on apprend a 15 ans non?

 

Donc les rousses, a moins d'interdire qu'elles se reproduisent (et franchement quel monde de merde), y en aura toujours a mater en rue.

[Alchimi]

Le 22/08/2021 à 00:36, Marlenus a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ibram_X._Kendi

 

 

J'avais raté ce gars ou je n'y avais pas fait attention.

Et tu comprends bien la division que cela peut entrainer quand ce genre de gars est vu comme héros par une partie de l'amérique:

 

"Il estime que les Blancs sont une race humaine à part (« Europeans are simply a different breed of human. ») qui sont éduqués pour être agressifs, violents et racistes (« They are socialized to be aggressive people. They are taught to live by the credo, “survival of the fittest.” They are raised to be racist. »)^30,31. Pour Kendi, comme les Blancs ne représentent que 10% de la population mondiale et ont des gènes récessifs, ils sont une espèce en voie d’extinction (« Caucasians make up only 10 percent of the world’s population and that small percentage of people have recessive genes. Therefore they’re facing extinction. »)³⁰. Selon Kendi, les Blancs ont utilisé le SIDA et les techniques de clonage pour tenter de remédier à ce déséquilibre démographique (« Whites have tried to level the playing field with the AIDS virus and cloning, but they know these deterrents will only get them so far. »)^30,31."

J'ai déjà vu passer cette histoire de gènes machins qui entraînerait à terme la disparition des "blancs".

 

Je crois surtout que c'est de la bonne grosse thèse racialiste à l'ancienne qui en dit plus long sur ceux qui y adhèrent qu'autre chose.

[Rincevent]

il y a 12 minutes, Alchimi a dit :

J'ai déjà vu passer cette histoire de gènes machins qui entraînerait à terme la disparition des "blancs".

 

Je crois surtout que c'est de la bonne grosse thèse racialiste à l'ancienne qui en dit plus long sur ceux qui y adhèrent qu'autre chose.

This.

[Azref]

il y a 31 minutes, Alchimi a dit :

J'ai déjà vu passer cette histoire de gènes machins qui entraînerait à terme la disparition des "blancs".

 

Je crois surtout que c'est de la bonne grosse thèse racialiste à l'ancienne qui en dit plus long sur ceux qui y adhèrent qu'autre chose.

Je n'y connais pas grand chose, mais j'ai déjà lu que les yeux bleus/verts allaient disparaître avec le temps. C'est même une idée assez commune je pense.

Du coup c'est faux?

 

[Rincevent]

il y a 1 minute, Azref a dit :

Je n'y connais pas grand chose, mais j'ai déjà lu que les yeux bleus/verts allaient disparaître avec le temps. C'est même une idée assez commune je pense.

Du coup c'est faux?

Se raréfier si il y a métissage entre gens à yeux clairs et gens à yeux foncés, mais si il n'y a pas de sélection contre les yeux clairs les allèles récessifs correspondants resteront dans la population, et donneront des yeux clairs chez (à la louche, je sais que c'est plus compliqué) le quart des enfants des couples où les deux parents portent ces allèles récessifs.